武清区图书馆

上个世纪七十年代初，我即从事群众文化工作，开始文学创作和文艺创作辅导工作，当年热情奔放，斗志昂扬，充满幻想。书过天，写过地，颂过山，赞过海，曾走进巴黎圣母院的巍峨殿堂，漫步过风景如画的伏尔加河畔……然而三十年风雨兼程，无数个不眠的夜晚，追寻到的题材，却稍纵即逝，行囊空空。今天我的精神回到故乡，感到一切都是那样的清新，那样的亲切，细嚼爷爷讲的故事，回首爸爸的背影，品味婶子大妈的唠叨……都是宝贵的创作题材。此时，只有此时，我才感受到宋代爱国词人辛弃疾的名句：“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”
  家乡的文化，武清的文化，是与中华民族文化融为一体的。写家乡、写武清，在这个精神家园中有取之不尽用之不竭的创作题材。《武清村落发展史》就是随手拈来的一个。
  从古到今，每一个村落都不是孤零零存在的，村落之间既有地理的联系，又有历史的渊源，并与历代政治、军事、经济、文化密不可分；与环境气候地理变迁相关联。当然，写起来有难度。我只能下苦功，使笨劲，为获得全面的、真实的历史资料，我采用了地理历史学家用过的一些方法。
  如，文献考证法。各村落是在不同的历史时期形成的，首先依赖于历史文献提供的资料和信息，历史文献包括正史、实录、档案、方志、类书、文集、笔记、游记、碑文、墓志、家谱等。种类很多，卷轶浩繁。然而，武清村落的资料却寥若晨星。特别是在元代以前的历史文献中，有关武清的资料尤其珍稀。只有沙里淘金才能把它淘出来。
  又如，采用文物考古法。村落是随着农业生产的出现而出现，并随着生产的发展而发展的。考古学的成就证明，至少在七八千年以前，武清地区就出现了原始聚落。但我国有文字记载的历史不过三四千年，此前几千年农业生产及民众居住状况如何考察？只能用考古学的方法去探讨和揭秘。新石器时代考古，对于揭示史前时期武清村落的原始面貌，具有无可替代的作用和价值。此外在许多碑文、墓志等文物中，也有不少有价值的资料值得重视。例如，自1973年以来，对战国时期泉州故城遗址、大宫城遗址、兰城遗址的地下文物的挖掘和整理，是研究全区村落发展史的最新成果。对此，我如数家珍般地引证、介绍。
  迈开双脚到各村去考察，是获取不见于文献记载的珍贵资料的有效途径，也是核实与验证文献记载正确与否的可靠方法。这是我写这本书时最常用的、也是最简便的方法。一是访问调查，即向当地人特别是老年人询问，可获得许多口碑资料；二是实地考察，对野外考察的地区或沿途的村落规模、形态、所处环境、村容镇貌等，直接获得第一手资料。这些口碑资料或观察资料，文献中是没有的，因而尤为可贵。虽然口碑资料因代代相传，难免掺有“杂质”，但经过认真地分析和鉴别，便可成为信史。
  我还使用了地图法、统计法、比较法、典型个案法等。由于方法对头，效果明显。加之兴致所至，乐此不疲，几易其稿，耗时三年。今天，捧给读者，请评头品足。
  在编著过程中很荣幸地得到有关专家、领导、文友的支持和帮助。北京社科院研究员、副院长曹子西先生欣然为本书作序；天津历史博物馆教授韩嘉谷先生予以指导；天津社科院研究员、历史研究所所长罗澍伟先生为本书作跋；武清区委书记王树培同志提出中肯的意见和建议；区政协、文联、文化馆、《天津日报·武清资讯》的有关同志及诸多文友提供资料，百花文艺出版社责任编辑楚松林、孙静悉心圈点，在此一并表示诚挚的谢意。
  由于本人才疏学浅，水平所限，书中难免有不妥和讹错之处，敬祈广大读者赐教。
  2007年重阳节 于乐耕草堂