武清区图书馆

西汉时期发生海侵，泉州城、雍奴城同时被淹，二县治所迁往何处，曾引起后人争议。
  说法之一，海侵后，泉州治所迁到地处三角淀北部边缘的邱古庄，雍奴治所迁到武清与通县交界的德仁务村；其二，泉州治所迁到邱古庄，雍奴治所迁到兰城。其三，泉州治所迁到邱古庄，雍奴治所迁到三角淀——王庆坨东9里许。前两种说法是依据《后汉书》中所说的潞县（今通州）与雍奴县城之间“相距百里”来判断的。
  建武二年（公元26年）春二月，正当刘秀忙于统一中原，四处征战之际，渔阳太守彭宠谋反。泉州县、雍奴县隶属渔阳郡。彭宠在刘秀（光武帝）讨伐王朗时，曾派精锐骑兵参战，帮助转运粮草，从不间断，自觉功大。光武帝却未重用，于是彭宠起了反心。光武帝诏令他去洛阳议事，彭宠借机起兵反叛，带两万兵马围攻蓟城（今北京），住在蓟城的幽州牧（太守）朱浮，写信讽刺彭宠：辽东有一头母猪，生了一头脑袋长白毛的小猪，辽东郡守以为与众不同，决定献给朝廷邀赏。不想走到半路，遇到一群全身白毛的小猪……朱浮说：如果把你的功劳放在朝廷上去比，就好像头上长白毛的小猪，你怎能凭仗在渔阳郡的一点点功劳与皇帝结怨呢，好像是用一捧土去堵塞黄河啊。彭宠读罢大怒，立即下令攻打蓟城。此时朱浮已带人马离开蓟城，撤到雍奴县城去了。光武帝得知，派游击将军邓隆去救朱浮。邓隆军队在潞县（今通州），朱浮军队在雍奴县城，相距百里，来不及救助，结果，彭宠大破邓隆军。这本是《后汉书·彭宠传》中记载的一段史实，其中提到了雍奴城与潞县城“相距百里”，这便成了史学家确定雍奴城位置的重要依据。
  1982年5月、1983年3月，北京大学张传玺教授带领北大、中科院、社科院的几位专家两次到兰城村遗址考察。1984年10月，张传玺教授撰写《从鲜于璜籍贯说到两汉雍奴故城》的论文，把东汉时期的雍奴县城确定为兰城村。天津市历史博物馆的教授韩嘉谷、纪烈敏二位先生也倾向于这一观点。为了证实这一观点，1991年10月～1992年10月，由韩、纪二位先生带队，对兰城遗址进行了较全面的考古钻探和局部挖掘工作，出土了一批战国至东汉末年的文物。证明这里曾是一个有相当规模的古代聚落。遗憾的是，没有发现城址。
  根据潞县与雍奴城“相距百里”的提法，2001年，韩、纪二人又到通县的德仁务村去考察，结果把东汉的雍奴城确定在德仁务。韩嘉谷教授在德仁务村的凉鹰台（大土岗）下面发现古城的东墙及城门，残存城墙长度500米，与汉代县城规制相符，判断，非雍奴县故城莫属。东汉时期泉州、雍奴二县所辖区域包括通州南境165个村庄，德仁务在其内，由此可判断德仁务是东汉时期的雍奴城遗址。
  又据康熙十五年《武清县志》记载：“武清县本古泉州。东汉末移泉州县治于三角淀，改名雍奴。”雍奴城在三角淀的何处？近年考古发现，今白古屯乡邱古庄，位于三角淀的北部边缘，有雍奴故城遗址，村民俗称大台子。（见附录二：考古发现秦、汉时代武清的聚落、墓葬遗址21）