泰达图书馆

海事法院以公正执法为标准，注重案件审理质量、提高审判效率。
  2002年，适用简易程序审结案件472件，占诉讼结案总数的59.6％，案件平均审理天数39.7天，没有非法定事由超审限的案件。
  2003年，抽查案件200余件，占审结案件的18％。检查裁判文书400余份，对所有发回改判案件全部进行审议，经法院认定有差错的案件仅为2件，改判案件数占总结案数的0.49％，占上诉案件的3.96％，改判率低于全市法院系统平均比率；选送8篇裁判文书参加最高人民法院组织的裁判文书评比，参比篇数居全市法院之首；抽查部分庭审笔录和归档卷宗，对存在问题提出改进意见，有效保证审判质量。
  2004年，根据市高院要求，结合法院实际，对2001年1月1日至2004年6月30日立案并审结的海事海商案件进行评查，采取自查、检查、抽查的方式，共自查案件523件，院抽查案件113件，归纳出程序和实体等方面存在的问题，通过审委会审议，确定整改意见，提出具体解决方法；加大各审判环节监督，加强对裁判文书、庭审笔录和庭审的检查，共抽查裁判文书371份，占裁判文书总数的30％，检查2003年和2004年上半年全部执行中止和发放债权凭证的案件53件，分别写出抽查、评查报告，提出监督意见37条；对二审发回改判的10件案件经审委会审议9件，其中1件认为一审在法律适用上过于机械，在举证责任的把握上不太适当；严格来信来访制度，有信必查、必回复，及时发现和解决当事人不满意的问题；组织开展优秀裁判文书评选活动，评选出获奖优秀裁判文书6份，有效推动裁判文书改革，提高裁判文书质量；开展精品审判（执行）案件的审结、评选活动，确定4个精品案件，分别在“如何运用逻辑推理、交易习惯和生活常理认定证据；采用先行判决的方法，及时保护人身伤害当事人的权益；法人歇业后的诉讼资格；出借提单人的责任及根据海上经营活动的特殊性，确定宣告死亡的要件”等方面进行探索，对其后类似案件起到指导借鉴作用。上诉案件178件，发回改判率仅为5.6％，低于系统平均发回改判率，全年没有一起申诉案件。
  2005年，办案质量实现新的提高。坚持程序公正、实体公正，严把案件事实关、证据关和适用法律关，案件上诉率10.7％。加强裁判文书检查，减少常见错误；案件调解力度加大，坚持“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”原则，通过调解平息纠纷，降低民事纠纷的对抗性，妥善化解矛盾，提高调解结案率，共调解结案107件，调解结案率24.4％；培育精品审判（执行）案件，制定《关于做好精品审判（执行）案件工作的实施意见》，从受理案件起，立案庭对典型性案件进行提示，审判人员在案件审理中注意及时发现问题、善于进行总结，庭长、院长关注案件进度，给予必要指导，推动和促进审判工作有效开展；加强审判委员会对审判工作的指导，建立学习日制度，坚持每个季度研究一个专题，重点加强对重大疑难案件、发回改判案件的研究，总结具有指导意义的审判经验，确保审判质量和执法的统一。
  2006年，坚持实体公正与程序公正并重，严格遵守程序法，尊重当事人诉讼权利，严把证据关和法律适用关，坚持公开审判，将审判过程置于人民群众的有效监督之下，促进司法公正，全年没有一起申诉案件。加大各审判环节监督，加强裁判文书检查，不断扩大裁判文书公开的范围，拓宽公开方式和渠道。裁判文书阐明公开证据采信与否的理由，增强释法和论理，裁判文书质量不断提高。完善审判委员会对审判工作的指导机制，重点加强对重大疑难案件、发回改判案件的研究和审议，总结审判经验，确保执法统一。组织庭审观摩活动，交流庭审经验，发挥庭审功能。
  2008年，制定《关于落实我院审判管理工作的意见》，每月对审判管理情况进行分析汇总，为党组形成科学决策发挥作用。对案件审限、未结案件中延长审限案件和简转普案件的审批情况进行跟踪管理，发现问题，督促整改。规范审判委员会会议准备和记录，对2005年以来审委会会议纪要进行汇总整理。注重加强统计分析，每月对收结案、未结案情况进行汇总分析。加强对裁判文书和庭审笔录的抽查、检查，定期通报情况，促进审判质量提高。
  2009年，围绕提高审判质量，着力加强对裁判文书、庭审、庭审笔录和归档卷宗的抽查，组织庭审观摩，发现问题，及时纠正。审判委员会加强对重大、疑难、发回重审和改判案件的研究和审议，确保执法统一。要求庭长对所有案件亲自把关，重大疑难案件由主管院长担任审判长。按照市高院要求，组织各业务庭对2008年1月至2009年6月以判决方式审结、执结、信访二审发改案件以及2009年6月30日前审理（执行）自然天数超过一年的在审（在执）案件进行质量评查，对发现的问题分析原因、研究改进方案，促进审判质量提高。全年上诉率11.7％，上诉改判率0.9％，上诉发回重审率0.9％，一审裁判息诉率88.3％。
  2010年，制定《天津海事法院案件质量监督管理规定》，坚持将案件合议、案件研究、案件评查贯穿于审判始终，把质量评查从注重审判结果向注重立案、审判、执行各个环节转变，采取基础评查、重点评查、专项评查相结合的办法，全方位、多角度对裁判文书、归档卷宗进行评查。对市高院发回重审案件、改判案件，审委会及时组织研究讨论，做出审判质量认定；对有重大分歧的个案或法律问题进行统一；对重大、疑难、新类型案件，加强指导和监督。组织对2009年优秀审判（执行）案件和优秀裁判文书进行评选，共评出优秀裁判文书一等奖2篇，二等奖4篇，三等奖5篇，优秀案件9篇，并注重评比结果的运用，增强示范和引导作用。