天津图书馆

十月二十八日准山東煙台交涉員呈稱准俄領事函開華人郝盛才在興隆洋
  行肉店遭傷身死立屬書記官羅索夫前往該店錄取該店主阿士亞聽士其親
  供該店執事華人張逢祥在塲親見亦經錄取供詞該店主自應將所有醫葬及
  應䘏償等費一槪担任等語並附送供詞前來復准警察事務所函開華人郝盛
  才往興隆洋行送肉該行俄人阿士亞聽士其與之口角卽用刀扎傷郝盛才旋
  送至醫院身死第六區區長前往驗明屬實該俄人以言語細故慘殺華人實屬
  大乖人道請迅與俄領交涉懲辦兇犯並將受害之家從優撫䘏等因查俄領與
  警察所函稱逈不相同已分別函復二十日復准俄領復稱以警察所函稱各節
  旣非根據事實又無佐証實難承認此事實出於意外並無別故當郝盛才緊靠
  棹案站立時阿士亞聽士其卽站立該案對面將七十磅重之牛肉用手向前猛
  推其力傳至肉下之刀刀離案邊甚近刀尖甚利郝盛才之軟腹又適緊靠彼處
  故刀易入腹該棹案之高度經書記官量準而醫士亦將屍身傷口至脚踝之尺
  寸量準具有証明書存署兩相比較實相符合可見此案純係出於意外據各國
  法律斷無懲辦兇犯之理等因查此案非俟驗明傷痕訊實見証不能遽行定讞
  並將俄領所稱各節轉達警察所二十一日准地方檢察廳送來驗單供詞卽會
  同警察事務所長地方檢察廳長及俄副領事與醫士覆驗一次該屍受傷處與
  檢廳驗單無異並索取醫士証明書譯稿存案查此案所爭只在故殺與過失殺
  之別而二者之罪名按之法律其輕重不同俄領勘驗在先執詞甚堅本屬棘手
  且案內僅一見証係屬彼一方面之人而此方面雖有陳其增供稱平日有爭打
  情事究與本案無涉不足爲據現正研商辦法與俄領交涉等情並送傷單供詞
  及証明書前來十一月二日復准該交涉員呈稱十月二十五日據屍主郝來臨
  來稟証明伊子郝盛才係爲阿士亞聽士其所殺旋准俄領函請於二十七日來
  署觀訊屆期本員先抄送屍主原稟旋卽偕同地方檢察官及警察事務所長赴
  俄領署觀訊被吿及興隆洋行雇用之華人四名屍主及和順樓之夥計陳其增
  均到訊畢俄領卽宣言據現有之証按俄律該被吿應屬無罪如原吿不服卽移
  此案至海參崴俄審判廳審判等語本員當卽囘署致函俄領以此案須按照一
  八六〇年北京條約第八條辦理將被吿拘留以備送往最近之俄審判廳正式
  審判以昭公允旋准俄領函稱已預備將此案呈報駐京俄使請示辦法二十九
  日復函俄領請將被吿拘留歸案審判等語查俄領不認該俄商爲有罪又有張
  逢祥作証而原吿一面所供之詞並無實據惟檢廳傷單內有深斜透入四字及
  屍主所稟內稱死者着衣被數層而刀透衣及膚深入内裏非用大刀剌入傷痕
  必不至如是之重等語其中不無疑竇現經俄領呈報俄使則俄使或與中央直
  接交涉等語並送屍主原稟及警察所所送供詞前來當由部電該員以苦主原
  稟各節証據不足惟查被吿向檢察官供稱有正遇着兵船上來買肉的甚多及
  又有兵船來買肉的我將牛腿向外一推等語可知郝被剌身死時斷不僅張逢
  祥一人在塲如更有他項証人卽希設法蒐集向俄領提議據十一月五日該交
  涉員呈稱此案准俄領復稱已飭被吿具結聲明此後非經俄領署特別允許不
  得擅離煙台等語復准該領送來領署訊問之供詞查俄領對於此案意存袒護
  且辦事遲緩又稱其本爲副事之職按俄國法制副領事無裁判權尤難力與抗
  辯等語並附送俄領所送供詞前來十一月十七日復據該員復稱鈞電內開各
  節曾經摘出詰問俄領據云此係譯語不明其原供之詞係謂是日兵船上的人
  定購牛肉甚多以致忙廹異常故推肉時不暇計及肉下有刀並非謂當郝盛才
  受傷時適有兵船上多人在塲等語且該兵船已駛往小呂宋他項証人亦無從
  尋搜再本署現已裁撤此案已移交膠東觀察使接辦等語十一月十九日本部
  電致膠東觀察使以事關人命希查照五日部電設法蒐集証據與俄領交涉幷
  將辦理情形報部等語去後二十二日接准復電稱此案証據設法調查容續電
  呈等語