十月二十六日與朝鮮駐津陪臣金明圭問答節略附

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《李文忠公函稿》 古籍
唯一号: 020020020230020400
颗粒名称: 十月二十六日與朝鮮駐津陪臣金明圭問答節略附
分类号: D829
页数: 9
页码: 二十二-二十六
摘要: 本文记述了金允植给袁世凯的回信,内容主要涉及朝鲜与中国的外交关系。第一条建议中,金允植表达了对于朝鲜与中国之间关系的重视,指出双方应当遵守《中朝条约》中的条款,特别是第四条关于汉城开栈的文字。金允植认为,如果日方在朝鲜汉城开设栈房,将给当地中国商户带来不利影响。因此,他请求袁世凯与朝鲜政府协商,先由朝鲜政府提出撤退日本商人之意,以避免日后发生类似问题。第二条建议中,金允植提及袁世凯的任命问题。他认为,在处理对外交涉事务时,袁世凯的任命应该得到尊重。同时,金允植也提出了一些对于袁世凯的建议和批评,认为他应该更加公正明智地处理朝鲜事务。第三条建议中,金允植表达了对于中国外交政策的看法。他指出,中国应该采取开放的态度,与其他国家建立友好关系。同时,金允植也提出了一些对于中国外交政策的建议和批评,认为中国应该加强自主意识,积极发展与其他国家的友好关系。
关键词: 问答 朝鲜 袁世凯

内容

李問朴定陽擅違奏章回國後如何懲處前令袁世凱照會政府昨又令
  劉關道傳詢汝支吾其詞何也金答非敢支吾實際語也本國刑政多恕
  如非極惡每以推考等輕勘以俟其改悔自新以故此朴定陽亦施以輕
  典實仰體中堂愛護敝邦之誼大約由前由後事多遲誤致有此也不勝
  惶仄之至李問如何施以輕典該政府應明白答覆袁總理轉呈核辦何
  以默無一言金答是故國內刑法多恕百度解紐鮮有收功此亦仰屋之
  一端孔明治蜀之峻可講於今日而未能及此竊不勝憂歎之至政府答
  覆理合卽有所舉尚此未修亦不敢知何使然也此亦政府未敢擅行國
  王旨意攸在未及承聞故也國王總覽萬幾獨斷於上故自政府大臣以
  及百執事雖絲縷之末必稟承命令然後始乃宣布舉行大小臣工祇以
  按簿執契而已故凡事之稽遲良有以也以故事多潦倒敝處一二藎臣
  不勝憂愛之忱南臺去後實無二品大員派來事體乖損者屢經奏明以
  明圭派來意有在矣李問汝頗自詡國王親信政府特簡之人此係重要
  事體豈有不及與聞之理是遁詞也至謂國內刑法多恕百度解紐誠然
  誠然然如金允植忠勤正直投畀遠荒朴定陽反覆小人尚在朝右刑法
  非不恕乃極不公平尚足以爲國乎金答敎意不勝惶恐此次特簡非爲
  一明圭之榮耀而派也實係屢承中堂誨諭之故明圭未免此行實明圭
  之大難處可謂命卒之秋也膚淺之見略有所稟而筆談支煩恐涉惶隕
  粗具另片三端乞鑑恕伏望伏望
  金 第一條 敝邦一鄒魯也心體 皇朝字恤之恩株守畏天事大之
  誠禮制莫嚴脣齒相依粤在壬甲輒蒙再造環東土一草一木何莫非
  帝德所曁而實賴中堂內吿外順之謀猷是以定約之際遽難日洋一視
  中朝約章第四條有漢城開棧字樣大小中華轉益敦涉嘻彼日人竟
  苛摘約章中均沾利益之句作爲話壩捋敢漢棧已有年矣始也毫細終
  成尾大以高價强占街坊理難戶說而隨禁通衢民屋浸入和賣之彀滿
  城棧房客多於主地無租界之畫貨無卡釐之抽居然爲各國京城所無
  之變例彈丸一城將無餘廛本國商民竟失全利替業廢肆者十居八九
  景色愁慘國勢岌業此而因循一日而增數歲之患匝月而滋永年之弊
  民不爲民國不爲國萬古天下恐無如此辦法向由敝政府議撤日棧動
  以華商藉口華若撤我亦撤云他與國之效嚬在在皆然自外署送交各
  棧房價銀於袁總理然猶事遲延終不順手再査年前袁總理另有仁川
  擴充租界一案又有龍山理事定計此爲退棧之地步而尚此執迷未知
  何意且日之富商糨至雲集擺攤滋蔓惟華商則殘幕小棧售賣不廣視
  日人不過十之二三利源讓與日本喫虧實歸韓廷甯不寒心哉年前中
  堂面諭趙甯夏金宏集以洋人闖入內河中國大失其利貴國褊小愼勿
  使外人强奪內河之利者不啻申複今京城輦轂之下外人之鳩居鵲巢
  不幸近之亟應先撤華棧使居仁川新定租界或楊花津則其他外人自
  當一律影從而退如是則口岸有繁旺之道稅鈔有優抽之望此不過轉
  移間事而晚近以來有甚疑阻難通情志特中堂尚未悉燭撤竟遲今査
  據中朝約章第八條載有後當增損之處應即隨時咨商妥善等句增者
  增其利損者損其弊旣有定章理合刻卽咨商恐事涉徑情先此佈達嗣
  當有敝邦咨會更定續案以仰承 天朝含恤之恩中堂保全之澤以幸
  大局之勢不勝心祝之至
  第二條 乙酉秋袁總理之東渡也中堂寄托之重以內甯外交爲急務
  丙戌年間袁總理有條陳之策我寡君嘉納愼行之際不幸有丁亥春可
  疑之事尚不如孰先作俑孰後厲階要之好事多魔究竟表裏隔膜情志
  不符乃牴牾而不相入甚有損於大局顧今之計誰得誰失之有無其事
  一切付之風雲律之以善後之宜選一公正明識者亟代其任認眞辦理
  惠我敝邦然後中堂保全之志可以成始而成終矣雖一邑令之微該地
  土著之物議有小未安其人雖賢明恐難成績矧此總理之重寄逈有別
  焉者乎今袁總理巧被鬼神之揶揄乃乏南無一聲以滋福其勢誠萬分
  難處竊想不特以大小間等威之重爭恨於巽苟持待之難致忽切急之
  務哉惟大居正而貴窮理者宜或俯就而假借之不趨撕較之歸卽遂寬
  大之度務圖存於時措之宜此古之眞正大英雄常慥慥於戰兢臨履上
  來此而寘之後將何及惟中堂深察之
  第三條 今天下不幸中否輪船駛重洋電線通萬國海禁弛開弱肉强
  食外聞日至班班可考惟中國物衆地大以英俄之强猂無厭固不能遽
  敢蹂躪如敝邦者介在東隅羅麗之間夷俗倔强風雨晦暝唐宗元祖猶
  未能得志猗我 朝開國四百年來理學剏明程朱道統之傳實在我莊
  憲王時禮樂制度粲然彬郁名臣碩輔迭興傳道可謂周禮盡在東魯安
  素守拙畏天勤民事大爲本分誠小成治法洵致質神無疑俟聖不惑自
  順治後鸭綠一帶點塵不起釜山外港尺鞭不投祇是自牧而自保爲一
  副當規模馴及文恬武嬉積弱中乾幾不能自立以抗衡歐亞各洲之勢
  岌岌乎殆哉何幸天誘其衷嶽降中堂虎踞北洋洞察其危急爲固東三
  省之後圉呃制洋倭之蜮射頰緩朝紳之墨守乃至屢書而不一書止竟
  破除成見開導勝算首勸美人證交以爲謹始之道數節之後英法諸約
  迎刃而解使敝邦蔚然爲各洲與國外交之際任其自主書以大朝鮮派
  送欽差亦令自謀於是乎 皇上無東顧之憂羣下有仰成之道此實中
  堂先後之敝邦臣民信如四時從若蓍龜矣丁亥秋美國派使時三端札
  飭忽開於從前美日全權時所無之例政府諸公非不欲奉若金石而恐
  有欠於自主之義竟莫知攸爲使事遂致糢糊此卽重違中堂意遽難力
  爭事係自主權莫能順手易地而細推之無或有參恕之一端耶旣往雖
  謂勿諫一誤於美使若謹遵三端於英法諸國彼必以美使之純用敵體
  禮責我低昂斥我國書以至邦交不成事將難測中堂以言語文字角勝
  於敝邦據理而直拄之一時取快有矣以大局觀之不足爲中國武維今
  之計中堂旣經奏定果難徑改特以梁獄勿問之大度各國全權之派任
  過美使一視母致斑駮許存主權靡有故尋苛刻亦係甯失不經夫如是
  則眞可謂一室間通融之誼又足爲視廣於屬國之道在中堂則無愧於
  聲明之制在敝邦則無犯於規斤之辨雖或有任咎自行之過所謂周公
  之過不亦宜乎如此然後中堂之終始保全日重一日敝邦之感鏤肺腑
  節深一節其善視之澤賢於徑改三端而遠甚嘻彼千萬年間未有之局
  面可保無虞淸燕之暇反覆繙閱有以信斯言之率直不誣而自然有犁
  然當心處矣今姑約之
  李 第一款 漢城開棧本爲屬國專例如北京城亦准朝鮮商民賣貨
  是也嗣日人亦欲均沾該政府應堅詞拒之杜漸防微緣係上國日係
  與國未可一槪論今已允日日商又多於華商卽使華棧能撤日人豈肯
  遽捨咨商敝處徒爲不合情理若先與日人商定彼有確遵撤退之明文
  再商或亦可行否則宜各定租界稍有界限
  第二款 袁總理前有保護東土之功是以 奏派駐東其心志忠實辦
  事勤愼始終無二閔泳翊向與深交忽爾狡猶中變致有丁亥春可疑之
  說然其時其事津門絲毫無聞泳翊到處造謠傾陷其心可誅國王乃偏
  信之若欲窮究其說必須調泳翊與袁來津質訊明確以昭是非之公豈
  能以莫須有三字疑案坐出使屬邦大員之罪耶國王咨請撤換尤屬唐
  突該國羣小附和傾擠不明大體汝膽敢來作說客小人之流也
  第三款 朝鮮雖與各國訂約仍是中朝屬邦其與各國交際冒稱自
  主是 中朝寬容之大度乃在 中朝交涉亦儼然以自主大放厥詞是
  置中東數百年名分綱紀於度外矣可乎哉國王誤聽德尼等諛詞派使
  各國本屬無謂各國豈以朝鮮駐使有無爲輕重榮辱哉前議與華使禮
  節三端國王咨請奏定尚不失爲恭順各國皆能諒之卽英德俄諸大邦
  亦斷不因此責朝鮮怪 中朝汝國君臣獨懷私意面從心違朴定陽竟
  敢首先藐抗汝此來舞文嘗試自有奸人指使吁自誤也

知识出处

李文忠公函稿

《李文忠公函稿》

出版者:孟冬莲池书社

出版地:1902年

本书共二十八卷,由吴汝纶编辑,收录了李鸿章对外函稿。

阅读

相关人物

李鸿章
相关人物
袁世凯
相关人物