四月十四日論德敎習辭差

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《李文忠公函稿》 古籍
唯一号: 020020020230020381
颗粒名称: 四月十四日論德敎習辭差
分类号: D829
页数: 3
页码: 二-三
摘要: 本公函涉及德国教习黎熙德等与武备学堂杨道等不合的问题。核实过程中发现,津堂需要延迟德国兵官教习的问题,合同详细规定了教习的要求和规定。杨道与教习之间存在一些分歧,涉及到考勤簿等问题。樊领事曾为教习们辩护,但其说辞被鸿章置之不理。巴使回国后,联芳负责考勤和功课。教习们对于余思诒的指导表示不满,但实际上并未有凌辱之事。教习们至今未返回学堂,有自行辞职的意向,要求依照合同第十三款辞退。鸿章批准了教习们的辞职请求。西洋无拉手礼是常情,教习们的行为并无不当。杨道已请假离堂。李保是由李丹崖招募来的德国武官,学习勤奋,但与黎熙德等相比稍难约束。瑞乃尔带领学生前往克鹿卜厂学习火炮法,得到了克厂的请求。巴使回国前委托瑞乃尔照料教习们。
关键词: 德国教习 武备学堂 合同纠纷

内容

公函以德國敎習黎熙德等與武備學堂楊道等不合屬卽査核酌辦等
  因査前因津堂須延德國兵官敎習函屬許竹筠與該兵部商派由使館
  代訂該敎習等合同本極詳明該敎習等初到堂時尚循規矩去臘忽吿
  假由內地陸路赴滬游厯二月中旬始回未免荒功隨與總辦楊道宗濂
  常因細事齟齬該道諸多含容合同第四款載明應歸學堂總辦節制管
  束竟有不受節制之勢又合同內每日到堂以六點鐘爲度該敎習等僅
  允四點鐘且有曠誤該道因與約明每日到堂時刻應寫立考勤簿按月
  呈請敝處考査期相鈐制該敎習等復謂考勤簿所寫不實時加挑斥實
  則並無不實也樊領事曲爲庇縱每代饒舌鴻章置勿與論月前巴使過
  津復代面訴因聯芳精通洋文令其專管考勤功課詎巴使行後該敎習
  等甫經到堂敎操余思詒爲學堂提調見面照西禮先與拉手乃恭敬之
  意該敎習負氣不理余思詒跟蹤詢問其因何開罪我曾充英法隨員知
  西洋向無拉手不答之禮以相詰責此亦交際常情該敎習等又幡然拂
  衣而去其時楊道已自請省親假離堂矣詢之聯芳廕昌等均稱是日余
  思詒實無凌辱詬誶情事該敎習等至今不赴學堂當差又徑稟敝處請
  照合同第十三款自己辭退先期四箇月稟明等語意或藉此挾制鴻章
  因其有意攪擾殊於敎學無益遂令營務處羅豐祿作函覆允辭差今克
  林德復向鈞處强辨殊屬無謂該敎習旣不遵原約本應立卽撤遣乃自
  遞稟四箇月後辭退斷無不准之理豈容公使領事等分外要求克署使
  如索回信似可以該敎習等已遵合同自請回國餘事可勿深論茲將竹
  筠所立合同鈔呈鑒核至克林德所稱李保係前由李丹崖募來德國武
  官曾在津堂敎習功課甚勤學生頗得其益性情雖亦未純較黎熙德等
  尚稍易約束將來黎熙德等撤後或復延李保亦難預定緣公使領事皆
  與李保不睦轉不便從旁攪局余思詒與李保商作生意絕無其事又旅
  順敎習瑞乃爾帶學生赴克鹿卜廠習練礮法係徇克廠之請瑞乃爾當
  差有年尚易操縱昨巴使回國就便託其照應另是一事此亦敦尚睦誼
  之證也

知识出处

李文忠公函稿

《李文忠公函稿》

出版者:孟冬莲池书社

出版地:1902年

本书共二十八卷,由吴汝纶编辑,收录了李鸿章对外函稿。

阅读

相关人物

李鸿章
相关人物