天津图书馆 内容
公函並附德國巴使面遞信函鈔件敬悉一一巴使云電線一事爲大北
公司所包攬利歸獨據中國與各國必致喫虧等語査大北海線係於同
治十二年造至厦門吳淞並由吳淞造旱線至上海地方官俱爲給示保
護嗣經幼丹制軍函商鈞署欲拆之而未能是大北電線之到中國係在
光緖七年中國未造旱線以前並非待其具稟之後始達中國也逮鴻章
創設旱線欲思有以限制各國來華之海線姑准所稟査大北由俄國設
水線至丹國至瑞國訂約三十年由法國設水線至丹以通那威國瑞國
俄國訂約二十五年由日本設水線至上海朝鮮亦訂約二十年限內俱
不准他公司另設海線大抵西國商人出鉅款辦事非先求獨造之權則
其鉅款無以自保比比皆然非創聞也光緖九年英國大東公司海線又
由香港接至上海係執同治九年鈞署 奏准之案而來則英線奉准又
在丹線以前自難堅拒故令電局盛道與北東兩公司另訂合同以海爲
界删去已允之甯波溫州汕頭廣州各口海線並拆除已造之上海九龍
等處旱線僅准大北海線至吳淞鼓浪嶼兩處大東海線至吳淞川石山
兩處光緖十年大北以中國旱線已至香港英國海線亦至吳淞彼此相
接並無獨得海線之利稟明以後出洋官報仍求照取報費鴻章卽飭將
七年原稟六條全行撤銷嗣後悉以電局與兩公司所訂合同爲憑此大
北海線並無包攬獨據之原委也中國初不知電線風氣之開如是之速
故於英丹所請先各允之逮津滬創設旱線甫及八年已徧天下沿海沿
江口岸俱備琿春黑河屯與俄線分界處龍州與法線分界處香港騰越
與英線分界處皆可通連卽北東公司海線所到之吳淞川石山鼓浪嶼
三處我亦設立旱線與之爭衡如照新訂合同我旱線之利彼不能分奪
絲毫而彼海線之利我得坐分其什一儻使旱線愈加整頓利速華局力
量日充竊料數十年後彼之海線不退至香港不止也今德商欲設海線
上岸均沾利益査德商並無至歐州之水線如欲寄報至歐洲必須仍借
英丹之水線轉寄加價則無人過問跌價則英丹公司不難以允許中國
一分之利互與爭跌中國固大損德商亦未必有益至德商欲我准其設
立旱線査各國旱線從未有准別國設立者以權利所在軍務商務消息
豈能使別國操之故於北東先設之上海九龍旱線雖僅數十里亦必拆
去實未便獨准德商辦理所稱各衙門來往書信均不取費現在北東兩
公司合同核准之後彼已允照辦似無庸再添德線矣蓋電線等事皆我
自主之權不必與他國商議今中國不能不與英丹訂約者以英丹海線
准在我旱線未設之前不得不然現在中國旱線已足自立若照新立合
同與他國邊界接通旱線卽東北已成之海線亦不能把持我矣更何必
再准他國另起爐竈自損權利此中國旱線已成未便再准他國設線分
我權利之情形也至巴使面稱中國於邊界安設電線不過二十五萬卽
可辦就將來各國所有電信必由旱線中國所得利益不少等語査邊界
可通旱線之處有三一廣西之龍州可與越南之法線通一雲南之騰越
可與緬甸之英線通一琿春黑河屯可與俄線通但接越南則僅至西貢
止接緬甸僅至印度止仍須由海線轉達外洋所收電利甚微不及與俄
線通得利較厚中國電局本擬造線至恰克圖而俄國以大北與彼所訂
合同年限未滿堅執中丹若不先訂合同中俄不能接線則雖費二十五
萬重資造至恰克圖仍不能與俄線接連以奪海線之利況中國於歐洲
並無電線外洋來報仍難分奪祇能稍分中國至外洋去報之利在各國
洋人皆望恰線造成可以跌價無論俄線尚不肯接卽接矣北東水線亦
必跌價旱線不及海線之速華本不及洋本之厚似無實在把握巴使所
稱各國所有電報必由旱線斷不確實否則中國電局籌之已熟亦何待
他國人之代籌耶此中國邊界另設電線各國電信不能必由旱線之明
證也總之北東兩公司海線請設在華線未設之前並因其時若無海線
難通外洋電報故鈞署允准在先係爲有益於中國及各國起見嗣後中
國旱線自樹一幟已將海線嚴定界限大北公司光緖七年之稟久經飭
銷早無包攬獨據之利中國自設江海及內地旱線行之有年現在所議
合同將與邊線相接駸駸乎分其海線之權但中國商力有限官力不能
相助祇能著著隱步行之以漸未便操之太蹙轉致有損無益今德商復
請添設海線於上海福州厦門潮州等處上岸且欲於各處設立陸線更
將撓我自主之權陽爲我謀陰爲我害自應嚴切拒之勿爲搖惑庶可使
中國電務足以自保天下事斷無不能自保可以勝人者也鴻章創設此
局前後所籌各節頗費經營鈞署皆有案牘可稽乞俯賜査核爲幸
公司所包攬利歸獨據中國與各國必致喫虧等語査大北海線係於同
治十二年造至厦門吳淞並由吳淞造旱線至上海地方官俱爲給示保
護嗣經幼丹制軍函商鈞署欲拆之而未能是大北電線之到中國係在
光緖七年中國未造旱線以前並非待其具稟之後始達中國也逮鴻章
創設旱線欲思有以限制各國來華之海線姑准所稟査大北由俄國設
水線至丹國至瑞國訂約三十年由法國設水線至丹以通那威國瑞國
俄國訂約二十五年由日本設水線至上海朝鮮亦訂約二十年限內俱
不准他公司另設海線大抵西國商人出鉅款辦事非先求獨造之權則
其鉅款無以自保比比皆然非創聞也光緖九年英國大東公司海線又
由香港接至上海係執同治九年鈞署 奏准之案而來則英線奉准又
在丹線以前自難堅拒故令電局盛道與北東兩公司另訂合同以海爲
界删去已允之甯波溫州汕頭廣州各口海線並拆除已造之上海九龍
等處旱線僅准大北海線至吳淞鼓浪嶼兩處大東海線至吳淞川石山
兩處光緖十年大北以中國旱線已至香港英國海線亦至吳淞彼此相
接並無獨得海線之利稟明以後出洋官報仍求照取報費鴻章卽飭將
七年原稟六條全行撤銷嗣後悉以電局與兩公司所訂合同爲憑此大
北海線並無包攬獨據之原委也中國初不知電線風氣之開如是之速
故於英丹所請先各允之逮津滬創設旱線甫及八年已徧天下沿海沿
江口岸俱備琿春黑河屯與俄線分界處龍州與法線分界處香港騰越
與英線分界處皆可通連卽北東公司海線所到之吳淞川石山鼓浪嶼
三處我亦設立旱線與之爭衡如照新訂合同我旱線之利彼不能分奪
絲毫而彼海線之利我得坐分其什一儻使旱線愈加整頓利速華局力
量日充竊料數十年後彼之海線不退至香港不止也今德商欲設海線
上岸均沾利益査德商並無至歐州之水線如欲寄報至歐洲必須仍借
英丹之水線轉寄加價則無人過問跌價則英丹公司不難以允許中國
一分之利互與爭跌中國固大損德商亦未必有益至德商欲我准其設
立旱線査各國旱線從未有准別國設立者以權利所在軍務商務消息
豈能使別國操之故於北東先設之上海九龍旱線雖僅數十里亦必拆
去實未便獨准德商辦理所稱各衙門來往書信均不取費現在北東兩
公司合同核准之後彼已允照辦似無庸再添德線矣蓋電線等事皆我
自主之權不必與他國商議今中國不能不與英丹訂約者以英丹海線
准在我旱線未設之前不得不然現在中國旱線已足自立若照新立合
同與他國邊界接通旱線卽東北已成之海線亦不能把持我矣更何必
再准他國另起爐竈自損權利此中國旱線已成未便再准他國設線分
我權利之情形也至巴使面稱中國於邊界安設電線不過二十五萬卽
可辦就將來各國所有電信必由旱線中國所得利益不少等語査邊界
可通旱線之處有三一廣西之龍州可與越南之法線通一雲南之騰越
可與緬甸之英線通一琿春黑河屯可與俄線通但接越南則僅至西貢
止接緬甸僅至印度止仍須由海線轉達外洋所收電利甚微不及與俄
線通得利較厚中國電局本擬造線至恰克圖而俄國以大北與彼所訂
合同年限未滿堅執中丹若不先訂合同中俄不能接線則雖費二十五
萬重資造至恰克圖仍不能與俄線接連以奪海線之利況中國於歐洲
並無電線外洋來報仍難分奪祇能稍分中國至外洋去報之利在各國
洋人皆望恰線造成可以跌價無論俄線尚不肯接卽接矣北東水線亦
必跌價旱線不及海線之速華本不及洋本之厚似無實在把握巴使所
稱各國所有電報必由旱線斷不確實否則中國電局籌之已熟亦何待
他國人之代籌耶此中國邊界另設電線各國電信不能必由旱線之明
證也總之北東兩公司海線請設在華線未設之前並因其時若無海線
難通外洋電報故鈞署允准在先係爲有益於中國及各國起見嗣後中
國旱線自樹一幟已將海線嚴定界限大北公司光緖七年之稟久經飭
銷早無包攬獨據之利中國自設江海及內地旱線行之有年現在所議
合同將與邊線相接駸駸乎分其海線之權但中國商力有限官力不能
相助祇能著著隱步行之以漸未便操之太蹙轉致有損無益今德商復
請添設海線於上海福州厦門潮州等處上岸且欲於各處設立陸線更
將撓我自主之權陽爲我謀陰爲我害自應嚴切拒之勿爲搖惑庶可使
中國電務足以自保天下事斷無不能自保可以勝人者也鴻章創設此
局前後所籌各節頗費經營鈞署皆有案牘可稽乞俯賜査核爲幸
