天津图书馆

初三日九點鐘帶同龔道許道往英領事署拜晤威使坐定彼此慰問畢
  問威大人接過總理衙門照會了威云到煙臺後接閱告以我此次奉
  旨來煙會商威大人看應如何辦法可以早日議結威云我亦甚願早結
  但上年我在京卽與總理衙門說過雲南案應分三節辦理第一節是將
  本案確實查辦第二節是條約第四款優待駐京大臣第三節是第二十
  八款通商稅務須照約整頓不能再似從前含混此話說過多次總理衙
  門謂滇案巳由 欽差查明馬繙譯的係野人殺死又據紳士信函謂是
  李珍國主使並將摺稿口供送我閱看我與梅正使再三核對所查情節
  與我所得憑據大有不對不能作爲可靠辦法若僅將野人正法李珍國
  辦罪我實不能答應優待一節總理衙門謂今春部院大臣往來一次巳
  有兩位到英館拜會以後或能多添數位須各人情願不便相强商務一
  層如何整頓總理衙門亦無切實辦法卽如赫總稅司條陳經我再三索
  看始行送來並謂其中有大半辦不到的後來我因急欲了案想出八條
  主意原爲補救之計總理衙門屢次反覆有心誆騙勢不能再爲商辦巳
  作罷論此都是中堂知道的問滇案經 欽差查辦確有供證威大人所
  聽傳聞之辭不可盡信威云我都有實在憑據卽如此案兇手謂是野番
  格參贊到滇派達副領事等觀審問官與犯人言語不通僅憑通事一人
  傳話有一野犯說曾受槍傷又云受刀傷及至追問又云並未受傷格參
  贊回緬甸時沿途逐細查訪馬繙譯被殺地方距蠻允不過一里餘乃犯
  供稱二十餘里當日係團練兵勇圍住馬繙譯用石塊將頭打破然後斬
  首懸在黄柯樹下將尸推入河內案內所捉野番並不是蠻允之人是離
  該處百數十里山內番民出山貿易爲兵役誘擒抵作兇犯至謂李珍國
  主使卽就總理衙門錄送紳士信據查係紳士因奉地方官傳諭齊集團
  練阻止洋人邀請李珍國幫助何能專辦李珍國主使言次令梅正使取
  出總理衙門照會內紳士親供指云供內明說是奉地方文武官札諭云
  云可見實係地方官主意我想地方官若非奉有上司文件如何能作此
  事謂非岑撫臺指使我萬不能信且據格參贊探聞事前有紳士楊懷瓊
  胡際堯二人在吳同知署內商議半天始有此舉總理衙門錄送口供內
  亦有此二人姓名告以 欽差到彼查辦五箇月之久並無岑撫臺指使
  證據如何能硬派他紳士供內所說奉地方文武傳諭云云是爲辦團守
  境非爲別事信內有云奉地方官傳諭因洋人過境飭令妥爲保護等因
  可見本是好意並無令其阻殺洋人之意威云此案仍令岑撫臺會辦中
  國並非要認眞辦理答以 欽差若不會同地方大吏辦事恐呼應不靈
  卽令岑撫臺會辦不過爲查案傳人較爲順手至問供定案與岑撫臺本
  不相干你不知道中國摺奏有會前銜的會後銜的若會前銜必須彼此
  商允始能出奏若僅會後銜其人便不做主你看覆奏摺子岑撫臺係會
  後銜可知他並不能與聞查辦的事不必多疑威云我不但疑是岑撫臺
  指使且疑是軍機處與總理衙門的意思答云威大人說的是笑話了我
  奉 旨來煙與你相商是爲了事威大人旣願意早了須想一善法彼此
  妥商不可執意多疑致誤兩國大事威云我並非說笑話亦並不生氣此
  時優待商務各節暫可擱置不提中堂若謂滇案卽照 欽差覆奏便可
  議結我斷不答應若允滇案提京覆訊還可相商且兩月前在京時或尚
  可作主結案今到此地步卽與中堂商有眉目亦須咨報本國聽候回信
  纔能定局此時與從前巳大不相同况滇案提京我曾四次照會恭親王
  迄今並無一字回覆殊不可解答云提京一層本是萬做不到你在京雖
  亦提過總理衙門因後來又有八條之議原說八條議妥滇案卽算完結
  疑爲威大人一時忿激之談所以不好回覆是怕多添波折並無他意威
  云我因滇案查得不實不盡所以必要提京覆訊纔能釋疑如何說是一
  時氣話中堂今日若亦說不能提京就不用商辦了答云岑撫臺是中國
  大員此案又經 欽差查明覆奏若非另有實在指使眞憑確證平空再
  說提京外人必多不服我亦非因此案係家兄所查有意回護旣因兩國
  和好大局 奉旨前來與你會商若非將底子查問淸楚何能答應威使
  先令禧繙譯將格參贊洋文記載取出一面閱看一面辨論因云此卽實
  在憑據並言格參贊在蠻允時往馬繙譯所住緬佛寺內細詢馬繙譯被
  戕及拏犯情形均係廟中僧人所說並云沿途另有多人向其陳說雲南
  辦理此案不能實在此時亦不便細說其人姓名又云楊提督陳道臺奉
  岑撫臺派令前往查辦該兩員曾向格參贊說並未到過蠻允總兵李勝
  亦未親至其地告以此等事後傳聞不必盡實其人賢愚不等恐不免有
  造言生事及挾嫌誣陷之處如何算得憑據中國向來無論如何重大案
  件一經 特派大員往訊覆奏卽爲定讞從無再行提京之事你旣執意
  必請提京何妨將此記載關係緊要者繙譯節略交我閱看如另有指使
  眞憑確證或有岑撫臺指使文件我看毫無疑僞提京一層或亦可據情
  請 旨辦理若祇是此等空話傳聞無據之詞礙難照辦威云我卽令梅
  正使將情節譯出送交中堂閱看至云如此重案祇憑欽差覆奏便算了
  結萬不能服英國及各國之心因與訂定俟將節略譯出再爲商辦而別