爲質問事川省因裁兵問題釀成戰禍當此外交緊急之時忽發生此不祥之
內亂誰爲禍首政府當依法嚴懲以彰公道乃按之事實證諸電報有不能無
疑於政府之嗾亂於先復獎亂於後者因據約法曁議院法提出質問
羅前督通電謂院部致劉存厚電在迫切裁兵之時作挑撥唆弄之策而院部
覆電則有政府兼權並顧何忍出以挑撥等語此事是否挑撥固不能據羅督
之言以爲有亦不能憑院部之言以爲無但一體察前後情形則蛛絲馬跡皆
可尋覓查軍事最重統系尤重秘密凡命令文報皆按級遞轉各有程序此爲
軍事機關交通例院部中人當知之己熟然則羅督電請更換師長劉存厚勿
論或准或駁此係院部之責更何有與劉存厚商量之餘地乃院部如將羅督
請換該師長之電故意直達劉存厚使之聞之是不啻使劉存厚與羅督橫生
意見且劉存厚致院部之眞元電若果涉及更換師長之事則彼身爲師長何
能容其置喙若劉電並未涉及於此而院部覆電憑空插入此議挑撥情節愈
益顯然此應質問者一也羅督電吿中央稱劉存厚帶兵圍攻督署政府不信
兩解其職並授劉以將軍是凡長官揭稟屬僚之言不足憑對於屬僚之犯上
作亂者又從而獎勵之以後如各省紛紛效尤將何以馭下紀綱何在威信何
存此應質問者二也且羅督電請更換師長只更換劉存厚一人幷非川省師
長全體更換乃據參陸兩部致劉存厚電眞元電悉羅督請假業已照准來京
嗣又來電陳述川事經大總統電令緩行復迭據羅督一再電請更換川中師
長其第二師長已派劉雲峰接替等語川中爲該師長桑梓之地倘因此衝突
將至不可收拾川事糾紛政府非不深悉但旣有准羅緩行之電該師長應顧
全川局迅將經手事務移交卽日首途來京另爲擢用是爲至盼等語據此則
院部電中所云迭據羅督一再電請更換川中師長一語直謂羅督電請換川
中師長不只劉存厚一人顯挑撥劉存厚以外之各師長羣起反對其電文云
第二師長已派劉雲峰接替其餘師長亦將次第更動旣諉過於羅復見好於
劉且挑釁於各師未審是何居心此應質問者三也羅督迭電請調劉入京足
見裁兵一事因劉存厚一人作梗阻滯難行故請中央調劉入京優用又始終
未發明令一方面責成羅督毅行裁兵一方面又故留劉存厚與之爲難倘非
別有用心其誰能信此應質問者四也羅督秉承中央命令實行裁兵計劃劉
存厚反抗裁兵迭電攻擊羅督攻擊不已膽敢刦搶軍械圍攻督署幷通電與
羅督軍絕斷關係夫督軍奉中央命令裁兵劉存厚不服裁兵反抗羅督卽不
啻反抗中央命令督軍爲中央特任之長官劉存厚與長官斷絕關係卽不啻
與中央斷絕關係平情論罪顯係叛逆乃中央不處以罪反授爲祟威將軍是
否有心獎勵內亂此應質問者五也川亂起後政府明發命令羅劉幷調入京
幷授將軍崇號一似兩無曲直各有勳勞也者乃不五日而劉存厚之將軍崇
號撤銷然則曲固在劉政府知之甚明雖然一予一奪今日是則前日非矣國
家能經幾回錯誤如此出爾反爾政府亦復何顏况此事直不能諉爲錯誤何
則劉存厚之授將軍實在圍攻督署電報到京之後以師長而圍攻督軍雖常
人且知爲不可何况院部知之而故獎其用意安在當劉存厚圍攻督署時政
府若稍顧立國紀綱加以裁制劉亦何敢悍然不顧乃明知故縱亟亟焉懋賞
使劉有恃無恐雖奉中央停戰之令仍置若罔聞是劉存厚之糜爛川局不啻
政府縱之縱之不己復又獎之及至撤銷將軍而數日焚殺成都市民己慘罹
浩劫不可恢復以政令之繆亂致生靈遭荼毒此豈仁者所爲且外邦領事周
旋兩間一切眞象皆其目覩方政府亟亟獎劉而各領事馳電內外及戴兼督
電吿政府有完全係劉存厚不是之言政府於是始罷劉以自辯是非混淆前
後矛盾此應質問者六也裁兵問題不止四川一省倘將來被裁之軍官或希
冀升擢將軍之軍官皆効法劉存厚之所爲裁兵計畫其何能行且此風一開
中央之威信全失國法掃地軍紀蕩然犯上作亂之事更不知伊於胡底此應
質問者七也以上諸端由前之說是爲嗾亂由後之說是爲獎亂誰爲爲之誰
令致之究竟政府何辭以謝國人希於三日內依法按款覆答