天津图书馆

爲咨行事路政司案呈前准電開頃聞日本在租界外私賣地段經飭關道查係鐵路總局所售查鐵路
  賣地自應預先移知關道查考倘在租界以内猶爲中國主權所不及今界外地段再不知照地方官豈
  能私相授受幸地價未交應請飭將租界外各地除出退回鄂省情願照價承買自築馬路等因准此當
  以京漢鐵路前有出售日租界内路地一案尚未成交亟應查明與來電所稱有無牽涉經卽日札飭代
  理京漢總監督鄭道淸濓切實詳查並飭如有上項情事即一面電飭停止交易並查明經手私售之人
  稟部核辦毋得諱飾去後一面電覆貴督在案茲據該道稟稱遵查日本在漢口展拓租界要與德國同
  一界線先經湖廣總督允准以界内鐵路地段由日使向前督辦鐵路大臣在北京提議減價出讓上年
  七月監督在漢局奉前督辦鐵路大臣電飭會同日領事勘量計地二千二百十四方七每方定價二十
  五兩當時鄂省劃界在先路局讓地在後本非樂於售賣該地按照時價每方値四十餘兩售與日本每
  方僅二十五兩其中六百六十五方三八七日領事援租界章程不付道路價値迭經部札飭核議至今
  尚未議結明知路局虧損甚鉅徒以地在界內早已被圈不得不通融遵辦以副京外大憲顧全交涉之
  意此外如於租界外再以路地售與日人是直失計之尤雖至愚當不爲此且租界租賃章程向由領事
  照會關道杳明地段全無窒礙方定草據一切立約定價均應由地方官核辦設使日人將於界外另購
  路地添修馬路亦必由關道核明知照職局方爲正式條件如以個人交涉私相授受終必敗露作廢蓋
  雖監督等受人蒙混絕無知覺揆之事勢亦斷不行監督在漢口供差多年果外人有侵佔路地之事不
  能諉爲不知此次咸甯會館侵佔循禮門路地甫經申請咨行鄂省查辦其私售地段一節現在尚無所
  聞至現在日人塡土之地查與上年督辦大臣核准讓售之方數並無侵佔等情並附圖一紙前來查漢
  口日租界租用京漢鐵路地段一案係由京漢南局於光緖三十一年十二月准漢黄徳道咨據日本領
  事照會索租租界内路局地三塊經該局杳明稟准前督辦鐵路大臣飭咨覆漢黄德道旋由駐京日使
  與前督辦鐵路大臣按照漢口日租界章程如有官地自應另議租價格外從廉等語訂定該地三塊路
  兩條每方價二十五兩嗣因口使悔議謂應照光緖二十四年漢口日本租界章程第二條辦法應用道
  路溝渠照約不能給價欲䦘出六百六十五方三八七不付租價本部以路局地段皆係用借款購來照
  此辦法吃虧太鉅屢次力爭不允致至今尚未收價此次既經該道查明日人所用地段均在租界之内
  亦未溢出原定方數之外是該局尚無私相授受情事相應將原圖一紙咨送貴督查照可也須至咨者
  鐵路大臣唐咨外務部蘆保鐵路官款計息辦法業經訂立合同請照會法使備案文
  爲咨呈事光緖三十二年閏四月十八日准 户部咨稱北檔房案呈據商部咨稱京漢鐵路蘆保一段
  動用官款庫平銀五百六十二萬餘兩業由盛大臣於光緖二十八年四月奏銷在案查此項官款自應
  按照合同與借款一律五釐計息仍按年分作兩期在行車進款項下支出繳歸公家備用業於上年五
  月間傳詢柯道鴻年責令向比公司切實商明按期繳息庶與二十二年盛大臣奏明動用官款與公司
  洋債一律繳息之語相符嗣於十二月抄錄京漢各卷將此條簽明此事亟應辦到等語函達唐大臣去
  後茲准覆稱已函詢比公司尚未准覆本大臣自必按事力爭以冀公家有益等因前來查官款繳息於
  事理本屬正辦况京漢車路暢行公家尤應享此利益相應咨行貴大臣查照即與比公司切實妥商將
  按年應得息款劃定數目咨覆本部以憑核辦等因准此當由本大臣與比國借款公司代表人配唐往
  返磋商始允認繳並訂定合同四條業經抄錄華文一分洋文二分咨呈 大部查核並請將洋文合同
  一分照會比國駐京公使在案茲據比公司代表配唐稟稱西本年正月二十號中十二月初七日所訂
  蘆保鐵路造本利息合同原文除知照駐京比使外再請憲台咨請 外務部照會購買京漢借款股票
  之國之駐京公使再從前一千八百九十八年六月二十六號借款行車兩合同一千九百零五年八月
  十三號續借款合同均經照會購買股票之國之公使合併陳明等情前來查光緒二十四年五月初八
  日蘆漢借款續訂詳細合同第二十九款内載倘事在必需亦一併由比國公使請 總理衙門照會分
  賣借票之國之公使等語核與配唐所稟尚屬相符查分賣借票之國以法國爲最多相應抄錄洋文合
  同一分咨呈 大部查核請煩將合同照會法國駐京公使備案須至咨呈者