天津图书馆

敬稟者案據石碑埸灶戶石用中等稟稱爲硝滷捐款懇歸鹽局徵收收回商捐以免苛擾事客歲九月
  間有薊六鹽商何承業來永七顯場抽收硝滴捐稅灶等曾將商捐不便之情形在運憲案前粘單聲明
  旋蒙批示灶等所稱尚近情理候移會永平鹽局酌量辦理仰見運憲上欲裕國下欲便民之至意聞命
  之下同深感幸茲謹將永七硝滴之原因及商捐之不便再爲總辦縷晰陳之永七顯場二年前並無硝
  滴嗣因每歲晒鹽動虧資本遂煎熬硝滴藉得補助之資奈事屬試辦雖有硝滴終較蘆場所出者爲甚
  劣貨旣劣矣而捐則從同銷路必大受其影響然爲籌款計灶等雖萬分艱難具有天良輸將仍當踴躍
  惟若歸商捐則灶等實屬難堪蓋永七鹽務統歸官行而硝滴等捐轉歸商辦另立局所糜費必多糜費
  既多不能不生浮收之弊商之浮收卽灶之膏血也况鹽局發給鹽價悉用銅元代塾晒本亦用銅元而
  商之收捐則不收銅元多方折扣無所適從是不啻令灶同此歇業也懇請將商立捐局作速收回統歸
  永七鹽局徵收並懇飭局准灶等以銅元繳納庶事歸劃一苛擾去而灶業得安矣爲此聯叩總辦俯賜
  恩准實爲公便等情並據職商何承業稟稱爲包繳五項税款援案照甯河縣蘆台場辦法懇准移會並
  請飭場傳諭各灶遵辦事竊職商自光緖三十一年包辦蘆台場硝滷土城蝦油蝦醬等五項稅課每年
  認交三萬四千元彼時只因蘆台一場有此硝滷他場均未煎熬頗見暢銷故繳款甚鉅不意蘆台場灶
  戶因走私不便乃勾串石碑場灶戶在大清河一帶煎熬硝滷任意銷售殊屬規避而關外客商紛紛前
  往該處購運以致甯局如同虛設揆厥由來因由該處運往奉天營口一帶較之由寗河運出道路省三
  四百里越鈔關釐捐等稅三四道在販商孰不欲避重就輕而職商包交稅課入款較交款大相懸殊實
  屬賠累不貲曾於去年稟請運憲添設分局並減交包款以恤商艱當承運憲批飭准於灤州樂亭昌黎
  等處設立税局而減款未蒙允准職商自添設分局後稍資挹注甯局認微之款有著而職商之賠累亦
  可稍輕此在大清河一帶設局所以牽制寗局之實在情形也嗣據石碑場灶戶石用中等稟稱硝滴抽
  捐鹽務有礙懇請免稅經職商在運憲前禀陳設局實在情形收稅本取之於外商於鹽務並無妨礙亦
  蒙運憲允准在案現該灶又復上稟查該場灶鹽借款興晒存灘待售既省運腳又免傷耗餘鹽猶能廣
  銷外埠與他場積存無售者不同且此等捐款向皆取之於外商外商取之於食戶與灶戶毫無窒礙乃
  一再朦稟有礙鹽務殊屬非是揆厥居心實欲規避捐稅牽混鹽務以爲要求地步並欲以無税之硝滴
  欲賣兼稅之價値又如該灶等稟稱硝滴所得藉以抵補晒鹽虧欠不知設局抽捐並非禁其售賣硝滴
  價值亦未乾没若前二年未熬硝滴之時該灶將以何項爲抵補耶况蘆台場行之數年並未聞於鹽務
  有絲毫損害者乃獨該灶等曉曉置辯於情理殊多不合此又稽收稅課而無礙鹽務之實在情形也職
  商此次恭讀運憲批示候移會永平鹽局酌量辦理等因蒙此伏思憲局係屬官辦自與各引岸不同濼
  州樂亭昌黎等處鹽務既歸憲局辦理則硝滴土城蝦油蝦醬等項亦應歸統轄職商前在該處設局收
  捐原爲保全官家稅課及職商赔累起見仰承運憲體恤銘感實深惟查寗局隸於長蘆該局隸於憲局
  統爲公家籌款而納課忽爾偏枯在上憲雖曲意矜全而旁觀則不免藉口亦非以公辦公之本意惟有
  稟懇憲局恩准援照東路籌款分局成案准在灤州樂亭昌黎等處設立分局稽收硝滴土城蝦油蝦醬
  等五項稅款除認交運憲三萬四千元外按年認交憲局稅款洋五千元在職商得免於連年賠累在憲
  局公費亦可稍增而他人更無所藉口等情前來當卽咨商長蘆張運司鎭芳旋准復稱查此案前經本
  司面詢帥委員培岳據云有蘆台灶戶一名在石碑場熬滷應卽驅逐出境驅逐之後則石碑場不在包
  稅之內免得許多糾纏矣除札石碑場驅逐具報並諭商人何承業遵照外擬合備文咨覆爲此合咨貴
  局請煩杳照飭知施行等因准此查蘆台灶戶越境熬滷何商承業越界抽捐於永屬鹽務均有窒礙業
  經張運司諭飭石碑場發運局委員帥令培岳將蘆台灶戶驅逐出境並諭何商遵照在案又據石碑場
  灶等稟請該灘所出滷硝兩項情願照章納捐情詞懇切實係踴躍輸將自應照准職道學城會同監
  理官程主事〓再三商酌意見相同當茲整頓鹽務節流尤貴開源統計永屬各灘以硝滴爲大宗全年
  所出約有五百萬斤之譜按照蘆台辦法每斤捐錢四文每年捐款當可收銀一萬餘兩似於公家款項
  不無增益其餘土城蝦油蝦醬等項容候察看情形再行查照辦理業派稽查灘坨委員鄭縣丞永賡前
  往石碑場設局先行仿照試辦硝滴各捐所收之款俟集有成數按年另册稟報聽候指示撥用所有
  派員試辦永屬各灘硝滴捐緣由除出示曉諭並分稟 會督辦鹽政大臣鑒核暨移會長蘆運司知照外
  理合稟請 批示立案施行
  會辦鹽政大臣陳 批如稟立案仍候 督辦鹽政大臣批示錄報此繳