天津图书馆

爲呈請事案查本局代陳曲陽縣鹽商德興義營私舞弊亟應剔除一案宣統元年十二月十六日奉
  督部堂批開來呈閱悉查前據曲陽縣自治員彭恩齡等來轅具稟當查此案前據運司委員查得各屬
  鹽店售賣鹽觔向例均收滿錢並非格外索底自應仍照向章辦理曲陽等處官紳所請提充自治經費
  均毋庸議並令通飭示諭遵照等因通綱旣皆一律該縣豈能獨異所請仍不准行業經榜示在案希卽
  查照此繳等因奉此查鹽商舊鹽使用錢項向隨本地市面情形各屬本不一律前曾面陳業蒙 洞鑒
  茲經本局切實調查如定州望都各處向皆不收滿錢其未經調查各屬似此者亦應不在少數前此運
  委查覆各節顯係僅據鹽商一面之詞蒙混具稟已可想見伏思食鹽爲物屬民生日用所必需東西各
  國大半皆歸國家專賣商人無從壟斷於其間我國向歸商辦而貨幣使用逐處不同該商等所稱例用
  滿錢不知據何明文而執此說倘法律未曾規定自應斟酌各地情形從其慣習况鹽商繳課買銀亦隨
  市錢交易民間出錢購鹽何得格外居奇且際此民食維艱卽向例果收滿錢尙宜酌量裁減以蘇民困
  而示體恤似未便僅據鹽商揑報遂定爲價格準繩爲此再行縷陳伏懇 督部堂逾格恩施准予通飭
  各屬鹽商嗣後售鹽收錢概隨本地習慣不得特占優權以適符營業之性質旣於該商納課毫無損失
  而於小民生計大有裨益造福一方實無旣極所有懇飭鹽商售鹽收錢應照各屬本地市錢交易緣由
  理合備文呈請 督部堂查核爲此備文具呈伏乞 照呈施行須至呈者
  督憲陳 批答此案前據運司委員查得各屬鹽店售賣鹽觔向例均收滿錢並非格外索底是以批飭
  仍照向章辦理茲據呈稱切實調查如定州望都各處向皆不收滿錢其未經調查各屬似此者亦應
  不在少數前此運委查覆各節顯係僅據鹽商一面之詞蒙混具稟如果屬實尙復成何事體候行運
  司再行確切查明核議詳奪此繳