天津图书馆

爲照覆事本年二月二十六日准 薩大臣照稱據本國天津總領事詳據英商太古行禀稱漢口福州
  等處所產磚茶運至本埠所有裝運之事均歸中國招商局承辦由該局包運至張家口不完半稅常關
  稅每擔只納關銀一錢二分釐金四分惟本行於上年由南昌輪船運來之磚茶每擔須納常關稅三錢
  及釐金一錢五分等情此等包攬行爲與法國津約第十四款有所不符請轉咨北洋大臣設法俾英商
  所獲利益不亞於招商局等因前來當由本部咨行北洋大臣酌核去後茲准覆稱據天津釐捐局招商
  局津海關道㑹詳稱遵查招商局輪船承運漢口西幫大宗磚茶向由漢局包運通州或豐臺交卸由茶
  商自行運往張家口銷售所有應完天津關稅釐捐均係按照向章辦理計磚茶一百斤應完鈔關稅銀
  一錢二分釐金四分又工藝捐銀三分二釐並蒙前北洋大臣李奏准免徵新關進口半稅蓋因 國家
  遇有大差皆派商局輪船前往供應並不另給津貼商局因此折耗未免向隅是以奏准免徵以示體恤
  至今辦理已有三十餘年之久商情悅服毫無間言至福州磚茶因該處所產無多現尙未經商局包運
  今英商太古行以招商局獨得專利與法國津約不符按法約十四款載將來中國不可另有別人聯情
  結行包攬貿易查招商局包運漢茶減輕稅釐之故實因其常年供應一切差使不免虧損不得不予體
  恤以爲補苴與聯情結行包攬貿易者不同請查核轉覆等因前來相應照覆 貴署大臣查照可也須
  至照覆者
  附錄北洋大臣袁原咨 爲咨呈事據上海招商總局呈稱案奉劄開准 外務部咨開光緖三十二年
  二月二十六日准英薩使照稱據本國天津總領事詳據英商太古行禀稱竊查漢口福州等處所產磚
  茶運至本埠所有裝運之事均歸中國招商局承辦由該局包運至張家口在津海關報稱運往俄國西
  伯利亞等處故不完半稅實則大半仍在華境銷售並不越過俄國交界且招商局所得格外之利益尙
  不止此而常關稅每擔只納關銀一錢二分釐金四分惟本行於上年由南昌輪船運來之磚茶每擔須
  納常關稅三錢及釐金一錢五分等情本大臣查此事似係招商局獨得專利故能包攬福州漢口等處
  磚茶運津之生意此等包攬行爲與法國津約第十四款有所不符合行照請轉咨北洋大臣查照設法
  俾英商所獲利益不亞於招商局所得專利是爲切要並希見覆等因前來相應咨行查照酌核聲覆以
  憑照覆英使可也等因准此應飭津海關道會同天津釐捐局天津招商局迅速查明具覆以憑核咨行
  局查照一併核覆等因奉此遵查招商局承運漢口西幫磚茶至天津轉運張家口光緖三年經前北洋
  大臣李奏准免納新關進口半稅原爲體恤商艱招商局歷年報効公家款項爲數亦鉅旣有承認格外
  之報効卽應獨享格外之利益實非英商所能藉口且所運祗漢口至天津俄商磚茶若福州等處之磚
  茶怡和洋行輪船亦均裝載向聽商人自便運至上海交收太古行不行福州未悉底蘊所禀係屬誤會
  至稱商局包運至張家口在津海關報稱運往俄國西伯利亞等處實則大半仍在華境銷售並不越過
  俄國交界查商人運茶到何處銷售領有關道執照沿途關卡查驗相符始准放行商局包運至張家口
  確有實在憑據何能中途變賣溯查光緖二十六年因北方之亂商局停運磚茶怡和洋行卽生覬覦當
  經盛宮保力爭而止本年二月間有華商泰豐恆禀稱攬儎福州磚茶請援漢口西茶稅則辦理亦奉宮
  保飭津海關道議詳批駁在案事關華商利益似未便允其所請至謂與法國津約第十四款有所不符
  查此項俄用磚茶商局承運與包攬貿易不同更不得藉爲口實緣奉前因理合呈請鑒核轉咨 外務
  部查照辦理等情到本大臣據此查前據天津釐捐局天津招商局津海關道會詳業經咨呈在案茲據
  前情相應咨呈 貴部謹請查照辦理須至咨呈者