天津图书馆

一志本外史則考訂當以歷朝史書爲根抵會典則
  又
  昭代史志所自出考
  憲典者以之二者爲主而後叅以木經及宋元舊志三
  通等書其一統志畿輔通志與州縣衞志則又是
  書粉本也但郡屬所存皆康熙年間新本體要未
  備聞河間府志有萬歷本求之不可得區區摭拾
  不免掛一漏萬識者諒之
  一志首
  天章尊
  天子也紀
  恩諸條特就其最切於天津者志之若夫
  恩綸煥發德意廣宣大寓之内同遊高厚不敢以海隅
  小郡獨私之也
  一陵谷代遷地輿易混天津之爲析津靑縣之爲淸
  國滄州之爲三代渤海南皮之爲成安鹽山之爲
  竇融封國慶雲之爲鬲津舊志鑿鑿言之不免牽
  附特據各史正之若以爲好辨夫何敢
  一志山川者特以誇名勝事遨遊而巳郡之山皆培
  塿若川則自夏后氏疏河以來歷朝北條治水之
  功俱萃於此自當悉其源流疏濬之助故載之獨
  詳
  一古蹟半詳九河碣石不但爲禹貢漢書辦也我
  朝北河水利遠逾前古而郡又爲禹河歸壑地辨舊蹟
  所以大新猷也至玉佛鐵獅苐歸雜志不敢混採
  一長蘆十六場郡有其十近巳半汰又長蘆引額百
  萬而府屬所銷不過數千所繫微矣然部院鹽臣
  駐節斯土法又不得不以地傳但就法之繫於郡
  地者節而存之餘不敢贅
  一兵志昉於周禮大司馬序官而唐宋以下遂詳載
  之蓋衞民之盛典也前轍有鍳故遠溯漢唐然亦
  苐就古制之見於郡地者言之而不敢濫
  一河渠必合源流及治法載之庶幾一河而見四百
  餘水之脉非誇多也其見山川者不贅
  一漕運營田附河渠者北河功程强半爲此非牽合
  也
  一名宦爲千古激揚所係採之不可不嚴論之又不
  可過刻謹就志乘所載實績種種者以次登之其
  得之傳聞者不錄至現任當時善政雖多不敢類
  載志書例也
  一周禮設官分職有是地卽有是官不分其賢否也
  然舊志于忠愍與鄢懋𨜮並列未免史記韓老之
  譏特删之其署任者不贅
  一職官志
  國朝惟鹽院分巡轉運授受時日不爽其他舊志職官
  大槪多在康熙二十年以前近年郡屬案册可據
  者多在康熙五十年以後前後斷續無可𥡴查非
  敢脫漏也
  一祥異見於各州縣志及河間府志并他書實有可
  據者按地紀載餘得之傳聞者槪不多贅
  一人物各門爲類十四仍以朝代先後次之本之正
  史旁採羣籍以及諸郡縣地志紀載則寧詳毋畧
  去取則寧嚴毋濫若封鉅雋渤海諸人荒遠難𥡴
  槪從删汰舊志有以他邑人誤入者悉據正史釐
  正不復混列
  一列女貞烈節孝總以時代詮序不復另爲區别從
  范史例也
  國朝列女則以旌表者備載於前其餘舊志所存及公
  舉册所載附書於後女流鄒魯津郡實稱無忝云
  一藝文擇其有關政敎風化者始錄他若遊覽憑吊
  之作間附一二詩文先分各體作者時代仍以遠
  近别之
  一歷代取士之途不同漢魏以前不外鄕舉里選及
  州郡薦辟自隋設科目始立進士之名唐宋及今
  相因不攺舉人貢生之名昉於有明今薦辟之外
  分進士舉人貢生三類按其科分及州縣載之
  國朝文武並重武科鄕會二試亦備列焉至官階政蹟
  有可攷者附書其下苐貢生及武科鄕會二試自
  康熙十三年以後缺漏實多無從臆補拾遺訂誤
  實有望於後賢
  一舊志有雜識一門蓋因其事有關地方而於諸卷
  無可歸附故另立一門今循原例
  天津府志凡例