阿克苏地区图书馆

禄和康里因经常掠夺回鹘人的财物与人口，因此喀喇汗王朝东支的后裔立即就归附了耶律大石。这样，又使得大石所部人口中增加了大量的回鹘人。
  随着人口繁衍、畜群肥壮和统治的巩固，耶律大石便展开了连年不断的征讨，以扩张其疆域。他把康里置于自己的统治之下以后，东征至喀什噶尔，这里原有辽朝的许多汉人和契丹人，他们当时役属于亚哈默德王，所以当大石军队一到，他们相率归服。接着，耶律大石又征服了和阗。之后，又进兵以和州（今新疆吐鲁番县东阿斯塔那）为都城的回鹘人所建立的高昌政权。由上看来，耶律大石连年征讨，获得了汉人、契丹人和大量的回鹘人、突厥人。
  在征服西州回鹘政权之后，耶律大石的东征军因“牛马多死，勒兵而还”。但耶律大石没有就此罢兵，而是折而向西边的阿姆河进军。
  以上即为西域疆域的开拓过程。从这个过程中我们清楚地看出，西辽内部包含着契丹、女真、汉、党项、突厥、回鹘、阿拉伯等，是这一时期丝绸之路沿线诸国和政权中，民族构成最复杂的地区。
  西辽的人口数量，遍检中外史籍仅见一条，即《辽史·天祚皇帝纪四附耶律大石》云：
  子夷列即位，改元绍兴。籍民十八岁以上，得八万四千五百户。
  关于这条材料，葛剑雄先生在其所著《中国人口发展史》中说：“这条记载似不大完整，因为籍民十八岁以上，与户数不直接发生关系，除非规定没有十八岁以上人口的户不列入统计。”②其实，这条材料是与西辽的赋税制度相关，并不存在记载完不完整的问题。西辽的赋税制度，既继承了中原传统的“户税”制，又为适应西域诸国游牧人民和工商业者家庭分散的特点而有所不同，这就是它是以一“丁”作为一“户”来进行征税的制度。据宋子贞为耶律楚材撰写的《耶律神道碑》云：始隶州县，朝臣共欲以丁为户，公（耶律楚材——引者识）独以为不可。皆曰：我朝及西域诸国，莫不以丁为户，岂可舍大朝之法，而从亡国政耶？公曰：自古有中原者，未尝以丁为户......①
  碑文所提供的材料，揭示了这样一个事实：在元朝人主中原之初制定征税制度时，朝臣们根据蒙古人早年与西域诸国关系的情况，力主实行丁户制，惟独熟悉汉人制度的耶律楚材认为不可。看来，在以游牧民族为主的政权内部，丁户制是一种普遍推行的制度。在丁户制下，18岁以上的男子为丁，每丁为一户。因此，西辽的户与人口数之间存在的关系是：户所包含的人口数只是18岁以上男子的数量。按照一个社会需要正常发展，必须男女比例平衡或基本平衡的情况，在西辽的人口性别构成中，男、女的比例应该是大致相同的。又在人口的年龄构成中，老、中、青的比例大致是各占1/3。从其以18岁为丁的事实来看，很可能与中国传统的做法是一致的。如果我们的这个估计不错的话，那么，西辽18岁以上的男女人口数则为16.9万人；18岁以下的人口数为5.6万余人，累计22万人左右。这个人口数与西辽极为辽阔的疆域很不相符。《辽史·天祚皇帝纪四附耶律大石》记载说，耶律大石曾命萧斡里剌率7万骑。东征，加上留守的兵力，总应有10多万人，绝对不是22万余人口中所能够选拔出来的。那么，我们所统计出来的这22万左右的人口数字，又该作何解释呢？葛剑雄先生在误解西辽丁户制的基础上，推测出西辽的人口数字不过42万余人。即便如此，他还对这个数字表示怀疑，指出其“与西辽如此辽阔的疆域很不相称”。于是推测：“绍兴元年统计的这84500户，只是西迁的契丹人及其后裔，最多也只是在都城虎思斡耳朵一带的人口，而绝不会是整个西辽帝国境内的全部人口。”②我们认为，这个推测与史实不符。所谓为西迁契丹人及其后裔说，表明作者对西辽的建立过程没有作深入的考察。如同我们前面所指出的那样，耶律大石在未到达迁往地区以前，其内部的契丹人口只有最初耶律大石所率的200人和他在漠北收编的18部王众的1万余人。这18部中所选拔出来的万余人，在几十年间，是无论如何也繁衍不到40多万人的。而所谓最多也只是在都城虎思斡耳朵一带的人口之说，更是缺乏任何根据。因为文献所载籍民18岁以上，并没有透露出任何只是都城虎思斡耳朵一带的人口的线索。由上可见，葛剑雄先生的推论是缺乏事实依据的。然而，我们所统计出来的22万余人口作何解释呢？我们认为，西辽的疆域虽然十分辽阔，但很多地区、许多部族都只是被其一时征服，并没有完全纳入它的直接统治之下。因此，在那些被征服的地区，有相当一部分只是表示臣服，或者缴纳一定的贡赋，在民政、军政上，这些地区是独立的，西辽政权并不对其直接征收赋税、征发人口。所以，这22万人口，是西辽直接统治下的人口。

① 余大钧：《耶律大石创建西辽帝国过程及纪年新探》，收入陈述主编的《辽金史论集》。 ② 见《湛然居士文集》卷12。 ① 冉光荣等：《羌族史》，四川民族出版社19 85年1 月版。 ② 法国学者沙畹博士在他的著作中，一再称叶护为西突厥之别称。 ①《新唐书·党项传》、《旧唐书·党项传》。 ②《宋史·夏国传（上）》。 ③《宋史·夏国传（下）》。 ①密诺尔斯基编：《马卫集论中国、突厥和印度》（Sharf al-zaman T ahir M arvazi On China，the T urks and India），第18节。 ①《辽史·百官志》作敌烈。 ②《金史》作广吉剌，即《元史》之宏吉剌。 ③《辽史·百官志》作茶札剌，即《元史》之札只剌特。 ④《辽史·百官志》作鼻国德。 ⑤⑥⑦《金史·粘割韩奴传》。 ① 〔英〕波义耳译：《世界征服者史》，转引自邓锐龄《西域疆域浅释》，载《民族研究》1980年第2期。 ② 葛剑雄：《中国人口发展史》第205页，福建人民出版社。 ①《元文类》卷57。 ② 葛剑雄：《中国人口发展史》第205页，福建人民出版社。