新疆维吾尔自治区图书馆

俄国对伊犁地区的侵占，不仅使新疆政局更进一步动荡复杂，中国西北地区的危机更进一步加深，而且对伊犁地区的经济发展造成了严重的破坏。主要表现在以下几个方面：
  一是拆城毁堡。如前所述，18世纪中期清朝政府治理新疆后，在伊犁地区建立了著名的九个城、堡，其中惠远城还是当时新疆的军政中心，规模已经相当可观。在同治四年（1865）至五年（1866）伊犁地区的动乱中，惠远等城曾遭到一定程度的毁坏。俄国占领伊犁地区后，为了建立自己的殖民统治中心，遂扩建宁远城（今伊宁市），组织人力将包括惠远城在内的一些城、堡拆毁。对此，清代文献资料记载说：“将大城西北三城庐舍隳为平地”，取各城木料，“营造市缠几二十里”。①这里的“大城”即指惠远城，“西北三城”指当时伊犁九城之中的广仁、瞻德、拱宸三城。经过俄国人的这次毁坏，这几个城、堡，尤其是著名的惠远城便从此荒废了。②
  二是滥征赋税。俄国侵占伊犁后，对当地的中国各族群众采取“按灶科赋”的办法征收赋税。所谓“按灶科赋”，就是按户征收赋税。对维吾尔、锡伯、回、汉、蒙古等族农牧民群众，不管其贫富，一律按户“摊派银两”，③结果逼得不少人家破人亡。对哈萨克、布鲁特（今柯尔克孜族）等牧民，俄国当局也是“横加赋敛”。据逃亡到清军控制地方的哈萨克、布鲁特牧民说：“自从受制于俄人，横加赋敛，中户每年纳丁畜税银十数两，上户数十、百两”，“日朘月削，劳扰不堪”，④不少交不起赋税的哈萨克、布鲁特牧民也不得不四处逃亡。据俄国殖民当局统计，在同治十年（1871）至十六年（1877）的几年间，俄国殖民者就从当地各族群众中滥征赋税约536745卢布。⑤对此，当时的左宗棠在奏稿中说：“俄人挟伊犁为重者，贪每岁横征数十万两之利。”⑥当时伊犁地区仅有约13万人，约3万户，平均每户负担的税银约10两以上，负担之重可想而知。另外，俄国殖民当局还向当地的商店、油坊、磨坊等征收营业税，更进一步加重了人民群众的负担。
  三是滥派徭役。在俄国占领伊犁期间，俄国殖民当局一再强迫当地的各族群众为俄军修筑道路、碉堡等军事设施，无偿地为其干活。有的人还被迫到俄国境内服各种劳役。这其中的不少人，由于长年干活得不到温饱和休息，在饥寒交迫中被折磨致死。
  四是贸易垄断。俄国在占领伊犁之后，“官商市肆，均为所占”，⑦完全垄断了这一地区的商业贸易活动。俄国各种大量的低劣廉价商品充斥伊犁地区的市场，原来在这里贸易的中国商民和本地商民备受排挤，很难经营。同时，俄国商人利用垄断价格的优势，有意抬高俄国商品的价格，压低当地农、畜产品的价格，使当地的农牧民群众遭受更多的损失。
  五是鸦片贸易。俄国在占领伊犁之后，据有关资料记载，在伊犁地区大量种植鸦片，从贩卖鸦片中获取暴利。在伊犁河北岸，从绥定（今霍城县境）沿伊犁河谷一直到喀什河口，都有鸦片种植，面积在同治十三年（1874）时达到7650英亩。俄国人种植的这些鸦片，很大一部分被输入到中国内地，进一步危害中国内地的群众。据光绪六年（1880）发行的《土尔克斯坦报》报道，仅在同治十三年（1874）从伊犁输往其他地方的鸦片即价值33235英镑。当时到伊犁活动的英国人兰斯德尔看到，在伊犁“人们公开吸食鸦片”，到处出售烟土烟具。①
  六是发行俄币。同治十年（1871），俄国以“代收代守”的名义出兵侵占伊犁地区后，在伊犁地区强迫当地中国居民使用俄国货币。主要有：“俄普”，即俄国的“戈比”，这种钱为红铜机制，圆形无孔，有一分、二分、五分数种，上有俄国的国徽双头鹰；“俄元”，即俄国的银元，这种银元为白银机制，圆形无孔，有二分五厘、五分、一钱数种，由于其面值高，在民间实际流通中，往往要以“俄普”辅助进行；“俄帖”，即俄国的“卢布”，纸币。这种纸币制作精细，一般人很难仿制，上首有俄文，汉译为“国家信用券”，中间也有俄文，汉译为“×卢布本卷可向国家银行无限制兑换金币”，背面也还有其他一些文字。在民间实际流通中，往往也需要“俄普”“相辅而行”。②俄国钱币在伊犁地区的流通使用，使伊犁地区经济的发展更处于俄国殖民当局的控制之下。
  七是公开掠夺。经过中国军民的长期斗争和清朝政府与俄国的长期谈判，中俄两国终于在光绪七年一月二十六日（1881年2月24日）签订了《中俄伊犁条约》（当时称之为《中俄改定条约》），俄国被迫把伊犁地区的大部分土地归还中国。③光绪八年（1882），清朝军队在伊犁将军金顺的带领下进驻伊犁，沦陷于俄国之手的伊犁地区又回到祖国的怀抱。但是，《中俄伊犁条约》的第三条规定：“伊犁居民，或愿仍居原处为中国民，或愿迁居俄国入俄国籍者，均听其便。应于交收伊犁以前，询明其愿迁居俄国者，自交收伊犁之日起，予一年限期迁居，携带财物，中国官并不拦阻。”①俄国利用《中俄伊犁条约》中的这一条款，在从伊犁地区撤军之前，对当地的中国居民群众利用胁迫欺骗、威胁利诱等手段，把近10万人从伊犁地区迁移到俄国境内，变成俄国居民。②当时伊犁地区总人口才约13万人左右，也就是说，伊犁地区约“十之七、八”的人口都被俄国以各种手段迁移到了俄国。③对此，当时的伊犁将军金顺以亲眼所见向清廷报告说：“俄国留兵一年，名为保护愿迁入俄籍之人，其实日事逼胁，所迁之民，多非情愿。比以限期日近，俄人在固勒扎驱迫益急。其不愿迁者，鞭挞立至，哀号之声，彻于四野。”④
  在俄国大肆胁迫伊犁地区中国居民迁往俄国境内的同时，还肆意破坏当地的房屋、农田、果园、菜园、水渠等生产和生活设施，乘机抢掠当地居民的粮食、牲畜等各种财物。例如，仅在光绪八年（1882）秋季，俄国就从伊犁河右岸九个乡的维吾尔群众中劫掠走各种牲畜16615头只，大车2309辆，粮食9004831公斤。⑤伊犁将军金顺在奏折中对此也说：“伊犁所产之粮”，被俄国人“搬运十之七、八”。⑥俄国公开掠夺，对伊犁地区的经济造成更为严重的破坏。
  总之，在俄国占领伊犁地区以后，特别是在向中国交还伊犁过程中对当地的公开掠夺，使昔日新疆军政中心、经济繁荣的伊犁地区变成了到处残垣断壁、田园荒芜、人烟稀少的一片废墟。据统计，清朝政府收复后的伊犁地区，农业生产的播种面积只有原来的1/3。一直到清朝灭亡前夕，伊犁地区的经济都没有恢复到清朝政府治理新疆前期的最高水平。

　王彦威等：《清季外交史料》（光绪朝），卷十八。;　今天所看到的伊犁惠远城是光绪八年（1882）清朝收复伊犁后，在原惠远城东北数公里处重建的，原惠远城仅剩一些损坏的城墙。;　袁大化：《新疆图志》卷五十四，“交涉志二”。;　王彦威等：《清季外交史料》（光绪朝），卷十五。;　潘图索夫：《1871—1877年有关伊犁地区的资料》，1881年喀山出版。转引自中国社会科学院近代史研究所：《沙俄侵华史》（第三卷），人民出版社，1981年，第234—235页。;　左宗棠：《左文襄公奏稿》卷五十二。;　袁大化等：《新疆图志》卷五十七，“交涉志五”。;　〔英〕兰斯德尔：《俄属中亚细亚》（第一卷）。转引自中国社会科学院近代史研究所：《沙俄侵华史》（第三卷），人民出版社，1981年，第236页。;　袁大化等：《新疆图志》卷三十五对此有记述。;　关于《中俄伊犁条约》的内容及其对伊犁地区，包括对新疆的影响，这里不再作过多叙述。;　《中俄边界条约集》，商务印书馆，1973年，第54页。;　关于具体迁移到俄国境内的人数，有的说是“十万多人”，有的说是六七万人。;　新疆外交公署《：新疆外交报告表》，民国初年内部编印。;　王彦威等《：清季外交史料》（光绪朝），卷三十二。;　〔苏〕巴拉诺娃《：论1881—1882年穆斯林居民从伊犁迁移七河省的问题》。参见《沙俄侵略中国西北边疆史》编写组：《沙俄侵略中国西北边疆史》，人民出版社，1979年，第290页。;　伊犁将军金顺光绪八年十二月初九日奏折。转引自《沙俄侵略中国西北边疆史》编写组《：沙俄侵略中国西北边疆史》，人民出版社，1979年，第290页。