淡化“重点”加强农村“普通”学校教育工作

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《固原日报》 报纸
唯一号: 310420020230003458
颗粒名称: 淡化“重点”加强农村“普通”学校教育工作
分类号: G210
摘要: 1990年5月12日固原报登载了化“重点”加强农村“普通”学校教育工作的谈论。
关键词: 固原报 重点 普通

内容

刘学仁
  老教育家钱伟长在谈及“重点”学校时说过: “一有重点、便有非重点。‘重点’把少数学生引进了一条又狭又窄的胡同;‘非重点’把大多数学生赶到了对社会、家庭都很不利的环境中去。‘重点’是为培养‘尖子’,可是小‘尖子’未免能长成大‘尖子’,而‘非重点’却有可能将一代公民的素质大大降低。在这个问题上不早觉悟,害大焉!”
  据笔者调查:
  ——海原县的三所重点中、小学中,海原中学平均每班有学生70名,回民中学和海原一小平均每班有学生61名。三所学校共超员987人;
  ——1989年,海原县农村中、小学辍学学生达2711名,占在校学生的5.1%。
  这两件事实——学生超员和学生辍学似乎是一对矛盾,其实不然。它是教育畸形发展所导致的一对假矛盾。这对假矛盾不仅海源县有,其他县也有。造成这种现象的原因是多方面的,其中有两点影响效果“显著”:一是在办学指导思想上,我们把升学率置于主导地位。办重点学校就是一个很鲜明的例证。学校有了“重点”,学生就往重点学校挤,导致学生超员;二是设重点学校,就得由“重点”老师来办,而且“重点”大都设在城镇,所以大批农村学校的骨干教师,在主观原因和客观原因的督促下走进了重点学校,农村学校越办越冷,学生不是转学就是辍学。
  这样以来,城镇学校学生超员、加上说情转学者源源不断,严重影响教学计划的实施,扰乱了教学秩序。与此同时,农村学校没有了吸引力,老师走、学生也走,造成一个极不安定的环境。农村教育事业无疑要退步。这与我们所倡导的普及科技文化教育是背道而驰的。因此,我们不能不重视这个问题。
  要改变这种状况,首先要努力端正办学思想,从根本上扭转片面追求升学率的倾向。社会、学校、家庭都要考虑这个问题,办教育要从长远利益出发,因地制宜,为本地经济建设培养人才,其次要淡化重点学校,不要把学校等级化,使学校在平等的竞争中发展教育事业。针对目前这种情况,特别要把教育的重点转移到农村,面向全体学生。中、小学教育是基础教育,是提高劳动者素质的教育,在农村人口占绝大多数的山区,这样做更切合实际,更利于推动物质文明和精神文明建设。

知识出处

固原日报

《固原日报》

《固原日报》是中共固原地委机关报 ,1984年12月创刊。

阅读

相关人物

刘学仁
责任者
钱伟长
相关人物