固原市图书馆

张嵩
  关于生产力标准的讨论，实际上是十年前实践是检验真理标准讨论的进一步延续和具体化。进行生产力标准的讨论，对加快解放思想，促进社会生产力的发展，将会起到巨大的推动作用。尤其是在改革、开放的今天，确立马克思主义的生产力标准，为我们坚持一个中心，两个基本点，建设有中国特色的社会主义，具有重要的理论意义和现实意义。
  首先，生产力标准是评价一切社会现象有无历史性进步的客观尺度。
  马克思主义历来认为，生产力是生产方式中最革命、最积极的因素，是一切社会得以进步和发展的动力。在社会主义社会，正是由于生产力发展状况的水平和差异，而呈现出了不同的发展阶段。譬如我国现阶段还处在社会主义初级阶段，就是因为生产力发展缓慢决定的。列宁曾说：生产力的发展“这是社会进步的最高标准”。如果我们离开生产力标准来大谈社会主义最终会陷入空想。近十年来的改革实践证明，我们的工作取得了很大的成就，但也遇到了不少阻力，如我们搞生产责任制，是看它是否有利于生产力的发展呢，还是看它是社会主义的，还是资本主义的？还有一些人对改革、开放持怀疑和保留的态度，如果用生产力发展的标准去衡量一下，就不难做出科学的回答，由于在肯定生产力的决定作用的基础上确立了生产力标准，就有一个评价一切工作，一切思想是非曲直的客观尺度，确定什么是能干的，什么是不能干的，也就可以避免常常困扰人的姓“资”还是姓“社”一类问题的纠缠。正如赵紫阳同志所说：“一切有利于生产力发展的东西，都是符合人民根本利益的，因而是社会主义所要求的，或者说是社会主义所允许的。一切不利于生产力发展的东西，都是违反科学社会主义的，是社会主义所不允许的”。也就是说，是否有利于生产力的发展，是我们评价一切、衡量一切、检验一切的最高标准。
  其次，生产力标准是我们制定科学的路线，方针、政策的客观依据。
  我国是在半封建、半殖民地废墟上建立起来的社会主义国家，经济文化落后，生产力水平低下，而且发展很不平衡，自然经济、半自然经济占有很大比重。因此，必须用生产力标准来分析一切问题，现行政策的制定也不能离开生产力标准这个中心，否则就会失去科学的根据和判断是非的标准，就会陷入不受生产力约束而任意变革生产关系的主观随意性，过去一些“左”的错误根源就在于此我们需要认真总结历史的经验教训，进一步解放思想，实事求是地研究现实国情，抓住我国社会的主要矛盾，制定出正确的大政方针，指导我们的各项工作顺利进行。