吴忠市图书馆 内容
关于“拟于来春”，笔者还可以举出《明实录》记载有另外一个类似的例子：塞北古城灵州，西汉惠帝四年（前191年）置，故址在今宁夏吴忠市境内。明初因黄河水泛滥淹没灵州，“城凡三徙”，嘉靖《宁夏新志》记载：“宣德三年（1428年），城湮于河水，又去旧城东北五里筑之。”对此事，《明实录》怎么记载呢？《明实录》记载：“宣德二年（1427年）十一月庚戌宁夏总兵官宁阳侯陈懋奏：灵州千户所城垣距黄河三里，今河水冲击，切近城下，恐致崩陷，难于守御。
城东有地高爽宽平，请徙城于彼。上命行在工部遣官覆视，果当徙，俟来春用工。”宣德二年(1427 年)的“来春”即宣德三年（1428 年）的春天。果然《明实录》宣德三年又有记载，“宣德三年(1428年)二月甲子徙置灵州千户所于城东。先是，宁夏总兵官宁阳侯陈懋奏河水冲决于城下，请徙城于城东，命俟来春用工。
至是城成，遂徙之。”“俟来春”与“拟于来春”应该是同样的意思，由此证明，“拟于来春相地于花马池筑立哨马营”，也就是正统元年（1436年）拟于第二年即正统二年（1437年）春，施工筑花马池城。
有人或许说史昭是“拟于”，拟是打算，会不会是原本打算来年春季要建城，而实际上来年春季没有筑城？笔者认为绝对不会！请注意史昭使用的“筑立”，非常准确：筑是筑城，立是立营。笔者想特别提醒读者注意的是，史昭是给朝廷给皇帝上的奏章，皇帝已经御批“从之。”他还敢不筑城吗？如果上奏筑城而不筑城，朝廷肯定会追究，因为那就是欺君、欺瞒朝廷，那是要犯杀头罪的。但明代史书中并没有追究史昭来年即正统二年（1437年）不筑花马池城的记载，《明实录》记载史昭正统八年九月就离开宁夏 ，正统九年（1444年）去世，“遣官赐祭，命有司治葬。”也没有见有他未筑花马池城的记载。因此，笔者认为《明实录》记载证明：正统二年（1437年）春，宁夏总兵官史昭筑花马池城，立花马池哨马营。
《明实录》又记载：“正统六年（1441年）五月辛酉命陕西花马池营哨备官军粮料俱于定边营仓关支。先是，花马池营粮料于宁夏关支，至是，宁夏总兵官都督史昭言定边哨近，关给不劳，故有是命。”我们再分析这条记载，其中明确指出：正统六年（1441年）皇帝“：命陕西花马池营哨备官军粮料俱于定边营仓关支。先是，花马池营粮料于宁夏关支”。既然正统六年五月史昭上奏皇帝，因为定边营距花马池城比宁夏城仓库近，要求花马池营官军粮料由定边营仓库关支，说明正统六年已经存在定边营和花马池营，证明史昭在正统二年（1437年）已经按他给皇帝所奏筑了花马池城，立了花马池营，如果正统二年（1437年）史昭没有筑花马池城，立花马池营，到正统六年（1441年），难道是从天上飞来一个花马池城、花马池营不成？因此，这条记载也足以证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池营，绝不是正统八年（1443年）或九年筑花马池城。
《明实录》还记载“：正统八年（1443年）九月辛未镇守延安、绥德都督佥事王帧奏：乞与宁夏分画地界，于花马、定边二营之中，各认分守，有警不致推调。兵部请命参赞军务佥都御史卢睿等躬临其地，如奏处置。从之。”正统八年此条记载：延绥守将王帧上奏皇帝，要求“于花马、定边二营之中”“分画地界”，“各认分守”，这仍然是证明花马池营、定边营正统八年之前，二营应该都早已经存在，如果不存在，怎样于正统八年（1443年）九月辛未在花马池营与定边营之中“分画地界”“ 各认分守”呢？因此，这条记载再次证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池哨马营。
《明史》《史昭传》也记载：“正统初，昭以宁夏孤悬河外，东抵绥德二千里，旷远难守，请于花马池筑哨马营，增设烽堠，直接哈剌兀速之境。边备大固。
寻进右都督。”《明史》《史昭传》“正统初”这一条记载同样也证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池哨马营。因为正统朝总共为十四年（1436-1449），正统八年应该属“ 正统中 ”，不可能是“ 正统初”，正统初自然不可能是正统八年。而正统元年、正统二年均属于正统初。《明史》《史昭传》正统初记载符合《明实录》正统元年上奏，请求筑花马池城、立花马池营，第二年正统二年自然还是正统初年，就是《明实录》说的“来春”，建花马池城、立花马池营。
如果比较一下上述明清史书记载，其中，《明实录》来说，一方面为当事人记当时事，其余明清史书均为后人所记；另一方面，《明实录》是记给皇帝看的，一般情况下不可能出现虚报。
因此，《明实录》的记载，应该是最比较可信的。据此，笔者认为应该按照《明实录》记载为准：花马池故城、花马池营的始建年代应该定为正统二年（1437年）春。
笔者注意到，宁夏诸多史志学者也持明正统二年（1437年），筑花马池城、立花马池营之说。宁夏著名史志专家、宁夏社科院原副院长吴忠礼研究员指出：“三边总制花马池防秋。花马池……为加强防守，正统二年（1437年），明王朝于塞外筑城，置哨马营。”著名军事志专家、宁夏军区原副参谋长孙生玉指出：“明正统元年，大臣提出设置花马池营的建议，明正统二年（1437年）春正式建城。”综上所述，花马池故城始建年代，不是正统八年（1443年），也不是正统元年（1436年），更不是正统九年（1444年）。花马池故城即花马池旧城，由大明宁夏总兵官史昭于正统二年（1437年）春所筑，距今已经有577年的历史了。
城东有地高爽宽平，请徙城于彼。上命行在工部遣官覆视，果当徙，俟来春用工。”宣德二年(1427 年)的“来春”即宣德三年（1428 年）的春天。果然《明实录》宣德三年又有记载，“宣德三年(1428年)二月甲子徙置灵州千户所于城东。先是，宁夏总兵官宁阳侯陈懋奏河水冲决于城下，请徙城于城东，命俟来春用工。
至是城成，遂徙之。”“俟来春”与“拟于来春”应该是同样的意思，由此证明，“拟于来春相地于花马池筑立哨马营”，也就是正统元年（1436年）拟于第二年即正统二年（1437年）春，施工筑花马池城。
有人或许说史昭是“拟于”，拟是打算，会不会是原本打算来年春季要建城，而实际上来年春季没有筑城？笔者认为绝对不会！请注意史昭使用的“筑立”，非常准确：筑是筑城，立是立营。笔者想特别提醒读者注意的是，史昭是给朝廷给皇帝上的奏章，皇帝已经御批“从之。”他还敢不筑城吗？如果上奏筑城而不筑城，朝廷肯定会追究，因为那就是欺君、欺瞒朝廷，那是要犯杀头罪的。但明代史书中并没有追究史昭来年即正统二年（1437年）不筑花马池城的记载，《明实录》记载史昭正统八年九月就离开宁夏 ，正统九年（1444年）去世，“遣官赐祭，命有司治葬。”也没有见有他未筑花马池城的记载。因此，笔者认为《明实录》记载证明：正统二年（1437年）春，宁夏总兵官史昭筑花马池城，立花马池哨马营。
《明实录》又记载：“正统六年（1441年）五月辛酉命陕西花马池营哨备官军粮料俱于定边营仓关支。先是，花马池营粮料于宁夏关支，至是，宁夏总兵官都督史昭言定边哨近，关给不劳，故有是命。”我们再分析这条记载，其中明确指出：正统六年（1441年）皇帝“：命陕西花马池营哨备官军粮料俱于定边营仓关支。先是，花马池营粮料于宁夏关支”。既然正统六年五月史昭上奏皇帝，因为定边营距花马池城比宁夏城仓库近，要求花马池营官军粮料由定边营仓库关支，说明正统六年已经存在定边营和花马池营，证明史昭在正统二年（1437年）已经按他给皇帝所奏筑了花马池城，立了花马池营，如果正统二年（1437年）史昭没有筑花马池城，立花马池营，到正统六年（1441年），难道是从天上飞来一个花马池城、花马池营不成？因此，这条记载也足以证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池营，绝不是正统八年（1443年）或九年筑花马池城。
《明实录》还记载“：正统八年（1443年）九月辛未镇守延安、绥德都督佥事王帧奏：乞与宁夏分画地界，于花马、定边二营之中，各认分守，有警不致推调。兵部请命参赞军务佥都御史卢睿等躬临其地，如奏处置。从之。”正统八年此条记载：延绥守将王帧上奏皇帝，要求“于花马、定边二营之中”“分画地界”，“各认分守”，这仍然是证明花马池营、定边营正统八年之前，二营应该都早已经存在，如果不存在，怎样于正统八年（1443年）九月辛未在花马池营与定边营之中“分画地界”“ 各认分守”呢？因此，这条记载再次证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池哨马营。
《明史》《史昭传》也记载：“正统初，昭以宁夏孤悬河外，东抵绥德二千里，旷远难守，请于花马池筑哨马营，增设烽堠，直接哈剌兀速之境。边备大固。
寻进右都督。”《明史》《史昭传》“正统初”这一条记载同样也证明正统二年（1437年）史昭已经筑花马池城、立花马池哨马营。因为正统朝总共为十四年（1436-1449），正统八年应该属“ 正统中 ”，不可能是“ 正统初”，正统初自然不可能是正统八年。而正统元年、正统二年均属于正统初。《明史》《史昭传》正统初记载符合《明实录》正统元年上奏，请求筑花马池城、立花马池营，第二年正统二年自然还是正统初年，就是《明实录》说的“来春”，建花马池城、立花马池营。
如果比较一下上述明清史书记载，其中，《明实录》来说，一方面为当事人记当时事，其余明清史书均为后人所记；另一方面，《明实录》是记给皇帝看的，一般情况下不可能出现虚报。
因此，《明实录》的记载，应该是最比较可信的。据此，笔者认为应该按照《明实录》记载为准：花马池故城、花马池营的始建年代应该定为正统二年（1437年）春。
笔者注意到，宁夏诸多史志学者也持明正统二年（1437年），筑花马池城、立花马池营之说。宁夏著名史志专家、宁夏社科院原副院长吴忠礼研究员指出：“三边总制花马池防秋。花马池……为加强防守，正统二年（1437年），明王朝于塞外筑城，置哨马营。”著名军事志专家、宁夏军区原副参谋长孙生玉指出：“明正统元年，大臣提出设置花马池营的建议，明正统二年（1437年）春正式建城。”综上所述，花马池故城始建年代，不是正统八年（1443年），也不是正统元年（1436年），更不是正统九年（1444年）。花马池故城即花马池旧城，由大明宁夏总兵官史昭于正统二年（1437年）春所筑，距今已经有577年的历史了。
相关人物
白述礼
责任者