吴忠市图书馆 内容
三家官办春晚一齐停办，显然跟荧屏节俭风的刮起有关。在节俭令的背景下，许多文艺晚会、节庆演出或简办或被取消。而三大晚会停办，也延续了这一态势。
在网上 ，四大春晚“4 减 3”，受到网民的普遍认可。从舆情动向看，压缩官办春晚，契合民众期许。实际上，对于一些行业公职人员的敬业表现，公众都看在眼中，记在心上，没有必要再通过办台晚会，强制“植入营销”。
不可否认，拥有多年历史的三大春晚，都有着特定功能承载。
有媒体曾报道，在国内演出市场，大型晚会动辄要花费5000 万元以上，在经济发达地区，一台晚会可能会花费上亿元甚至几亿元。这与“八项规定”中厉行节俭、杜绝铺张的主张背道而驰，也难逃“公款追星 ”之类的诟病 。 正因如此，在近两年全国两会上，屡有代表委员呼吁，与其慷纳税人之慨，“烧钱办晚会”，不如买校车或建学校。
除了烧钱，官办晚会，通常也暗藏着腐败衍生的机会。因经费预算等前置性程序缺失，后续审计又不到位，在官办晚会中，账目虚开、吃回扣等乱象丛生。现实中，就有些官办晚会，台前是场面美学，幕后却是隐性的利益输送。
政府部门不得公款追星、办 “春晚”，不只是中央的文件要求，更是现代政治伦理的要求。
所有的公款均是取之于纳税人，因而也当用之于纳税人，而不应该让一些政府部门打着娱乐人民的名义，办晚会自我讴歌。
所以说，四大春晚“4减 3”，不只是务实之举，体现了节俭，而且也是行政理念的纠偏，停办之后，反而社会效果更佳。
在网上 ，四大春晚“4 减 3”，受到网民的普遍认可。从舆情动向看，压缩官办春晚，契合民众期许。实际上，对于一些行业公职人员的敬业表现，公众都看在眼中，记在心上，没有必要再通过办台晚会，强制“植入营销”。
不可否认，拥有多年历史的三大春晚，都有着特定功能承载。
有媒体曾报道，在国内演出市场，大型晚会动辄要花费5000 万元以上，在经济发达地区，一台晚会可能会花费上亿元甚至几亿元。这与“八项规定”中厉行节俭、杜绝铺张的主张背道而驰，也难逃“公款追星 ”之类的诟病 。 正因如此，在近两年全国两会上，屡有代表委员呼吁，与其慷纳税人之慨，“烧钱办晚会”，不如买校车或建学校。
除了烧钱，官办晚会，通常也暗藏着腐败衍生的机会。因经费预算等前置性程序缺失，后续审计又不到位，在官办晚会中，账目虚开、吃回扣等乱象丛生。现实中，就有些官办晚会，台前是场面美学，幕后却是隐性的利益输送。
政府部门不得公款追星、办 “春晚”，不只是中央的文件要求，更是现代政治伦理的要求。
所有的公款均是取之于纳税人，因而也当用之于纳税人，而不应该让一些政府部门打着娱乐人民的名义，办晚会自我讴歌。
所以说，四大春晚“4减 3”，不只是务实之举，体现了节俭，而且也是行政理念的纠偏，停办之后，反而社会效果更佳。
