吴忠市图书馆 内容
《鼠疫：战争与和平》一书提出“老鼠亡明”观点。
我们不禁思考，真实的历史里，这究竟是怎样的一场大疫？对明朝的命运究竟产生了怎样的影响？近现代一些著名的历史学研究者，通过严谨的考证，得出了一个大胆的结论：1643 年的北京城瘟疫实际上就是鼠疫，正是小小的老鼠，间接造成了北京的沦陷与明朝的灭亡。
上海交通大学历史学系教授曹树基根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录，在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中，首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年之后，他与李玉尚合著《鼠疫：战争与和平》，对前期的研究做进一步的完善，提出了“老鼠亡明”的观点。
缘何判定北京大疫即为鼠疫？据 《花村谈往》一书记载，崇祯十六年8月至10月，“京城内外病称疙瘩，贵贱长幼呼病即亡，不留片刻”。曹树基结合相关史料及现代医学知识分析认为，时人口中的“疙瘩病”，是对腺鼠疫患者淋巴结肿大的描述。腺鼠疫是鼠疫的一种，经由老鼠身上的寄生物（如跳蚤）将鼠疫杆菌传染开来，人感染后的显著特征就是淋巴结肿大溃烂。
我们不禁思考，真实的历史里，这究竟是怎样的一场大疫？对明朝的命运究竟产生了怎样的影响？近现代一些著名的历史学研究者，通过严谨的考证，得出了一个大胆的结论：1643 年的北京城瘟疫实际上就是鼠疫，正是小小的老鼠，间接造成了北京的沦陷与明朝的灭亡。
上海交通大学历史学系教授曹树基根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录，在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中，首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年之后，他与李玉尚合著《鼠疫：战争与和平》，对前期的研究做进一步的完善，提出了“老鼠亡明”的观点。
缘何判定北京大疫即为鼠疫？据 《花村谈往》一书记载，崇祯十六年8月至10月，“京城内外病称疙瘩，贵贱长幼呼病即亡，不留片刻”。曹树基结合相关史料及现代医学知识分析认为，时人口中的“疙瘩病”，是对腺鼠疫患者淋巴结肿大的描述。腺鼠疫是鼠疫的一种，经由老鼠身上的寄生物（如跳蚤）将鼠疫杆菌传染开来，人感染后的显著特征就是淋巴结肿大溃烂。
