金塔县图书馆

解放初期，酒泉地区土地改革按照党的正确路线进行，工作顺利，成绩斐然。然而，原鼎新县（现为金塔县鼎新镇）二区五乡（原芨芨乡）双树村，在土改中却出现了左倾偏向。我当时是那里土改工作组中的一员，亲身经历了当时的情况，现做一简单的回忆。
  土改前的双树村，是鼎新县有名的先进村，在减租反霸、向国家交公粮、参军捐款支援抗美援朝等项工作中，工作做得都很出色。1951年秋，鼎新县的土地改革由县委书记杜芳铭、县长高锦光亲自率领工作组，分别在二区一乡、一区七乡试点后，于同年冬在全县普遍展开。分配去双树村的土改工作组共8人，由区工委委员、武工队转业来的赵凤鸣担任组长，酒泉地区派来的专署秘书主任赵明一等3人到双树村蹲点指导工作。因为这个村解放前反动势力比较大，国民党鼎新县的一些地方头目，如县参议会副会长胡生儒、上西乡乡长张吉荣、县农会会长钮好贤都是这个村的人。在刚开始的访贫问苦阶段，工作十分难做，贫雇农思想顾虑多，不甚勇于诉苦斗争，发动群众的工作处于被动局面，远远落在了其他乡之后。赵明一又是芨芨乡蹲点干部，双树村工作搞不上去，更无什么经验去指导别处，就急于找原因，找来找去，就以减租反霸建起的农会中，有中农焦文贵管理物为由，把原因简单归结到组织不纯上，说什么“焦与伪乡长有亲戚关系，是反动派打入农会的奸细”。由此引起清查已有的积极分子队伍和原有的基层干部，对中农成分的人，不分青红皂白，一概不予信任，对工作组中的同志，也妄加怀疑，并独出心裁，在工作方法和斗争策略上，采取了一系列不团结中间阶层的错误做法。其具体表现是：只依靠贫雇农，不团结中农，将土改法规定的农民协会，改为贫雇农协会，不让中农成分的人参加农民协会。开会时让中农另坐一处，不让中农成分的积极分子担任民兵、妇女、青年团及村、组干部，分配斗争果实不给中农应有的照顾。不讲策略的过火斗争，属地主、富农者不分恶迹和民愤大小，一律上会批斗，还误斗了一些富裕中农；对怕斗而跳井自尽的中农焦文贵勉强定了一个富裕中农成分（他家中有劳动能力的人，都参加劳动，虽在农忙时雇用一些短工，但剥削量并不超过
  25％；本人也没有什么恶迹和民愤）。还在死后从井里捞出来进行斗尸；对富农多余的土地，一律抽肥留瘦；并主张对地主扫地出门，不留维持生计的房屋、土地。这一系列左的错误做法，使这里的土改运动，在分配果实和组织建设阶段，无法继续进行下去。县委发现这些问题后，多次提出纠正，但赵明一固执己见，不予改进。直到县委将情况报告地委后，引起了地委主要领导的重视。除调回赵明一外，地委书记刘长亮还亲自深入双树村进行查处。刘长亮书记在双树村住了好几天，召开了各种会议，深入细致地给干部群众讲解了党的路线和政策，语重心长地做了大量而耐心细致的思想工作，逐一纠正了错误做法，使工作得以按步骤进行。刘长亮在县上召开的干部大会上讲话指出：“全区土地改革运动，都是正确的贯彻执行了党的依靠贫农雇农，团结中农，中立富农，消灭封建剥削势力的路线和各项方针、政策，工作开展的很顺利，取得了大的成绩，可望1953年底全部胜利结束。
  唯有鼎新县二区五乡只依靠贫农、雇农，不团结中农，不按党的政策办事，不讲究斗争策略的左的错误做法，使工作走了弯路，造成了不良影响，教训是非常深刻的”，并说“出现的错误应由赵明一负责，不是县委、区委和工作组的问题，但大家应从中吸取经验教训，做好今后的工作。”
  双树村由于土改中出现左的错误，不但影响了土改的顺利进行，使这里的土改晚于同期工作的其他乡一个多月时间才结束，而且对以后的工作影响很大。在土改后开展的普选、粮食“三定”（定产、定购、定销）、发展农业互助合作等项工作中，这个村的工作进展很不顺利，贫雇农与中农在选举人民代表、基层干部、评定各户公购粮数额、生产资料折价入社等方面都出现了互相较劲、互不相让的问题。劳动人民内部的团结，已成为这里工作的难点。
  这次教训使人们深深不能忘怀。广大农民群众对以后发生的不顺利事，都清楚是吃了错误做法影响的亏。县、区、乡干部在工作中一出现问题，都从贯彻执行党的政策和路线上查找原因。1954年春，我随县长徐宏到兰州开会，已调任省财政经济委员会副主任的刘长亮，到代表驻地看望酒泉专区开会的同志，他虽然没记清我姓啥名谁，而对双树村在土改中出现的左倾错误做法是深有印象的，他拍着我的肩膀风趣地说“你就是土改中依靠贫雇农，不要中农的工作组吧”，接着他还向我详尽地问了双树村后来的情况，我将知道的事都向他做了汇报。他惋惜地说，“都是执行错误路线的影响，是预料之中的事”。
  事实雄辩地教导人们，党的路线、政策和策略是各项工作的生命线，是成就党的各项事业的根本保证，我们应牢牢记住这个真理。
  本文摘自《酒泉党史资料汇编（六）》
  （原载《金塔文史资料》第七辑）