金塔县图书馆

金塔小口河六坪两岸，又名东西拦河，为金王七坝分水总汇。三十二年春，曾由酒泉工作总站勘明，作临时之修理，即修整六坪口工程，加高并培厚东拦河堤，培修西拦河堤，并作排洪道，整理各坝退水设备。乃以入秋洪水过大，坪口不能容纳，将西拦河堤冲开，侵入王子西坝，西坝又不能容纳，更向东将王子东坝冲断。三十三年春，由该站再度查勘，发现东拦河堤排水坝之间隔中，已淤积一部分，西拦河堤冲断一百公尺，河水即由此而下，六坪口滴水不流。当于五月一日重新开始整理。
  （一）培修西拦河堤，使堤顶高出洪水位五公寸，并加宽至三公尺。在河床中建活动堰，共长九九．四公尺；低水时，插闸板，拦水入坪口；洪水时，将闸板开启，任其宣泄。为避免刷深闸底，用柴梢、卵石作基础，宽六公尺，深一公尺。
  （二）在坪口之柴墩前端及两侧，加打木桩，以防洗刷。在洪水时，将西拦河活动堰开放，坪口进水仍多，故欲其不毁，必须加强。
  （三）四坝冲断处，修隔堤，高出洪水位四公寸，顶宽一．五公尺。并筑退水道，在西坝者，长一百二十公尺，在东坝及威虏坝者，各长百公尺，在三塘坝者，长六十六公尺。退水道下游十公尺处，更修筑进水闸，以期节制进水量。退水道翼墙用木桩护持，退水道基础，用柴梢、卵石填筑，宽四公尺，深一公尺，以免刷深。每隔三公尺，打木桩一根，维系柴梢。
  （四）培厚东堤，使顶宽为四公尺，以防溃决。
  估计工款十四万元。
  整理金塔六坪口工程记
  金塔王子庄有耕地十七万市亩，其中半数间歇，赖户口、梧桐、三塘、威虏、东坝、西坝等六渠以灌溉。六坪口为六渠进水及分水之总汇口。三十三年六坪口整理工程，工款定为十四万元。由酒泉工作总站派淦臣驻工监修，遂于四月一日前往筹备，拟定施工计划，五月一日开工，六月二十三日竣工。
  （一）施工之筹备
  三十三年四月一日，由酒泉乘大车起程，三日抵金塔，与地方官绅商谈施工事宜，并往施工地点查勘。时河冰尚无全消，土冻地坚，无法施工。地方人士告以四月下旬，冰冻消融，可以施工，详细察看以后，觉原计划书中颇需修改之处，乃设计绘制施工图，并制定施工计划书。以工程费仅十四万元，故土石方全用民工，不给工资，材料匠工发给官价，当在县水利委员会会议通过此项原则，因此必由县方派员协助工作，以期顺利进行，县府乃派县农会会长及书记协助采购换夫记账等事。
  金塔地方偏僻，工商业落后，无处购买工具，如打桩架之零件及铁器等，皆亲往酒泉订制，至四月二十日购运齐全，然后由工会代雇木工，制造打桩架。
  四月三十日以前，施工地带地形测量完竣，购备木料达半数。筹备既妥，乃派集民工，五月一日，施工开始。
  （二）管理费超过预算之原因
  本工程，共支出经费一三〇，一八九．六三，而管理费达二九，三六一．五八，其百分率之大，至为惊人，兹将其原因缕述如下：
  起换全县民夫，区域广大，必须由熟悉地方情形之人士负责，故由县府借调农会副会长任之，盖农民信仰者为地方绅士也。料价较编造原预算时高涨甚多，以市价购料，款已不敷，当与举行县水利会时，议定发给官价，故由县府借调农会会长负责派购材料。又三千车柴梢，整日零星送达工地，随时需要记账，由农会书记负责，而调用政警一名，专司催夫催料。以是施工二月，借调人员津贴达一五．四零零元。此款若作为土方价及料价，则管理费减少大部分矣。
  因人工用民夫，材料工匠发官价，故工程费虽仅一三〇，一八九．六三，而实际当超过此数数倍。如以此计算，则管理费所占百分率又自减低矣。
  （三）施工之经过
  （甲）退水道及进水口工程
  王子六坝各渠首，皆有庙宇，名曰石庙子，为民夫住停之所。其相互距离，有远至二公里者。各坝民夫，仍由各该坝夫头管理，每日上工散工，在工地列队点名。
  开工之时，河水拦入金东与金西二坝，六坝渠中悉皆干涸。惟退水道首先开工，挖基二公寸，即有地下水。殆至五月下旬，西拦河活动堰挖基，地下干燥，饮用之水，须凿七公寸之深井。可见此处地下水位变动甚大，盖视上游河中水位变化而异也。
  当退水道工程挖基时，因无排水设备，工人须在水中工作，天气颇寒，早晨不能下水，即至晌午下水，稍久亦须上岸休息。因此工作效率甚低。挖掘砾土方，随镐随掷，每工仅一公方。其后地下水渐干，每工挖掘乃增至二公方。
  渠首地质，悉为砂砾，不能洗刷。洪水溃决之处，刷成深槽而致无法收拾。此次整理，所有泄洪工程，皆填筑柴筋砾石基础，以免刷深，则洪水过后垒柴土拦水自极易矣。
  复于各坝退水道下端，修筑进水口，约束水流，限制洪水入渠，使大部洪水由西向东，按次越过各坝，退入梧桐河，以免毁下游渠堤，酿成东坝之旱灾，梧桐之水灾也。
  （乙）打桩工程
  各坝退水道及进水口，西拦河活动堰及六坪口工程，皆有打桩工。退水道及进水口工程，共打三号木桩（长二公尺，中径八公分至十二公分）一三四根，其翼墙共打二号木桩（长三点三三公尺，中径十四公分至二十公分）六四根。西拦河堤及活动堰工程共打二号木桩七九根，三号木桩二零根，一号木桩一九根，坪口工程共打一号木桩五五根。故打桩工程实为本工程之重心。
  民工班期为五天，故打桩工人才将训练成熟，换班时期已到。因此常为生手，工作费力，效率低微，工程进行甚为迟缓。
  本工程限于经费，不用铁桩尖。以故在若干地点，卵石粗密者，遭遇困难。如桩尖打成球形，桩头裂开，桩腰折断等事，数数遇之。乃在打桩不下之处，用埋桩办法。后虽由酒泉制来铁桩尖五个，但以成本太高，仍未使用。
  酒泉麻绳之强度甚低劣。三公分粗麻绳，打十桩即断。桩锤仅重二百公斤，似不应如此费绳也。统计打二号木桩及一号木桩，每根需麻绳费五十元。
  打桩共用工人十三人，十人拉绳，三人扶桩。此工作在沙地上进行最快，顺利之时每日可打二号桩十个。砂砾地较缓。柴筋砂砾地最难下，每日仅打四桩。三种不同地质，均曾作试验记录。砂地上打桩，入土深度，逐渐减少，极有规律。柴筋砂砾地则极不规则。砂砾地与砂地情形相仿，但入土深度较小耳。
  （丙）拦河堤及活动堰
  东拦河堤之作用，为防洪。西拦河堤之作用，为逼水入坪口。后者低处仅高出河床一．二公尺，溢洪道若用滚水坝，则洪水位太高，漫溢堤顶，危险殊甚，故用活动堰泄洪，洪水时将闸板开启，水位可大为降低。
  五月二十日，本部份工程开始。集合全县之人力，每日到工二百人或五六十人不等，附近八里以内，无处取土，工程又甚急迫，故用黄沙填堤，堤顶铺柴草，上覆卵石，以固定堤形。向水面堤边，每隔十三或十四公尺（中心距）筑柴梢卵石挑水坝一座，以防洗刷。河西之临时工程，大率为柴沙结构，实为环境使然。
  民工填堤，就旁取沙，随镐随掷，每工可四．五公方，填筑尚称迅速。最感困难者，为柴车之缺乏。因工款甚少，每车柴梢仅给价十元，纯属摊派性质，以故迟延不到。适值派车向酒泉送粮，民间车辆，罗掘几尽，虽警察不断催促，仍鲜效果。人工材料，不能配合，乃致旷废时日。
  活动堰原拟建三十二孔，共长一百公尺，设于去年低水河道中。今春用柴梢卵石将河道拦塞，逼水入坪后，原有低水河道，已于填无河形；惟地势较低，仍以在该处设置为佳。施工以后，方发现河道中填塞柴石处，极难挖掘基础，打桩又不易下，遂留十二．六公尺，未设闸孔，作为滚水坝。故活动堰仅剩二八孔，共长八七．二四公尺。原设计闸墩，由三号桩构成。但结果打桩不易正直，且木桩类多弯曲，前桩不能夹插闸板之两端，乃复有二十墩加打三号木桩一枚，以资补救。
  （丁）坪口工程与水利纠纷
  六坪口为低水时六坝分水之用。按旧日粮额而定尺寸，沿用已久。县府奉年丈量以后，粮额变动颇大。据去年本站测量队施测金塔四坝之结果结算，原有粮额，似较正确。但粮额增加之各坝，如户口、梧桐、三塘三坝，一再要求增镶其坪口尺寸，在县水利会议上曾提出讨论，未得通过。今土地正在复丈，在未得正确资料前，自亦不能贸然更改，故坪口尺寸，仍按旧制。
  坪口闸墩，原为长方形，激流顶冲，湍跃数尺，摇撼闸墩，以是流量稍大，辄将闸墩冲走。故在原闸墩前，加筑尖路，并打桩保护。
  坪口底部，填一．三公尺深之柴筋卵石基础，以防洗刷，并叠坪木四根，以为闸槛。
  （四）放水情形
  六月二十二日下午三时，接到酒泉电话：山洪暴发，冲毁桥梁数处，是时坪口闸墩，尚有二座未筑成，估算洪水约于次晨可达坪口，乃漏夜抢工，拂晓完成。一面在东西拦河堤坪口及各坝渠堤，配备民工守护。部署方妥，即见滚滚浊浪，漫滩而来，进入坪口，时为晨七旬钟也。当日洪水入渠，下午三时，到达王子庄，浇灌田畴，各处工程，悉皆完好；惟西拦活动堰闸板未楔紧，漂失四块，晌午时，坪口闸槛上水深七公寸，流量为八十余秒公方。水流入坪，极为平静，毫无冲击堤象，闸墩稳固。威虏坝及东坝，已嫌流量过大，不能容纳，皆将退水道开放，依次向东退入梧桐河。各建筑物皆能达到其作用，情形甚属良好。
  （五）结论
  砂砾河床，最易刷深。以往农民所修工程，皆忽略铺填基础。西拦河堤仅留三丈，退水道轻易不敢开放，因一旦开放，立即刷成深槽，成为正河，无法收拾。各坝退水道，亦如此情形，以致坪口及下游渠堤受损。此次整理工程，所有退水道，皆铺填柴梢基础，随时可以开放，不致刷深，需要关闭之时，用少量散柴压砂砾即可，毫不费力。而西拦河泄洪道用活动堰结构，开闭尤为自如。若山洪过大之时，将活动堰开放，坪口可保无羌。但农民有贪水之病，不肯开放活动堰，为可虑耳。
  柴草挟填砂砾后，成为柴筋砂砾，相当坚实，且不漏水，堪称为良好之临时工程材料。惜腐蚀甚易，最多能历二三年，建筑物即随腐蚀而沉陷，故常须整理，至为冗烦。但在经济价值上，固已具功效也。
  （选《同仁通讯》1945年32期）
  （原载《金塔文史资料》第二辑）