甘州区图书馆 内容
沱潛旣道
正義曰鄭注梁州云二水亦謂自江漢出者郭璞□雅音義云沱水自蜀郡都安縣湔山與江別而□流又云有水從漢沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗云即禹貢潛也（見荆州疏）渭按地理志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江此即今之郫江郭氏所謂沱也括地志云潛水一名復水（復當作澓與洑同）今名龍門水源出綿谷縣東龍門大石穴下元和志云龍門山在利州綿谷縣東北八十二
里潛水所出此即郭氏所謂潛也今成都府灌縣東有都安故城漢中府沔縣東南有沔陽故城漢壽晉改曰晉壽其故城在今保寧府昭化縣東南綿谷亦晉壽地今爲廣元縣
河渠書蜀守氷鑿離碓（古堆字）辟沫水之害穿二江成都之中（溝洫志同碓作𡺾）注引杜預益州記云二江者郫江流江也（隋經籍志有益州記三卷李氏撰而無杜預之書李氏者李膺也字公佾梁益州別駕初學記引任豫益州記曰郫江者大江之支也亦曰涪江亦曰湔水在蜀與洛水合又劉逵蜀都賦注丙穴下劉昭注補郡國志廣都縣下並引任豫益州記此杜預當是任豫豫通作預任與杜字形相似而誤）揚雄蜀都賦曰兩江珥其前應劭風俗通曰李冰開成都兩江溉田萬頃左思蜀都賦曰帶二江之雙流常璩華陽國志曰李冰壅江作塴穿郫江檢江（即流江）別支流雙過郡下蓋自漢以來皆以郫江爲沱水流江爲大江水經所敘江水自都安以至成都者攷其原委皆流江也然流江實非大江江原縣𨞪水（江原今崇慶州應劭曰𨞪音壽）近世謂之大皁江者（元和志𨞪江一名皁江蓋壽音轉爲皁）則岷江之正流也而班氏以爲首受江故鄭康成云沱之類𨞪與郫俱爲沱而流江於是乎爲大江矣推尋事理李冰所穿之二江一是流江乃冰所創造一是郫江即禹貢之沱時必淤淺冰復從而濬之遂并數爲二江兹二江者或稱内江外江或稱南江北江彼此參錯未知誰是其湔水不經成都縣界元史河渠志以郫湔爲冰所穿
之二江大謬郫江之爲沱水無疑矣然世皆以灌縣西南至廣都北岸合流江者爲郫江之起止（今成都城東南岸曲有合江亭郫江入流江處也）則所行不過三百餘里今按漢志緜虒縣湔水東南至江陽入江（江陽今瀘州）行千八百九十里水經注云緜雒二水與湔水合亦謂之郫江郫江者沱水也旣與湔水渾濤則直至瀘州入江矣安得以五城水口之枝津爲沱水西合大江之正道哉（水經注云湔水東絕緜洛徑五城界至廣都北岸南入于江謂之城水口）蓋禹治梁州特紀沱潛潛自廣元至巴縣入江行千餘里沱自灌縣至瀘州入江行千五百餘里羣流湊集源遙波濬雖江漢之別而實爲州界兩大川荒度之功不遺餘力此沱潛所以與岷嶓並志也
蜀中江沱禹迹至李冰而一變其後文翁穿湔㳛以溉繁田則又一小變如五城水口者未必非後人之所爲及唐末髙駢築成都羅城遂從西北作麋棗堰塞故瀆更鑿新渠導外江繞城西而北（謂郫江）内江繞城西而南（謂流江）下流仍合於舊渚（見宋元豐成都志舊渚者合江亭也）則又一大變冰之遺迹亦不可復問矣
李冰鑿離堆是一事穿二江又一事水經注云沫水自蒙山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歷代爲患李冰發卒鑿平溷崖通正水路據此則李冰所鑿當在漢南安界沫水中（南安今嘉定州地）離堆蓋即
道元所謂溷崖者是也說者合兩事而爲一遂謂離堆在今灌縣西南因穿二江而鑿之此地與沫水無涉恐非大抵岷山左右其地名多古今舛戾如羊膊嶺在天彭山北而後世移之於汶山縣天彭闕在湔氐道徼外而後世移之於導江縣靈關道屬越嶲郡而後世移之於漢嘉郡談禹貢者終當以古爲是灌縣之離堆亦此類也
漢志蜀郡汶江縣又有江沱在西南東入江近志以威州玉輪江當之玉輪江即汶水也水出岷山西玉輪坂下非首受江者不可謂沱漢志所言蓋即緜虒縣界開明之所鑿郭璞云玉壘作東別之標者也開明蜀王杜宇之相七國時人始鑿此渠前古未有也故蜀郡二江沱於郫繫禹貢而汶江不言禹貢
梁州之潛一而已漢廣漢郡有葭萌縣蜀改曰漢壽屬梓潼郡故郭璞云西南流至梓潼漢壽縣入大穴中即樂史所謂三泉故縣南有大寒水西流至龍門山入大石穴者也晉攺漢壽曰晉壽故庾仲雍云墊江有別江出晉壽縣即潛水（見水經潛水注）太元中分晉壽置興安縣隋改曰綿谷唐因之故隋志云綿谷縣有龍門山元和志云潛水出綿谷縣龍門山明改曰廣元縣故近志縣東北有龍門山潛
水出焉縣名五變其地一也今縣北有龍門洞王象之輿地紀勝曰龍門洞在綿谷縣北凡爲洞者三自朝天程入谷十五里有石洞及第二第三洞有水自第三洞發源貫通兩洞下合嘉陵江渭按此即禹貢之潛水也然廣元舊志云源出縣北一百三十餘里木寨山流經神宣驛又南二十里經龍洞口至朝天驛北穿穴而出入嘉陵江與括地元和志不同意者木寨山乃水自沔陽來之所經而人誤以爲出歟元和志龍門山在縣東北八十里今以舊志所言考之木寨山南十餘里爲神宣驛又南二十里爲龍洞口又南二十里爲朝天驛去縣八十里恰與龍門之里數相符蓋朝天驛之穴即龍門山之穴也其輿地紀勝所謂自第三洞發源貫通兩洞者即舊志所謂經龍洞口至驛北穿穴而出郭璞所謂入大穴通峒山下西南潛出者也（王尚書士禎秦蜀驛程後記云神宣驛即諸葛忠武侯籌筆驛也龍門閣松栝皆參天潛水流經洞門灘石拒之有聲甚厲梁州記所云蔥嶺山有石穴髙數十丈號爲龍門者也下山十五里宿朝天鎮潛水入嘉陵江處行六十里登舟出朝天峽）自此以下歷昭化劒州蒼溪閬中南部（並屬保寧府）蓬州南充（並屬順慶府）合州至巴縣（並屬重慶府）入大江禹通謂之潛後人稱爲西漢水至唐又稱嘉陵江而潛之名遂晦其水出隴西西縣嶓冢山者自爲嘉陵江之發源下流與潛水合而潛水實不出於彼也（龍門洞處處有之輿地紀勝三泉縣西二里有龍門洞又大安）
（軍西五里有龍門山漢中府志沔縣西一百八十里有龍門洞寧羌州東北百里亦有龍洞西南四十里又有龍洞山其名雖同而地則異去廣元逺矣）正義引鄭注云梁州之潛蓋漢出嶓冢東南至巴郡江州入江謂潛水出隴西嶓冢山誤由班志水經注引鄭說云漢別爲潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹自導漢疏通即爲西漢水也故書曰沱潛旣道此勝前說西漢水之爲潛水康成固已知之不待景純也
左思蜀都賦云演以潛沫劉逵注潛水與郭璞同其於沫水則曰水出岷山之西東流過漢嘉南流有髙山上合下開水經其中曰沫水水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沫斯言可證潛之爲伏流其出龍門石穴與沫水出蒙山下之狀略相似二水原委秩然劉昭於犍爲武陽下引蜀都賦注以爲潛水從縣南流至漢嘉縣入大穴中大謬
漢志巴郡宕渠縣有潛水西南入灊水經潛水出巴郡宕渠縣又南入于江注云漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以爲古之潛水此與郭璞說同下文又引康成之言以爲證渭按漢宕渠故城在今順慶府渠縣界酈元云宕渠水即潛水（見江水注）出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流逕宕渠縣謂之宕渠水又東南入于漢（見漾水注）今渠縣之渠江源出夔州府
太平縣東萬頃池自南江通江二縣界西南流至合州入嘉陵江者是也此水本山源不出於漢徧考近志其地亦無所謂大穴通岡山下者且漢志云西南入灊灊即禹貢之潛而此水與之合則是班固原不以此水爲禹貢之潛也與經攺云入江故酈援郭鄭之說以立注而不知二氏所言主漢壽與宕渠無涉移彼入此舛謬殊甚且此水源出巴嶺巴嶺在南鄭縣南百餘里綿亘深逺髙聳千尋冬夏積雪不消中包孤雲兩角米倉諸山賈耽曰興元之南路通巴州中有孤雲米倉山行者必三日始達於嶺王子韶所謂孤雲兩角去天一握也其險且逺如此禹必不以爲貢道潛不在宕渠無疑矣蔡傳乃據酈注以釋經而爾雅音義見於孔疏者反置若罔聞何其不知所擇邪
漢志漢中安陽縣有鬵谷水出西南北入漢（師古曰鬵音潛其字亦或從水）正義曰鄭云安陽之潛尾入漢耳首不於漢出也今按水經作涔水曰漢水東過魏興安陽縣南涔水出自旱山北注之鄭說良是潛涔鬵灊古字或通用而其水之所出則不可以無辨史記索隱因夏本紀潛作涔遂以安陽之涔水當之蔡傳亦引漢志以爲言非也安陽魏攺置黄金縣宋併入眞符縣其故城在今洋縣東北一百三十里
項平甫云江漢夾蜀山而行自梁至荆數千里凡山南谿谷之水皆至江而出山北谿谷之水皆至漢而出其水衆多不足盡録故南總爲沱北總爲潛蓋當時之方言猶今言谿谷云爾後之讀爾雅者誤以江漢爲沱潛所出之源不知其爲沱潛所出之路也吳幼清云凡江漢支流或大或小或長或短皆名沱潛不拘一處渭按項說大謬吳說亦汗漫總由不知荊梁之沱潛實有其處所遂各爲異義耳
正義曰鄭注梁州云二水亦謂自江漢出者郭璞□雅音義云沱水自蜀郡都安縣湔山與江別而□流又云有水從漢沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗云即禹貢潛也（見荆州疏）渭按地理志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江此即今之郫江郭氏所謂沱也括地志云潛水一名復水（復當作澓與洑同）今名龍門水源出綿谷縣東龍門大石穴下元和志云龍門山在利州綿谷縣東北八十二
里潛水所出此即郭氏所謂潛也今成都府灌縣東有都安故城漢中府沔縣東南有沔陽故城漢壽晉改曰晉壽其故城在今保寧府昭化縣東南綿谷亦晉壽地今爲廣元縣
河渠書蜀守氷鑿離碓（古堆字）辟沫水之害穿二江成都之中（溝洫志同碓作𡺾）注引杜預益州記云二江者郫江流江也（隋經籍志有益州記三卷李氏撰而無杜預之書李氏者李膺也字公佾梁益州別駕初學記引任豫益州記曰郫江者大江之支也亦曰涪江亦曰湔水在蜀與洛水合又劉逵蜀都賦注丙穴下劉昭注補郡國志廣都縣下並引任豫益州記此杜預當是任豫豫通作預任與杜字形相似而誤）揚雄蜀都賦曰兩江珥其前應劭風俗通曰李冰開成都兩江溉田萬頃左思蜀都賦曰帶二江之雙流常璩華陽國志曰李冰壅江作塴穿郫江檢江（即流江）別支流雙過郡下蓋自漢以來皆以郫江爲沱水流江爲大江水經所敘江水自都安以至成都者攷其原委皆流江也然流江實非大江江原縣𨞪水（江原今崇慶州應劭曰𨞪音壽）近世謂之大皁江者（元和志𨞪江一名皁江蓋壽音轉爲皁）則岷江之正流也而班氏以爲首受江故鄭康成云沱之類𨞪與郫俱爲沱而流江於是乎爲大江矣推尋事理李冰所穿之二江一是流江乃冰所創造一是郫江即禹貢之沱時必淤淺冰復從而濬之遂并數爲二江兹二江者或稱内江外江或稱南江北江彼此參錯未知誰是其湔水不經成都縣界元史河渠志以郫湔爲冰所穿
之二江大謬郫江之爲沱水無疑矣然世皆以灌縣西南至廣都北岸合流江者爲郫江之起止（今成都城東南岸曲有合江亭郫江入流江處也）則所行不過三百餘里今按漢志緜虒縣湔水東南至江陽入江（江陽今瀘州）行千八百九十里水經注云緜雒二水與湔水合亦謂之郫江郫江者沱水也旣與湔水渾濤則直至瀘州入江矣安得以五城水口之枝津爲沱水西合大江之正道哉（水經注云湔水東絕緜洛徑五城界至廣都北岸南入于江謂之城水口）蓋禹治梁州特紀沱潛潛自廣元至巴縣入江行千餘里沱自灌縣至瀘州入江行千五百餘里羣流湊集源遙波濬雖江漢之別而實爲州界兩大川荒度之功不遺餘力此沱潛所以與岷嶓並志也
蜀中江沱禹迹至李冰而一變其後文翁穿湔㳛以溉繁田則又一小變如五城水口者未必非後人之所爲及唐末髙駢築成都羅城遂從西北作麋棗堰塞故瀆更鑿新渠導外江繞城西而北（謂郫江）内江繞城西而南（謂流江）下流仍合於舊渚（見宋元豐成都志舊渚者合江亭也）則又一大變冰之遺迹亦不可復問矣
李冰鑿離堆是一事穿二江又一事水經注云沫水自蒙山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歷代爲患李冰發卒鑿平溷崖通正水路據此則李冰所鑿當在漢南安界沫水中（南安今嘉定州地）離堆蓋即
道元所謂溷崖者是也說者合兩事而爲一遂謂離堆在今灌縣西南因穿二江而鑿之此地與沫水無涉恐非大抵岷山左右其地名多古今舛戾如羊膊嶺在天彭山北而後世移之於汶山縣天彭闕在湔氐道徼外而後世移之於導江縣靈關道屬越嶲郡而後世移之於漢嘉郡談禹貢者終當以古爲是灌縣之離堆亦此類也
漢志蜀郡汶江縣又有江沱在西南東入江近志以威州玉輪江當之玉輪江即汶水也水出岷山西玉輪坂下非首受江者不可謂沱漢志所言蓋即緜虒縣界開明之所鑿郭璞云玉壘作東別之標者也開明蜀王杜宇之相七國時人始鑿此渠前古未有也故蜀郡二江沱於郫繫禹貢而汶江不言禹貢
梁州之潛一而已漢廣漢郡有葭萌縣蜀改曰漢壽屬梓潼郡故郭璞云西南流至梓潼漢壽縣入大穴中即樂史所謂三泉故縣南有大寒水西流至龍門山入大石穴者也晉攺漢壽曰晉壽故庾仲雍云墊江有別江出晉壽縣即潛水（見水經潛水注）太元中分晉壽置興安縣隋改曰綿谷唐因之故隋志云綿谷縣有龍門山元和志云潛水出綿谷縣龍門山明改曰廣元縣故近志縣東北有龍門山潛
水出焉縣名五變其地一也今縣北有龍門洞王象之輿地紀勝曰龍門洞在綿谷縣北凡爲洞者三自朝天程入谷十五里有石洞及第二第三洞有水自第三洞發源貫通兩洞下合嘉陵江渭按此即禹貢之潛水也然廣元舊志云源出縣北一百三十餘里木寨山流經神宣驛又南二十里經龍洞口至朝天驛北穿穴而出入嘉陵江與括地元和志不同意者木寨山乃水自沔陽來之所經而人誤以爲出歟元和志龍門山在縣東北八十里今以舊志所言考之木寨山南十餘里爲神宣驛又南二十里爲龍洞口又南二十里爲朝天驛去縣八十里恰與龍門之里數相符蓋朝天驛之穴即龍門山之穴也其輿地紀勝所謂自第三洞發源貫通兩洞者即舊志所謂經龍洞口至驛北穿穴而出郭璞所謂入大穴通峒山下西南潛出者也（王尚書士禎秦蜀驛程後記云神宣驛即諸葛忠武侯籌筆驛也龍門閣松栝皆參天潛水流經洞門灘石拒之有聲甚厲梁州記所云蔥嶺山有石穴髙數十丈號爲龍門者也下山十五里宿朝天鎮潛水入嘉陵江處行六十里登舟出朝天峽）自此以下歷昭化劒州蒼溪閬中南部（並屬保寧府）蓬州南充（並屬順慶府）合州至巴縣（並屬重慶府）入大江禹通謂之潛後人稱爲西漢水至唐又稱嘉陵江而潛之名遂晦其水出隴西西縣嶓冢山者自爲嘉陵江之發源下流與潛水合而潛水實不出於彼也（龍門洞處處有之輿地紀勝三泉縣西二里有龍門洞又大安）
（軍西五里有龍門山漢中府志沔縣西一百八十里有龍門洞寧羌州東北百里亦有龍洞西南四十里又有龍洞山其名雖同而地則異去廣元逺矣）正義引鄭注云梁州之潛蓋漢出嶓冢東南至巴郡江州入江謂潛水出隴西嶓冢山誤由班志水經注引鄭說云漢別爲潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹自導漢疏通即爲西漢水也故書曰沱潛旣道此勝前說西漢水之爲潛水康成固已知之不待景純也
左思蜀都賦云演以潛沫劉逵注潛水與郭璞同其於沫水則曰水出岷山之西東流過漢嘉南流有髙山上合下開水經其中曰沫水水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沫斯言可證潛之爲伏流其出龍門石穴與沫水出蒙山下之狀略相似二水原委秩然劉昭於犍爲武陽下引蜀都賦注以爲潛水從縣南流至漢嘉縣入大穴中大謬
漢志巴郡宕渠縣有潛水西南入灊水經潛水出巴郡宕渠縣又南入于江注云漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以爲古之潛水此與郭璞說同下文又引康成之言以爲證渭按漢宕渠故城在今順慶府渠縣界酈元云宕渠水即潛水（見江水注）出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流逕宕渠縣謂之宕渠水又東南入于漢（見漾水注）今渠縣之渠江源出夔州府
太平縣東萬頃池自南江通江二縣界西南流至合州入嘉陵江者是也此水本山源不出於漢徧考近志其地亦無所謂大穴通岡山下者且漢志云西南入灊灊即禹貢之潛而此水與之合則是班固原不以此水爲禹貢之潛也與經攺云入江故酈援郭鄭之說以立注而不知二氏所言主漢壽與宕渠無涉移彼入此舛謬殊甚且此水源出巴嶺巴嶺在南鄭縣南百餘里綿亘深逺髙聳千尋冬夏積雪不消中包孤雲兩角米倉諸山賈耽曰興元之南路通巴州中有孤雲米倉山行者必三日始達於嶺王子韶所謂孤雲兩角去天一握也其險且逺如此禹必不以爲貢道潛不在宕渠無疑矣蔡傳乃據酈注以釋經而爾雅音義見於孔疏者反置若罔聞何其不知所擇邪
漢志漢中安陽縣有鬵谷水出西南北入漢（師古曰鬵音潛其字亦或從水）正義曰鄭云安陽之潛尾入漢耳首不於漢出也今按水經作涔水曰漢水東過魏興安陽縣南涔水出自旱山北注之鄭說良是潛涔鬵灊古字或通用而其水之所出則不可以無辨史記索隱因夏本紀潛作涔遂以安陽之涔水當之蔡傳亦引漢志以爲言非也安陽魏攺置黄金縣宋併入眞符縣其故城在今洋縣東北一百三十里
項平甫云江漢夾蜀山而行自梁至荆數千里凡山南谿谷之水皆至江而出山北谿谷之水皆至漢而出其水衆多不足盡録故南總爲沱北總爲潛蓋當時之方言猶今言谿谷云爾後之讀爾雅者誤以江漢爲沱潛所出之源不知其爲沱潛所出之路也吳幼清云凡江漢支流或大或小或長或短皆名沱潛不拘一處渭按項說大謬吳說亦汗漫總由不知荊梁之沱潛實有其處所遂各爲異義耳
