瓜州县图书馆 内容
（一）汉长城修建简史。
河西汉长城的修筑，是随着河西郡县的设置和对河西的开发分阶段进行的。西汉初至中期，占据河西地区的匈奴经常侵扰边塞，但由于西汉国力虚弱，无力抗击匈奴，只能采取和亲政策。经过休养生息而国力渐强的西汉政权在汉武帝（前140~前87）时期，决心统治河西，派霍去病率重兵西征，于元鼎六年（前111）,败匈奴，先后置张掖、武威、酒泉、敦煌四郡，迁中原兵民垦荒屯田，并开始大规模在河西北部边境修筑长城防御体系以固边防，由令居（永登）筑塞至酒泉，把河西走廊的东、中部地区首先置于长城的保护之内。元封四年（前107）西汉政权由酒泉继续向西筑塞，直至敦煌玉门关，将河西西部地区括于其中，瓜州境内长城即为此时所建。
（二）境内汉长城分布与走向。
2010年，甘肃省早期长城资源调查数据记录，汉长城从县境中部贯穿而过，大体呈东一西走向，（介于东经96°55’~94°55’,北纬40。25’~40。34’之间），汉长城墙体71段（实存60段，消失11段）计183.50公里，关堡7座，单体建筑57座，与长城相关遗存12处。
境内汉长城由主线长城、四段支线长城和一段双线长城组成。主线长城由东向西，从玉门市境内饮马农场西北蘑菇滩地区（连（云港）一霍（尔果斯）高速公路北侧）进入瓜州县境内，沿疏勒河北岸（连（云港）一霍（尔果斯）高速公路南侧）经桥湾、布隆吉、双塔水库西侧跨过疏勒河向西，经小宛、梁湖、县城南侧、西湖乡四工村、望杆子、东沙窝、南沙窝至豁壁墩烽火台与敦煌境内汉长城相连。
桥湾东支线长城1段位于桥湾东疏勒河北岸的沙丘、砾石戈壁相间地带。起于桥湾东长城2段起点南9米处，东南一西北向与桥湾东长城2段平行延伸至桥湾东2号烽火台东南158米处，长674米。
桥湾东支线长城2段位于桥湾东疏勒河北岸的沙丘、砾石戈壁相间地带。起于桥湾东长城4段南侧9米处，东南一西北向与桥湾东长城4段平行延伸，长959米。
东沙窝支线长城1段位于西湖乡西湖村东20公里处的砾石戈壁当中。
起于东沙窝长城8段西半段，与东沙窝长城8段东一西向平行延伸至东沙窝长城9段起点北侧，进而拐为东北一西南向与东沙窝长城9段平行延伸至东沙窝支线长城2段起点，长2597米。
东沙窝支线长城2段位于西湖乡西湖村东17.5公里处的砾石戈壁当中。起于东沙窝长城9段起点北侧，东北一西南向与东沙窝长城9段平行延伸至东沙窝长城1段起点，长1472米。
望杆子双线长城位于西湖乡四工村四工农场西11公里处的砾石戈壁当中。处于望杆子长城2段、3段墙体北侧，东一西向与望杆子长城2段、3段平行延伸至望杆子3号烽火台北45米处，长2779米。
（三）境内汉长城沿线自然与人文环境。
疏勒河是位于甘肃省西部的一条内陆河流，古代又称苏瀨河，发源于祁连山，沿祁连山北麓经玉门、安西（瓜州县）、敦煌北与党河交汇注入哈拉湖，西入榆树泉盆地西段，全长400多公里。据记载：疏勒河源在靖逆东南，其发源处靖逆五百二十里，西北流，与昌马河会，又北入昌马河口旧道，直趋四道沟，过桥湾而西，汇诸沟以达党河之尾，归于哈拉脑儿（《重修肃州新志》）。远古时期的疏勒河应该是汇入古罗布泊湖的河流之一，疏勒河故道即展现在眼前：平坦宽阔的河道，衍生着繁茂的胡杨、红柳、芦苇等多种野生植被，成为沙漠之中的绿色屏障。
汉长城修筑于疏勒河谷两岸，距离疏勒河流域近至十几米，远至2千多米，其间经过绿洲、风蚀台地、山塬带、砾石戈壁等地貌。部分长城段落在人类发展、村镇建设、耕地开垦和道路建设等活动中被摧毁。气温属中温带干旱气候。土壤主要为沙砾岩、沙岩、亚沙土、亚黏土。地貌为洪积、冲积扇平原，灌丛沙丘、风蚀台地、砾石戈壁分布较多。长城沿线主要是农业人口，以农业生产和畜牧业为主，主要作物有小麦、玉米、棉花、蜜瓜、枸杞、甘草等。312国道、313省道、连（云港）一霍（尔果斯）高速公路、兰新高铁、柳敦铁路等道路穿越长城、或在长城两侧与之并行。
（四）汉长城构筑方法、保存现状及病害。
根据当时的历史环境条件和地理优势，戈壁沙漠缺少水源、土、石，更没有砖、瓦等修筑长城的基本材料，长城的修筑围绕疏勒河流域是最好的选择。工匠们巧妙地利用大漠绿洲特有的植被红柳、胡杨、芦苇和芨芨草会同沙土层层铺压。在荒漠戈壁中，长城笔直铺卧在地，延伸数公里，不弯曲，几乎没有自然坍塌现象。经考察，境内修筑长城墙体主要材料为黄（沙）土、沙砾土、胡杨、红柳枝、芦苇、芨芨草等叠压夯筑。结构方法上,不是简单的一层红柳、芦苇或芨芨草再一层沙土，而是重视基础部分，深得“基础不穿墙必裂”的道理，当年工匠先用芨芨草或是芦苇编制成绳索或草席，铺在基础两侧，作为长城基础的边缘，有的地段用粗大木椽横铺基础，再用芨芨草、红柳枝条或芦苇整齐排列，平铺在基础上，均粗壮根向外，细枝条向内，上铺沙土和水搅拌夯实，一般植物层厚0.11~0.14米，夯土层厚0.9~0.14米。如南沙窝长城4段第四自然段，长265米，底宽2.50~3.80米，顶宽1.20、2.60米，高1.452.80米，是目前我国沙漠戈壁地带保存最为完好的红柳夹沙汉长城。
关堡墙体多采用黄（沙）土、沙砾土分层夯筑，夯层厚0.09~0.11米。
烽火台（单体建筑）构筑方式主要有两类,一类是植物根茎夹黄（沙）土分层夯筑,植物根茎层厚0.07~0.15米，黄（沙）土层厚0.14~0.20米。二类是土坯垒筑，土坯长0.37~0.40米、宽0.17~0.29米、厚0.07~0.12米。境内长城墙体整体保存差，大多自然坍塌或人为破坏，断续分布，墙体多呈脊梁状（西湖乡境内几段长城墙体保存较为完整，构筑方式、材质、夯层清晰），有些仅存痕迹。单体建筑整体保存差，大多呈土丘状，破坏严重。关堡整体保存差，大多堡墙坍塌严重仅存痕迹，堡内建筑遗存无存。
境内长城墙体毁坏因素：自然因素主要有：风雨侵蚀、风沙切割、沙漠化、洪水和河流改道、冲刷等；人为因素主要有：村镇建设、开垦耕地、修建道路、取土等。因所处地域自然因素和人类活动频繁程度不同，故而不同地域，长城遭受破坏因素差别比较明显，如望杆子、东沙窝、西沙窝地域长城遭受破坏的主要是自然因素，而桥湾、布隆吉、双塔、小宛，城郊、四工区段内长城墙体则以人类活动破坏长城为主。存在的主要病害为墙体基础盐碱腐蚀、风雨侵蚀、坍塌、植物生长和鼠害。
烽火台（单体建筑）除县境西部南沙窝个别烽火台保存较好，高度仍达10米外，其余均坍塌呈沙堆状，保存较差。破坏因素主要是自然因素，其中又以风雨侵蚀掏挖、风沙切割为主，人为因素主要是取土。存在的主要病害为盐碱腐蚀、飞鸟筑穴。
关堡整体保存差。破坏因素则以人为因素为主，其中以修路、取土和开垦耕地等现象尤为突出。自然因素主要表现为风雨侵蚀、盐碱腐蚀。存在的主要病害为盐碱腐蚀、鼠害。
（五）汉长城保护管理与抢险维修工程。
1981年9月10日,汉长城被甘肃省人民政府以“汉长城及沿线城障烽燧”公布为省级文物保护单位；1987年12月长城被列入《世界遗产名录》英文名称：TheGreatWall,遗产种类：文化遗产；2006年5月25日国务院公布“长城”为全国重点文物保护单位。
1.汉长城遗址调查情况。
瓜州县文物局（博物馆）负责汉长城及沿线关堡烽火台日常安全管理。
1987年4月第二次全国文物普查，瓜州县文物普查小组对汉长城墙体、部分关堡和烽火台建立了记录档案，由县博物馆管理。2010年5月31日，按照省文物局《关于做好早期长城资源调查工作的通知》，正式成立启动“甘肃省早期长城资源调查第六工作组”，文物局副局长薛金任组长，队员由谢延明、王建荣、张硕组成，负责县境内长城资源调查工作。按照《长城资源调查工作规程》的统一要求自东向西进行调查。为确保调查工作的顺利进行和资料的准确性，配备了调查车辆、照相摄像器材、G定位仪器、计算机等设备。为了调查数据的完整、精确，野外采取航拍、卫星地图与长城有关资料和现场比对相结合的方法进行调查。调查队员战酷暑、斗风沙，经过一个多月艰苦紧张的工作，野外调查记录工作于7月15日结束。总行程5800多公里（车行5420多公里，步行380多公里），共调查长城183.35公里（实存长度69.36公里，消失长度113.99公里），墙体71处，关堡7处；单体建筑57个；相关遗存12处，采集标本46组共计132件。新发现长城沿线文物点23处，其中墙体7处（桥湾东支线长城1、2段、双塔长城1、2、3段、东沙窝支线长城1、2段）；烽火台2处（南沙窝8号烽火台、南沙窝9号烽火台）；关堡2处（桥湾东2号堡、望杆子1号堡）;其他相关遗存12处。通过此次长城调查，摸清了我县汉长城分布情况、走向脉络，更为全面、科学地掌握了长城的规模、分布、构成、自然与人文环境、保护与管理现状等基础数据，查明了双塔长城段走向不清的问题,纠正了以往长城调查对该区段长城分布、走向认识上的偏差。
为提高长城保护工程的科学性和合理性，提升长城“四有”和保护维修工作的整体水平，国家文物局于2014年4月下发《长城“四有”工作指导意见》，要求有关县市抓紧划定长城保护范围和建设控制地带、树立长城保护标志、建立长城记录档案、设置长城专门保护管理机构和人员。瓜州县文物局于2015年12月31日设立《瓜州汉长城遗址文物保护管理站》 （瓜文局字〔2015〕106号）。
2.长城遗址文物保护设施树立安装情况。
1981~2014年，瓜州县文物局（博物馆）对靠近农村、公路或易遭破坏的危险地段的长城陆续树立省级文物保护单位保护标志碑12块、全国重点文物保护单位保护标志碑6块。其中2011年由省文物局长城保护试点工程“瓜州县汉长城防护工程（一期）”按照施工方案设计，对桥湾东、西长城段落部分保存较好的长城墙体约5000米，进行安全防护围栏安装工程。2014~2015年3月，瓜州县文物局实施《瓜州境内长城墙体、烽燧遗址抢险加固工程》中，对烽火台（敌台）、双塔长城墙、小宛破城子遗址、南沙窝长城4段分别树立安装花岗岩文物保护标志碑65块。2014年12月，甘肃省文物局下发《甘肃省文物局关于做好长城“四有”工作的通知》，经费得到保障，瓜州县汉长城保护标志树立工作正式启动。此次工程共树立长城保护标志碑86块、界桩1480个、架设长城保护围栏2298米。共耗费沙石约85立方米、钢材约1500公斤。工程开始于2015年4月25日，至7月30日全部完工。
至此，瓜州县文物局对汉长城遗址树立文物保护标志牌169座，文物保护界桩1580个，安装文物保护围栏7298米。
3.汉长城保护范围及建设控制地带划定情况。
2007年，瓜州县文物保护管理所《关于上报第六批全国重点文物保护单位和前六批省级文物保护单位保护范围和建设控制地带划定方案的报告》（瓜文所字〔2007〕21号）。
2012年国家文物局《关于甘肃省长城认定的批复》文物保函〔2012〕941号，确认我县汉长城墙体及其附属设施135处遗址为全国重点文物保护单位。
2013年，国家文物局颁布的《长城“四有”工作指导意见》给出了长城保护范围划定依据及要求。
2016年10月9日，甘肃省文物局《关于公布全省长城保护范围的通知》甘文局发〔2016〕149号，明确长城保护范围及建设控制地带划定范围与国家文物局颁布的《长城“四有”工作指导意见》相同。保护范围：长城墙体（含界壕/壕堑）保护范围应以长城墙体及依附于墙体的敌台、马面、关堡和相关遗存应以墙基外缘为基线向两侧各扩不少于50米作为边界；独立于长城墙体之外的敌台、关堡、烽火台和相关遗存等保护范围应以单体建筑基础外缘为基线，四周各外扩不少于50米作为边界。建设控制地带：原则上，位于城市的长城建设控制地带应自长城保护范围边界外扩不少于100米作为边界；位于农村和郊野地区的长城建设控制地带应自长城保护范围边界外扩不少于500米作为边界。
4.近年来汉长城保护维修工程情况。
1997年4月，文物局工作人员例行文物安全检查，发现北干沟4号烽火台底部基础和中部台体因常年雨水侵蚀、风力掏挖、盐碱腐蚀,台基掏空，台体摇摇欲坠，随时有倒塌的危险。随后召开会议，由县文物局工作人员组成抢险加固维修小组，本着“修旧如旧”的原则，用土坯、泥草进行了基础维修。十多年过去了，坍塌成3米多高的烽火台残址依然屹立。
2012年，瓜州县文物局积极申报国家重点文物保护专项补助项目，由敦煌研究院和西北大学文化遗产学院共同勘察、设计《甘肃瓜州境内长城墙体、烽燧遗址维修加固工程方案》。国家文物局批准文号：文物保函〔2011〕491号，甘肃省文物局批准文号：甘文局文发〔2014〕18号。该工程分两期实施，一期为“长城（烽燧）遗址加固工程”，二期为“遗址监测工程”，尚未实施。一期工程招投标由中经国际招投标有限公司甘肃分公司代理。2013年11月敦煌市第二建筑工程公司直属第一项目部中标，该企业文物保护工程资质证书为一级资质，监理由甘肃经纬建设监理咨询有限责任公司负责。长城保护维修工程于2014年4月开工，2015年9月竣工验收。此次“汉长城（烽燧）遗址抢险加固工程”共涉及单体遗址58个，其中烽火台、敌台55个（桥湾N01—11,布隆吉NO12—17,乱山子 NO18,七星峰 NO19,北干沟N020—25,城郊 NO26,四工 NO27—31, 望杆子 NO32—38,东沙窝 NO39—48,南沙窝 N049—51,53、54、56、57）,长城2段（南沙窝长城4段NO58,双塔长城1段NO59）,小宛破城子（N060） 。实际抢险加固单体60个（添加了以前已经报批但未施工的南沙窝52、55号烽火台）。这次工程东西横跨180多公里，先后搬迁工地驻地5次。针对遗址存在严重的表面风化、基础掏蚀、裂隙、崩塌和坍塌、酥碱剥落、植被破坏、人为破坏等病害，进行抢险维修加固。按照图纸设计要求和现场实际情况，主要采取了以下几种不同形式的加固方式。
（1）抢险加固。
对于本体保存尚存在的高于地面的土遗址病害悬空、裂缝、失稳部位进行加固，采用的几种不同方法：夯土加固：用传统的夯土工艺对悬空失稳部位进行加固。先选择生土，尽量是本体周围与本体土质相近的土。按传统的工艺选土、泡土、确定位置夯实基础、架板、稳板、拌土、装土、杵土，尽量使夯土层与原夯土层保持一致。分层预留注浆管，进行注浆，以保证新旧夯土衔接。
土坯砌补：用土坯（夯土墼）将悬空的部位砌起。有高危险的部位先用圆木支护好后，再用土坯砌补，解除危险后,将圆木支顶点撤去，再用土坯补齐。与夯土不同的是，土坯砌补要加筋（多以红柳条为主）。分层预留注浆管，进行注浆，以保证土坯与本体夯土的衔接。
锚杆锚固：对裂隙较大的部位，采取玻璃纤维螺纹锚杆锚固与裂隙注浆相结合的方法按照设计要求，采取人工钻孔、清除孔中虚土、孔壁固化、注入泥浆、置入锚杆、注浆锚固。
虚土压实：本体表面风化酥碱虚软的部位，洒水浸湿，人工轻压,使本体表面风化的虚土结构相对密实，提高抗风蚀雨蚀能力。
冲沟回填：将雨水冲沟采用黏土、灰土和加固剂进行夯填修补。
防水处理：在本体与地面接触部位，将地面压瓷实，形成雨水外流的坡度，以减免雨水渗入本体，对本体造成破坏。
（2）覆盖。
对于本体保存尚存在的高于地面的土遗址，已经坍塌呈土堆的进行覆盖，采取的几种不同方法：先做保护层再覆盖：49、50、51号烽燧遗址坍塌风化后，土层含沙量较大，喷洒做防风化处理后依然酥软松垮，达不到效果。采用1%~3%调查布隆吉2号烽火台险情，左侧为疏勒河河岸的溶液拌土，覆盖5厘米厚的保护层，用沙石造面后再覆盖。
2016年7月，瓜州县文物局委托敦煌研究院文物保护研究所对布隆吉汉长城2、3号烽火台和省级文物保护单位桥湾城遗址进行了抢险加固保护方案的调查、勘测和编制工作。此次数据测量、照片航拍、病害分析、周围环境调查等工作的开展，为两处遗址保护工程方案的编制工作提供了可靠的科学依据，将使方案的编制更加科学合理。“布隆吉2号烽火台”和“桥湾城遗址”均位于疏勒河北岸，遗址基础潮湿，周边环境湿润。河水对河岸的长期冲刷造成河堤的坍塌，并逐渐逼近遗址本体，已严重影响到了遗址的安全。尤其是“布隆吉2号烽火台”南侧部分墙体与河堤同时坍塌，抢险加固工程刻不容缓。两处遗址的保护方案重点从“防洪堤修筑、夯筑支顶加固、冲沟整治、裂隙注浆、根部和顶部排水、防止人为活动破坏”等方面进行。
5.汉长城遗址的考古发掘情况。
瓜州县文物局（博物馆）及其相关文博单位，尚未对县境内的汉长城墙体、附属设施（烽火台、敌台、关堡）进行过考古发掘，对长城墙体及烽燧的修建和沿用过程尚不十分清楚。历年的文物调查过程中，在长城墙体、烽火台周边采集到部分文物藏品，如：汉代长城中苣、铜箭头、伊延寿铜印、铜带钩、铜镜、五铢钱、丝绢残片、麻鞋、黄羊套、燧木、木制刮板、木盆盐巴等精品文物。
河西汉长城的修筑，是随着河西郡县的设置和对河西的开发分阶段进行的。西汉初至中期，占据河西地区的匈奴经常侵扰边塞，但由于西汉国力虚弱，无力抗击匈奴，只能采取和亲政策。经过休养生息而国力渐强的西汉政权在汉武帝（前140~前87）时期，决心统治河西，派霍去病率重兵西征，于元鼎六年（前111）,败匈奴，先后置张掖、武威、酒泉、敦煌四郡，迁中原兵民垦荒屯田，并开始大规模在河西北部边境修筑长城防御体系以固边防，由令居（永登）筑塞至酒泉，把河西走廊的东、中部地区首先置于长城的保护之内。元封四年（前107）西汉政权由酒泉继续向西筑塞，直至敦煌玉门关，将河西西部地区括于其中，瓜州境内长城即为此时所建。
（二）境内汉长城分布与走向。
2010年，甘肃省早期长城资源调查数据记录，汉长城从县境中部贯穿而过，大体呈东一西走向，（介于东经96°55’~94°55’,北纬40。25’~40。34’之间），汉长城墙体71段（实存60段，消失11段）计183.50公里，关堡7座，单体建筑57座，与长城相关遗存12处。
境内汉长城由主线长城、四段支线长城和一段双线长城组成。主线长城由东向西，从玉门市境内饮马农场西北蘑菇滩地区（连（云港）一霍（尔果斯）高速公路北侧）进入瓜州县境内，沿疏勒河北岸（连（云港）一霍（尔果斯）高速公路南侧）经桥湾、布隆吉、双塔水库西侧跨过疏勒河向西，经小宛、梁湖、县城南侧、西湖乡四工村、望杆子、东沙窝、南沙窝至豁壁墩烽火台与敦煌境内汉长城相连。
桥湾东支线长城1段位于桥湾东疏勒河北岸的沙丘、砾石戈壁相间地带。起于桥湾东长城2段起点南9米处，东南一西北向与桥湾东长城2段平行延伸至桥湾东2号烽火台东南158米处，长674米。
桥湾东支线长城2段位于桥湾东疏勒河北岸的沙丘、砾石戈壁相间地带。起于桥湾东长城4段南侧9米处，东南一西北向与桥湾东长城4段平行延伸，长959米。
东沙窝支线长城1段位于西湖乡西湖村东20公里处的砾石戈壁当中。
起于东沙窝长城8段西半段，与东沙窝长城8段东一西向平行延伸至东沙窝长城9段起点北侧，进而拐为东北一西南向与东沙窝长城9段平行延伸至东沙窝支线长城2段起点，长2597米。
东沙窝支线长城2段位于西湖乡西湖村东17.5公里处的砾石戈壁当中。起于东沙窝长城9段起点北侧，东北一西南向与东沙窝长城9段平行延伸至东沙窝长城1段起点，长1472米。
望杆子双线长城位于西湖乡四工村四工农场西11公里处的砾石戈壁当中。处于望杆子长城2段、3段墙体北侧，东一西向与望杆子长城2段、3段平行延伸至望杆子3号烽火台北45米处，长2779米。
（三）境内汉长城沿线自然与人文环境。
疏勒河是位于甘肃省西部的一条内陆河流，古代又称苏瀨河，发源于祁连山，沿祁连山北麓经玉门、安西（瓜州县）、敦煌北与党河交汇注入哈拉湖，西入榆树泉盆地西段，全长400多公里。据记载：疏勒河源在靖逆东南，其发源处靖逆五百二十里，西北流，与昌马河会，又北入昌马河口旧道，直趋四道沟，过桥湾而西，汇诸沟以达党河之尾，归于哈拉脑儿（《重修肃州新志》）。远古时期的疏勒河应该是汇入古罗布泊湖的河流之一，疏勒河故道即展现在眼前：平坦宽阔的河道，衍生着繁茂的胡杨、红柳、芦苇等多种野生植被，成为沙漠之中的绿色屏障。
汉长城修筑于疏勒河谷两岸，距离疏勒河流域近至十几米，远至2千多米，其间经过绿洲、风蚀台地、山塬带、砾石戈壁等地貌。部分长城段落在人类发展、村镇建设、耕地开垦和道路建设等活动中被摧毁。气温属中温带干旱气候。土壤主要为沙砾岩、沙岩、亚沙土、亚黏土。地貌为洪积、冲积扇平原，灌丛沙丘、风蚀台地、砾石戈壁分布较多。长城沿线主要是农业人口，以农业生产和畜牧业为主，主要作物有小麦、玉米、棉花、蜜瓜、枸杞、甘草等。312国道、313省道、连（云港）一霍（尔果斯）高速公路、兰新高铁、柳敦铁路等道路穿越长城、或在长城两侧与之并行。
（四）汉长城构筑方法、保存现状及病害。
根据当时的历史环境条件和地理优势，戈壁沙漠缺少水源、土、石，更没有砖、瓦等修筑长城的基本材料，长城的修筑围绕疏勒河流域是最好的选择。工匠们巧妙地利用大漠绿洲特有的植被红柳、胡杨、芦苇和芨芨草会同沙土层层铺压。在荒漠戈壁中，长城笔直铺卧在地，延伸数公里，不弯曲，几乎没有自然坍塌现象。经考察，境内修筑长城墙体主要材料为黄（沙）土、沙砾土、胡杨、红柳枝、芦苇、芨芨草等叠压夯筑。结构方法上,不是简单的一层红柳、芦苇或芨芨草再一层沙土，而是重视基础部分，深得“基础不穿墙必裂”的道理，当年工匠先用芨芨草或是芦苇编制成绳索或草席，铺在基础两侧，作为长城基础的边缘，有的地段用粗大木椽横铺基础，再用芨芨草、红柳枝条或芦苇整齐排列，平铺在基础上，均粗壮根向外，细枝条向内，上铺沙土和水搅拌夯实，一般植物层厚0.11~0.14米，夯土层厚0.9~0.14米。如南沙窝长城4段第四自然段，长265米，底宽2.50~3.80米，顶宽1.20、2.60米，高1.452.80米，是目前我国沙漠戈壁地带保存最为完好的红柳夹沙汉长城。
关堡墙体多采用黄（沙）土、沙砾土分层夯筑，夯层厚0.09~0.11米。
烽火台（单体建筑）构筑方式主要有两类,一类是植物根茎夹黄（沙）土分层夯筑,植物根茎层厚0.07~0.15米，黄（沙）土层厚0.14~0.20米。二类是土坯垒筑，土坯长0.37~0.40米、宽0.17~0.29米、厚0.07~0.12米。境内长城墙体整体保存差，大多自然坍塌或人为破坏，断续分布，墙体多呈脊梁状（西湖乡境内几段长城墙体保存较为完整，构筑方式、材质、夯层清晰），有些仅存痕迹。单体建筑整体保存差，大多呈土丘状，破坏严重。关堡整体保存差，大多堡墙坍塌严重仅存痕迹，堡内建筑遗存无存。
境内长城墙体毁坏因素：自然因素主要有：风雨侵蚀、风沙切割、沙漠化、洪水和河流改道、冲刷等；人为因素主要有：村镇建设、开垦耕地、修建道路、取土等。因所处地域自然因素和人类活动频繁程度不同，故而不同地域，长城遭受破坏因素差别比较明显，如望杆子、东沙窝、西沙窝地域长城遭受破坏的主要是自然因素，而桥湾、布隆吉、双塔、小宛，城郊、四工区段内长城墙体则以人类活动破坏长城为主。存在的主要病害为墙体基础盐碱腐蚀、风雨侵蚀、坍塌、植物生长和鼠害。
烽火台（单体建筑）除县境西部南沙窝个别烽火台保存较好，高度仍达10米外，其余均坍塌呈沙堆状，保存较差。破坏因素主要是自然因素，其中又以风雨侵蚀掏挖、风沙切割为主，人为因素主要是取土。存在的主要病害为盐碱腐蚀、飞鸟筑穴。
关堡整体保存差。破坏因素则以人为因素为主，其中以修路、取土和开垦耕地等现象尤为突出。自然因素主要表现为风雨侵蚀、盐碱腐蚀。存在的主要病害为盐碱腐蚀、鼠害。
（五）汉长城保护管理与抢险维修工程。
1981年9月10日,汉长城被甘肃省人民政府以“汉长城及沿线城障烽燧”公布为省级文物保护单位；1987年12月长城被列入《世界遗产名录》英文名称：TheGreatWall,遗产种类：文化遗产；2006年5月25日国务院公布“长城”为全国重点文物保护单位。
1.汉长城遗址调查情况。
瓜州县文物局（博物馆）负责汉长城及沿线关堡烽火台日常安全管理。
1987年4月第二次全国文物普查，瓜州县文物普查小组对汉长城墙体、部分关堡和烽火台建立了记录档案，由县博物馆管理。2010年5月31日，按照省文物局《关于做好早期长城资源调查工作的通知》，正式成立启动“甘肃省早期长城资源调查第六工作组”，文物局副局长薛金任组长，队员由谢延明、王建荣、张硕组成，负责县境内长城资源调查工作。按照《长城资源调查工作规程》的统一要求自东向西进行调查。为确保调查工作的顺利进行和资料的准确性，配备了调查车辆、照相摄像器材、G定位仪器、计算机等设备。为了调查数据的完整、精确，野外采取航拍、卫星地图与长城有关资料和现场比对相结合的方法进行调查。调查队员战酷暑、斗风沙，经过一个多月艰苦紧张的工作，野外调查记录工作于7月15日结束。总行程5800多公里（车行5420多公里，步行380多公里），共调查长城183.35公里（实存长度69.36公里，消失长度113.99公里），墙体71处，关堡7处；单体建筑57个；相关遗存12处，采集标本46组共计132件。新发现长城沿线文物点23处，其中墙体7处（桥湾东支线长城1、2段、双塔长城1、2、3段、东沙窝支线长城1、2段）；烽火台2处（南沙窝8号烽火台、南沙窝9号烽火台）；关堡2处（桥湾东2号堡、望杆子1号堡）;其他相关遗存12处。通过此次长城调查，摸清了我县汉长城分布情况、走向脉络，更为全面、科学地掌握了长城的规模、分布、构成、自然与人文环境、保护与管理现状等基础数据，查明了双塔长城段走向不清的问题,纠正了以往长城调查对该区段长城分布、走向认识上的偏差。
为提高长城保护工程的科学性和合理性，提升长城“四有”和保护维修工作的整体水平，国家文物局于2014年4月下发《长城“四有”工作指导意见》，要求有关县市抓紧划定长城保护范围和建设控制地带、树立长城保护标志、建立长城记录档案、设置长城专门保护管理机构和人员。瓜州县文物局于2015年12月31日设立《瓜州汉长城遗址文物保护管理站》 （瓜文局字〔2015〕106号）。
2.长城遗址文物保护设施树立安装情况。
1981~2014年，瓜州县文物局（博物馆）对靠近农村、公路或易遭破坏的危险地段的长城陆续树立省级文物保护单位保护标志碑12块、全国重点文物保护单位保护标志碑6块。其中2011年由省文物局长城保护试点工程“瓜州县汉长城防护工程（一期）”按照施工方案设计，对桥湾东、西长城段落部分保存较好的长城墙体约5000米，进行安全防护围栏安装工程。2014~2015年3月，瓜州县文物局实施《瓜州境内长城墙体、烽燧遗址抢险加固工程》中，对烽火台（敌台）、双塔长城墙、小宛破城子遗址、南沙窝长城4段分别树立安装花岗岩文物保护标志碑65块。2014年12月，甘肃省文物局下发《甘肃省文物局关于做好长城“四有”工作的通知》，经费得到保障，瓜州县汉长城保护标志树立工作正式启动。此次工程共树立长城保护标志碑86块、界桩1480个、架设长城保护围栏2298米。共耗费沙石约85立方米、钢材约1500公斤。工程开始于2015年4月25日，至7月30日全部完工。
至此，瓜州县文物局对汉长城遗址树立文物保护标志牌169座，文物保护界桩1580个，安装文物保护围栏7298米。
3.汉长城保护范围及建设控制地带划定情况。
2007年，瓜州县文物保护管理所《关于上报第六批全国重点文物保护单位和前六批省级文物保护单位保护范围和建设控制地带划定方案的报告》（瓜文所字〔2007〕21号）。
2012年国家文物局《关于甘肃省长城认定的批复》文物保函〔2012〕941号，确认我县汉长城墙体及其附属设施135处遗址为全国重点文物保护单位。
2013年，国家文物局颁布的《长城“四有”工作指导意见》给出了长城保护范围划定依据及要求。
2016年10月9日，甘肃省文物局《关于公布全省长城保护范围的通知》甘文局发〔2016〕149号，明确长城保护范围及建设控制地带划定范围与国家文物局颁布的《长城“四有”工作指导意见》相同。保护范围：长城墙体（含界壕/壕堑）保护范围应以长城墙体及依附于墙体的敌台、马面、关堡和相关遗存应以墙基外缘为基线向两侧各扩不少于50米作为边界；独立于长城墙体之外的敌台、关堡、烽火台和相关遗存等保护范围应以单体建筑基础外缘为基线，四周各外扩不少于50米作为边界。建设控制地带：原则上，位于城市的长城建设控制地带应自长城保护范围边界外扩不少于100米作为边界；位于农村和郊野地区的长城建设控制地带应自长城保护范围边界外扩不少于500米作为边界。
4.近年来汉长城保护维修工程情况。
1997年4月，文物局工作人员例行文物安全检查，发现北干沟4号烽火台底部基础和中部台体因常年雨水侵蚀、风力掏挖、盐碱腐蚀,台基掏空，台体摇摇欲坠，随时有倒塌的危险。随后召开会议，由县文物局工作人员组成抢险加固维修小组，本着“修旧如旧”的原则，用土坯、泥草进行了基础维修。十多年过去了，坍塌成3米多高的烽火台残址依然屹立。
2012年，瓜州县文物局积极申报国家重点文物保护专项补助项目，由敦煌研究院和西北大学文化遗产学院共同勘察、设计《甘肃瓜州境内长城墙体、烽燧遗址维修加固工程方案》。国家文物局批准文号：文物保函〔2011〕491号，甘肃省文物局批准文号：甘文局文发〔2014〕18号。该工程分两期实施，一期为“长城（烽燧）遗址加固工程”，二期为“遗址监测工程”，尚未实施。一期工程招投标由中经国际招投标有限公司甘肃分公司代理。2013年11月敦煌市第二建筑工程公司直属第一项目部中标，该企业文物保护工程资质证书为一级资质，监理由甘肃经纬建设监理咨询有限责任公司负责。长城保护维修工程于2014年4月开工，2015年9月竣工验收。此次“汉长城（烽燧）遗址抢险加固工程”共涉及单体遗址58个，其中烽火台、敌台55个（桥湾N01—11,布隆吉NO12—17,乱山子 NO18,七星峰 NO19,北干沟N020—25,城郊 NO26,四工 NO27—31, 望杆子 NO32—38,东沙窝 NO39—48,南沙窝 N049—51,53、54、56、57）,长城2段（南沙窝长城4段NO58,双塔长城1段NO59）,小宛破城子（N060） 。实际抢险加固单体60个（添加了以前已经报批但未施工的南沙窝52、55号烽火台）。这次工程东西横跨180多公里，先后搬迁工地驻地5次。针对遗址存在严重的表面风化、基础掏蚀、裂隙、崩塌和坍塌、酥碱剥落、植被破坏、人为破坏等病害，进行抢险维修加固。按照图纸设计要求和现场实际情况，主要采取了以下几种不同形式的加固方式。
（1）抢险加固。
对于本体保存尚存在的高于地面的土遗址病害悬空、裂缝、失稳部位进行加固，采用的几种不同方法：夯土加固：用传统的夯土工艺对悬空失稳部位进行加固。先选择生土，尽量是本体周围与本体土质相近的土。按传统的工艺选土、泡土、确定位置夯实基础、架板、稳板、拌土、装土、杵土，尽量使夯土层与原夯土层保持一致。分层预留注浆管，进行注浆，以保证新旧夯土衔接。
土坯砌补：用土坯（夯土墼）将悬空的部位砌起。有高危险的部位先用圆木支护好后，再用土坯砌补，解除危险后,将圆木支顶点撤去，再用土坯补齐。与夯土不同的是，土坯砌补要加筋（多以红柳条为主）。分层预留注浆管，进行注浆，以保证土坯与本体夯土的衔接。
锚杆锚固：对裂隙较大的部位，采取玻璃纤维螺纹锚杆锚固与裂隙注浆相结合的方法按照设计要求，采取人工钻孔、清除孔中虚土、孔壁固化、注入泥浆、置入锚杆、注浆锚固。
虚土压实：本体表面风化酥碱虚软的部位，洒水浸湿，人工轻压,使本体表面风化的虚土结构相对密实，提高抗风蚀雨蚀能力。
冲沟回填：将雨水冲沟采用黏土、灰土和加固剂进行夯填修补。
防水处理：在本体与地面接触部位，将地面压瓷实，形成雨水外流的坡度，以减免雨水渗入本体，对本体造成破坏。
（2）覆盖。
对于本体保存尚存在的高于地面的土遗址，已经坍塌呈土堆的进行覆盖，采取的几种不同方法：先做保护层再覆盖：49、50、51号烽燧遗址坍塌风化后，土层含沙量较大，喷洒做防风化处理后依然酥软松垮，达不到效果。采用1%~3%调查布隆吉2号烽火台险情，左侧为疏勒河河岸的溶液拌土，覆盖5厘米厚的保护层，用沙石造面后再覆盖。
2016年7月，瓜州县文物局委托敦煌研究院文物保护研究所对布隆吉汉长城2、3号烽火台和省级文物保护单位桥湾城遗址进行了抢险加固保护方案的调查、勘测和编制工作。此次数据测量、照片航拍、病害分析、周围环境调查等工作的开展，为两处遗址保护工程方案的编制工作提供了可靠的科学依据，将使方案的编制更加科学合理。“布隆吉2号烽火台”和“桥湾城遗址”均位于疏勒河北岸，遗址基础潮湿，周边环境湿润。河水对河岸的长期冲刷造成河堤的坍塌，并逐渐逼近遗址本体，已严重影响到了遗址的安全。尤其是“布隆吉2号烽火台”南侧部分墙体与河堤同时坍塌，抢险加固工程刻不容缓。两处遗址的保护方案重点从“防洪堤修筑、夯筑支顶加固、冲沟整治、裂隙注浆、根部和顶部排水、防止人为活动破坏”等方面进行。
5.汉长城遗址的考古发掘情况。
瓜州县文物局（博物馆）及其相关文博单位，尚未对县境内的汉长城墙体、附属设施（烽火台、敌台、关堡）进行过考古发掘，对长城墙体及烽燧的修建和沿用过程尚不十分清楚。历年的文物调查过程中，在长城墙体、烽火台周边采集到部分文物藏品，如：汉代长城中苣、铜箭头、伊延寿铜印、铜带钩、铜镜、五铢钱、丝绢残片、麻鞋、黄羊套、燧木、木制刮板、木盆盐巴等精品文物。
