1.高密度电法勘探结果内城粮仓遗址(粮仓遗址高于地表7米)图5锁阳城遗址内城“粮仓”高密度电法勘探反演结果图图5中的横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为地下电阻值分布的不同区域,图上方的黑色线图为内城粮仓遗址的地势示意图,与所探测的剖面的长度方向相同,方向为从西至东,坐标为:西侧为40。14,50.9〃,96°12,10.4";“粮仓”顶部为40。14'51.3" ,96°12'11.7"。
经过探测数据的运算分析和反演后,在图A上部出现了三块红色高电阻区域,判断为城内的建筑遗存,从西至东,第一块建筑遗存长约11米,夯土厚度约3米,第二块建筑遗存长约10米,夯土厚度约6米,第三块建筑遗存长约22米,夯土厚度约6米。“粮仓”的位置在第三块红色高阻区内城指挥所遗址图6锁阳城遗址内城“指挥所”高密度电法勘探反演结果图图6中的横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图上方的黑色线图为内城指挥所遗址的地势示意图,与所探测的剖面的长度方向相同,方向为由西至东,坐标:东侧为40。14’49.4〃,96°12,09.4":“指挥所”遗址顶部为40°14’49.6〃,96°12’07.8";西侧为40°14'50.0" ,96°12'05.4"。
经过探测数据的运算分析和反演后,在图B上部出现了三块黑色低电阻异常区域,它们的位置分别分布在18—22米处、31—42米、60—78米处。图B中出现的三处黑色低阻异常区域可能与地下的黏土建筑基础有关,经过分析和判断这一现象的出现是由于黏土的电导率要大于周边含沙量较多的土壤所造成的。从西至东第一处异常区,长约4米,深度约2米;第二处异常区,长度约9米,深度约5米;第三处异常区,长约18米,深度约7.5米,第三处黑色低阻异常区为指挥所所在位置。附件083内城西南角墙体(四南角墙体高9米)图7锁阳城遗址内城西南角墙体高密度电法勘探反演结果图图7中横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位为米。与所探测的剖面的长度与深度及方向相同。方向为从西至东,坐标位置:西侧为40°14'39.6〃 ,96°12’01.9〃 ;墙体顶部为40。14'40.2〃 ,96°12’04.0〃 ;东侧为40°14'41.2〃 ,96°12’06.0〃。
在图7的反演结果中,分别出现了三处独立的红橙色高阻异常区域。其中分布在两侧的高阻区域的深度较浅,分析是由于流沙淤积所形成的。图7中部的橙色高阻异常在埋藏深度、分布位置及形状上都与城墙相符,分析判断为内城西南角墙体。城墙上部厚度约11米,墙基底部的厚度约30米。本次勘探的最深处为13.6米(包括高出地面的部分)。未能勘探到墙基的底部。瓜州锁阳城遗址084内城南墙及羊马城墙体图8锁阳城遗址内城南墙及养马城墙体高密度电法勘探反演结果图上下图中都没有养马城墙体及其显示。
图8中的横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图上方的黑色线图为内城南墙及养马城墙遗址的地势示意图,与所探测的剖面的长度及方向相同,方向为由北至南。坐标为:南侧为40°14,37.1",96°12,14.3";养马城墙体顶部为40。14,39.5" ,96°12,14.7";马面顶部为40。14'39.8〃,96°12'14.3";北侧为40°14'43.3",96°12'15.2" o经过探测数据的运算分析和反演后,在图D中110-140米红色高电阻区域应与内城南墙的墙体和墙基有关,异常区长度约30米,深度大致纟勺18米(包括高出地面的部分)。在图8中没有发现养马城墙的墙基或墙基很浅。由于马面墙体不具备布置高密度的条件,故不在本次探测范围内。附件085图9锁阳城遗址内城南侧隔墙高密度电法勘探反演结果图图9中横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图上方的黑色线图为内城南侧隔墙遗址的地势示意图,与所探测的剖面的长度及方向相同,方向为由北至南。坐标为:方向为由东至西,坐标为:西侧为40°14'40.8" ,96°12,120;隔墙顶部为40。14'409' ,96°12'14.4";东侧为40。14'41.3" ,96°12'19.8"。
经过探测数据的运算分析和反演后,图中上部95—140米红色高阻区域为内城南侧隔墙和墙基,宽度约45米,深度约12米(包括地上部分)。图中2—60米、65一90米处的两处黑色低阻异常区域可能与黏土的建筑基础有关,低阻异常的深度约15米和6米。瓜州锁阳城遗址086图10中横纵坐标分别代表的是所探测地点剖面的长度与深度,单位米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图上方的黑色线图为外城北墙遗址的地势示意图,与所探测的剖面的长度及方向相同,方向为由北至南。坐标为:北侧为40°15’05.0〃 ,96°12’05.9〃 ;墙体顶部为40°15’02.9〃,96°12’05.0〃 ;建筑基址顶部为40°15’00.6〃 ,96°12‘03.7〃 ;南侧为40°14’59.2〃 ,96°12'03.3"。
经过探测数据的运算分析和反演后,图10中40—60米、120—145米出现了两处黑色低阻阻异常区域,从北至南第一处异常区长约20米,深度纟勺12米,第二块处长约25米,地下深度约12米。两块黑色低阻异常区域对应的正好是地势图中标注的外城北墙和大土台的位置,这说明城墙与大土台同为黏土的建筑,其电阻低于周边的土壤。在两处建筑遗迹的中间地带出现的红色高电阻区域可能与淤沙的堆积有关。
图11塔尔寺遗址南北向高密度电法勘探反演结果图图11为塔尔寺遗址南北向的高密度电法勘探的数据运算分析和反演后,横纵坐标分别代表的是所探测的剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图中的下标数字为该颜色所代表的电阻值。图上方的黑色线图为塔尔寺遗址南北向的地势示附件087意图,与所探测的剖面的长度方向相同,方向为从南至北,坐标为: 北侧为40。15'04.7" ,96°13'00.9";大塔北侧为40。15'01.3",96°13,01.4";大塔南侧为40。15,01.1" ,96°13,01.3";南侧为40。14'57.8" ,96°13'01.5"。
在反演结果中显示32—124米处的高阻区为塔尔寺塔的基座范围,长约82米,塔下基础深度约15米(含地上部分的高度)。88—104米处的红黄色高电阻异常区,为塔和塔基位置,塔基宽带约16米,塔基在地下的部分深度约为5米。塔基下部中心区的红色异常疑似塔基地宫的位置,距地平面的深度约在4米左右。
图12塔尔寺遗址东西向高密度电法勘探反演结果图图12为塔尔寺遗址东西向的高密度电法勘探的数据运算分析和反演横纵坐标分别代表的是所探测的剖面的长度与深度,单位为米。图中的不同的颜色区域为反演后不同的电阻值的分布范围,图中的下标数字为亥颜色所代表的电阻值。图上方的黑色线图为塔尔寺遗址东西向的地势示意图,与所探测的剖面的长度方向相同,方向为从西至东,坐标为:东侧为40。15'01.3" ,96°13'05.4";大塔东侧为40°15'01.3",瓜州锁阳城遗址08896°13,01.5";大塔西侧为40。15’01.3" ,96°13'00.9";西侧为40°15'00.9" ,96°12'57.4〃。
在反演结果中显示60—142米处的高阻区为塔尔寺塔的基座范围,长约82米,与南北向相同。塔下基础深度约15米(含地上部分的高度)。
92—112米处的红黄色高电阻异常区,为塔和塔基的的位置,塔基宽带约20米,塔基在地下的部分深度约为5米。塔基下部区域有红色高阻异常岀现,疑似塔基下有地宫存在。另外,64—70米、110—140米两处地下的高电异常疑似存在建造塔基时曾铺设过的砖石基础。
2.磁法勘探结果图13锁阳城遗址“粮仓”磁法勘探磁填图图13是粮仓区域内的磁法勘探结果,图中黑色的条形异常可能与建筑的围墙有关,而黑色的块状异常与地下遗址中的埋藏物体有关。附件089图14锁阳城遗址西南角门外侧磁法勘探磁填图图14是西南角门外侧区域的磁法勘探结果,图中黑色区域可能与墙角城墙墙基有关,在该勘探结果中没有发现有关与道路的磁异常现象。
图15锁阳城遗址北门外侧磁法勘探磁填图图15是锁阳城北门外的磁法探测结果,图中从0-3200mm的黑色带状域为现代的道路的磁异常所造成的。在该探测结果中没有发现古代道路造成的磁异常现象。
3.电磁法勘探结果瓜州锁阳城遗址090图16锁阳城遗址“房址”电磁法勘探电阻率图图16是锁阳城城内一处房址的电磁探测结果,横纵坐标分别代表的是所探测区域的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色表示地下不同电导率,其中红表示该处地下的导电性能很好,预示地下可能有金属物体或地附件091下水存在。房屋中心位置的坐标为:40。14,45.3" ,96°12'05.5"。
在图16的结果显示,横坐标13米处,纵坐标5米处,有一红色异常区域。分析该处地下有金属埋藏物,或较集中地地下水存中。
(1)塔尔寺遗址电磁法勘探。
图17塔尔寺遗址南侧电磁法勘探电阻率图图17为塔尔寺遗址南侧的电磁探测结果。横纵坐标分别代表的是所探测区域的长度与宽度,单位为厘米。图中的不同颜色表示地下不同电导率。西北侧的坐标点为40。14‘59.8" ,96°12'58.2";西南侧的坐标点为40。14'58.2" ,96°12'58.4";东南侧坐标点为40。14'58.3",瓜州锁阳城遗址09296°13’00.0";东北侧坐标点为40。15'00.0" ,96°12'59.8"。
在塔尔寺遗址南侧的电磁探测结果的中部出现出现了一条贯通南北的蓝绿色异常带,怀疑原该处有一处南北走向的院墙存在。但在勘探结果中没有发现寺院南墙存在的迹象。在该探区内未发现有金属埋藏物存在。
图18塔尔寺遗址塔基周边电磁法勘探电阻率图图18是塔基周边的电磁探测结果。图中的横纵坐标分别代表的是所探测区域的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同电导率的分布情况。探区中心点的坐标为:40。15,01.2" ,96°13’01.3"。附件093在探区西侧约10米处和探区东侧约5米处,有两处疑似金属物的地点存在,其中西侧异常地点的埋藏深度较深,东侧的较浅。但不排除可能是由于地下含水较多所造成的影响。
(2)锁阳城外墓地群电磁法勘探。
图19M596(Mnl046、Mnl043、Mnl044)电磁法勘探电阻率图图19是M596( Mnl046. Mnl043、Mnl044)三座墓葬的电磁探测结果。图中的横纵坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同电导率的分布情况。三座墓葬的坐标分别为: Mnl046:40°12'36.6" ,96°11'20.1" ; Mnl043:40°12'36.3",96°11‘20.5" ; Mnl044:40°12’36.1" ,96°11‘20.7〃。
探测结果显示三座墓葬的墓室部分,分别分布在图中三处黄绿色区域中,从左至右,第一处的墓葬可能遭过一定程度的破坏,甚至曾被盗掘;第二处墓葬保存基本完好,内部红色异常说明该墓葬可能有金属埋藏物品存在,第三座墓葬墓室部分基本保存完好。瓜州锁阳城遗址094图20M597(Mn995、Mn996、Mn997)电磁法勘探电阻率图图20是M597(Mn995、Mn996、Mn997)三座墓葬的电磁探测结果。
图中的横纵坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同电导率的分布情况。三座墓葬的坐标分别为: Mn995:40°12'32.7" ,96°11'32.6" ; Mn996:40°12'32.4",96°11’32.5; Mn997:40°12,32.2" ,96°11‘32.3"。
探测结果显示,三座墓葬的墓室部分,分布在图中三处黄绿色区域中,三座墓葬墓室部分保存较完好,没有发现被盗的痕迹。但三处墓室中存在较大金属埋藏物的可能性较小。
图21M598(Mn988、Mn989、Mn990)电磁法勘探电阻率图图21是Mn988、Mn989、Mn990三座墓葬的电磁探测结果。图中的横纵坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映附件095的是地下不同电导率的分布情况。三座墓葬的坐标分别为:Mn988:10°12,27A" ,96°11'36.8" ; Mn989:40°12'27.6" ,96°11'36.3;VIn990:40°12'27.8" ,96°11’35.8"。
探测结果显示,三座墓葬的墓室部分,都遭到了盗掘的破坏,其中 Vln989和Mn990遭到了严重的破坏,但在Mn990墓葬的残存中发现了存在金属埋藏物的异常信息。
图22M599(Mn983. Mn984、Mn985)电磁法勘探电阻率图图22是Mn983、Mn984、Mn985三座墓葬的电磁探测结果。图中的横从坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同电导率的分布情况。三座墓葬的坐标分别为:Mn983:0°12'23.4" ,96°11'37.2" ;Mn984:40°12'23.7" ,96°11'36.8";In985:40°12'22.8" ,96°11'37.7"。
探测结果显示,三座墓葬的墓室部分,分布在图中三处黄绿色区域中,三座墓葬墓室部分保存较完好,其中后两座墓葬中存在金属埋藏物的可能性较大。瓜州锁阳城遗址096图23M600( Mn975)电磁法勘探电阻率图图23是M600( Mn975)的电磁探测结果。图中的横纵坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同电导率的分布情况。M600(Mn975)的坐标为:40°12,21.1" ,96°11,450。该墓葬的墓室部分,被破坏了近60%,但在M600(Mn975)的残存部分发现了存在金属埋藏物的异常信息。
图24M601(Mn965、Mn966)电磁法勘探电阻率图附件097图24是M601( Mn965和Mn966)的电磁探测结果。图中的横纵坐标分别代表的是探区的长度与宽度,单位为米。图中的不同颜色反映的是地下不同导电率的分布情况。Mn975墓葬的坐标为:Mn965:40°12,33.6",96°11'46.7" ;Mn966:40°12'33.2"96°11’46.9"。
该两处墓葬的墓室部分,保存完好,没有发现被盗的痕迹。但在该两处墓葬中没有发现存在金属埋藏物的异常。
4.探地雷达勘测结果图25锁阳城遗址西北城墙角门外侧路面雷达探测图图25是应用500MHz的探地雷达对锁阳城遗址西北城墙角门外侧进行的有关踩踏面的勘探结果,在该探测结果中没有发现类似踩踏面的有规律反射面存在。瓜州锁阳城遗址098图26锁阳城遗址外城东门道路雷达探测图图26是应用500MHz的探地雷达对锁阳城遗址外城东门处进行的有关踩踏面的勘探结果,在该探测结果中没有发现类似踩踏面的有规律反射面存在。
图27锁阳城遗址外城东门道路雷达探测图图27是应用500MHz的探地雷达对锁阳城遗址外城东门处的另一处地点进行的有关踩踏面的勘探结果,在长度为19-30米、深度约0.6米处有一处宽约11米的有一定规律的反射层存在,疑似为道路的踩踏面的反射。有待于做更进一步的调查。附件099图28锁阳城遗址北墙外侧道路雷达探测图图28是应用500MHz的探地雷达对北墙外侧地面进行的有关踩踏面的勘探结果,在该探测结果中没有发现类似踩踏面的有规律反射面存在。
图29锁阳城遗址城内“房屋”雷达探测图图29是应用500MHz的探地雷达对城内一处围墙保存较好的“房屋” 进行的有关地下埋藏物的勘探,在测线的6.5米、深约0.8米处,出现了一出与金属埋藏物有关的回波异常,怀疑该处地下可能有金属物体存在。这一探测结果与电磁法在该处的探测结果相同。