瓜州县图书馆

1999年4月30日，安西县博物馆文物工作人员李宏伟、李春元、刘晓东、谢延明会同安西草管处宁瑞栋副处长、黄生祥副处长、敦煌研究院研究员李正宇、西北师大历史系教授李并成等组成的考察小组，根据1987年文物普查时宁瑞栋提供的航片资料（该资料显示在甘肃省安西县境内的西部有一座古城遗址），总结了前四次考察未果的经验教训，采取较为科学的定位方法，在安西县的西部沙漠戈壁深处，终于找到了这座消失了一千多年的神秘古城。
  根据该古城的地理位置，古城形制、文化特点以及相关文献记载，这次考察小组的专家初步推断，该古城遗址应为汉代敦煌郡所辖的广至县遗址。2003年7月公布为第六批省级文物保护单位。
  1.遗存情况
  这处古城遗址位于南岔乡六工村西约13千米的戈壁及风蚀相间地带，当地百姓有“沙压了巴州，显出了沙洲”之说，故我们将该城命名为巴州城，该城南距芦草沟约10.3千米，西北距巴州一号烽约2千米，该城建于芦草沟故河道的中间地带，河道干涸、沟壑宛在、植被稀疏，地表呈严重的风蚀地。
  (1)城址遗存：这处古城址保存较为完整，城墻走向清晰，古城形制脉络基本可以辨认，城略呈正方形，东墙长296米，西墙296米，北墙294米，周长1171米，总面积87884平方米。东墙残高1・2~3米不等，南端及北端保存较完好，中段被风沙切割的较为严重，东墙外6.9米处发现小隔墙，宽0.8米，与东墙平行并列。北墙残高1.2-2.5米不等，底宽同于东墙3.9米〜4.6米不等。北墙有两处马面，中段似有一门，其宽度因部分残缺难以测量，西北角有角墩，向西突出4.9米，西墙残高1.2〜2.6米不等，西墙底宽与东墙相同，西墙外4.6米处，发现一南北走向的低矮的小隔墙，宽0.8米，与主城墙平行并列。西墙中部有城门，为小瓮城之形制，东西长9米，南北宽13.6米，城门西侧各有一个马面。南墙残高1.2〜2.4米，不等。墙底宽与西墙相同，南墙因呈东西走向，部分墙基被风沙切割成低洼的凹槽. 北墙亦有类似情形，南墙有两处马面。
  （2）院落遗存：城中部西侧，有一处较大的院落遗存，院内房屋相连成片，院落坐北向南，留有南门。院落略呈长方形，东西70米，南北50米，房屋呈“凹”字形分布，有大小房址20余间，形成四合院落，房屋墙基残高0.8〜2.9米不等，灰炭层堆积物厚达2.5米左右，地面散见大量的灰陶片、褐色陶片、红陶片、石杵等物。
  从院落的规模、形制、文化面貌以及设置位置推断，有可能是当时县址的官署所在地。
  （3）窑址遗存：在调查的过程中，我们发现该城除东墙内外没有发现窑址，北、西、南墙的分布区内均发现了窑址。其中：北墙共发现两处窑址，北墙西侧窑巴州古城遗址文物保护标志碑址，南北长3.4米，东西宽2米，窑址残高不详。其侧另一窑址，南北长3.7米，东西宽1.5米，西墙墙基的南段一连发现有4处窑址（其中较大者南北长4.8米，中宽2米），西南角发现有3处窑址，其窑址的窑壁残存断面处呈青灰色，西墙北段内侧，有一大型窑址，呈环状分布，似为圆形窑址，直径约为6米左右。窑壁残破断面及遍地散落的窑壁残渣，土质呈红色烧土，该窑似为烧制砖瓦一类的窑型之一。南墙墙基的分布走向上，即南墙西段内侧一连四处窑址，窑壁断面呈青灰色烧土，窑形呈不规则钝角三角形，或呈不规则鸭蛋形，窑壁青灰色烧土厚12厘米，其中较大者，南北长4.9米，东西最宽处2.7米，最窄处85厘米，南墙东段有3处窑址，窑壁下大上小有收份，残高50厘米不等。其形制略同前。
  该城址墙基走向的四隅范围内共有大小窑址14座，其中13座为小型窑址，从其窑的规模和形制以及窑内出土物来看，似为陶窑窑址，另一大型窑址则为烧制砖瓦的窑址。从窑址周围散落的大量灰、褐、红、黑陶片及窑址规模来看，这里曾一度是供应当时周边部分郡县陶器具的主要手工业生产基地和制陶中心，从文化遗存的堆积叠压关系来看，城址应略早于窑址，窑址或许是城址废弃后之遗存，从窑址的形制及出土物的文化面貌来看，该窑址是同一时期的遗存，或为该城废弃后，作为一处深藏于芦草沟流域中部的手工制陶作坊。在当时的自然环境条件下，这里也貝备了烧制陶器的合适的土质和应有的燃料来源。同吋，也位于周边郡县和汉代敦煌郡与东邻郡县的交通要道，商贾往来，互通有无，也在情理之中。
  (4)地表遗物及其文化面貌：该城址内外散见大量的灰陶片、灰褐色陶片、红陶片，尤其在城墙东南角发现一灰褐色陶片上有一刻划的文字，上书“侯”字，字迹清晰完整，其书风为汉隶风格，行笔熟练流畅，似为当时制陶者所为。可辨器型有碗、罐、盆、钵、瓮等。还发现有铜弩机、铜带扣、铜手镯、铜箭头、铜簪、铜带钩等物，铜带扣有桃型和斧型两种。还发现有石杵及几种类型的残石磨盘，银戒指等，从发现器物的类型来看，主要为生产，生活用具用品和军事防卫用品。
  从所见到和采集到的文物标本的文化特征来看，为两汉至魏晋时期文化面貌，尤其最能说明问题的是有汉隶风格的刻字陶片，更是辨别其文化面貌的有力证据。
  (5)相关遗存：在巴州城址的周围10千米范围内共分布着3处小型城址，多处小型房址，4座规模较大的烽燧，小城址和烽燧的文化特征以两汉ー魏为主。在该城的东、南、西三面还分布着大量的古墓葬，从其墓葬地表封土、莹圈和被盗的墓道及出土物来看，也是两汉至魏晋时期的墓葬特点。
  该城址外围的部分区域还可见到古代渠道、道路、弃耕地的遗迹。或为风蚀地、或为平坦的粘土地面，地面上覆盖着各色陶片，或疏或密，绵延不绝，数十千米内，随处可见。
  2.主要收获
  该城址经过1987年一1999年安西县博物馆会同李正宇、李并成、宁瑞栋等先生先后五次的实地调查测量，我馆已掌握了该城址及其周围其他遗存的大量的第一手资料，根据该古城的地理位置，城址形制、出土物的文化特点, 相关遗存的相互印证，相关文献的记载，我们有以下几点初步认识：巴州古城遗址东城墙
  (1)该城址总的文化面貌和时代特征是汉一魏晋时期，其古城的形制如此，其陶器、铜器、石器、古墓葬的文化特点和时代特征亦如此，也可以说：遗址的文化面貌和出土物完全一致。文化层没有后期扰乱和叠压关系。
  (2)该城址具备了作为县治的几个依据，其一，该城址的规模较大，长、宽接近300米，其规格接近汉代边远地区县城规模；其二，官署遗存的级别和形制规模较大，保存完整；其规格也接近汉代县衙的规模。其三，周围分布的小城址、房址、烽燧作为当时县、乡、里基本建置和分布的区域位置也较为合理。该城东邻渊泉县，北有汉长城、西临敦煌郡、南屏十工山、县乡分布合理，郡县间有烽燧相连，北有长城阻隔，傍临古河道，是两汉ー魏晋时期充满生机的一片绿洲；其四，其城址东、南、西三面分布密集的大量墓葬，也是当时人们长期居住生息的历史见证。
  (3)初步推断为广至县城汉代在长城沿线的内侧大量兴建城邑，以充实边境，支援边防，而巴州城遗址正位于长城沿线安西段区宜禾都尉之内侧，北距宜禾都尉12千米, 著名敦煌学家李正宇先生考察后指出：根据此城规格加以判断，肯定达到了汉代县级城市标准，属县城无疑；此城所处地带，正是汉代广至县垦区绿洲，城区附近仅见汉至北朝遗物，表明此城废弃于隋唐之前，与史载广至县废于北周相当；这一区域的风蚀地貌，是风力长期剥蚀粘土质地面造成的，与《天平寰宇记》所载的多风情状相合。集上述诸条件加以判断，这一区域内汉至北朝县级古城，除广至县城外别无他城。因断此城为汉广至县城。
  (4)羊马城(隔城)岀现的最新实物资料在该城址的东、西城垣外围发现了0・6~0.7米不等的小隔城，内距主城墙6.9米，南北墙由于受风力的剥蚀较重，未见隔墙遗迹，根据其情形，小隔墙应置于该城四周，隔城最早记载见于《晋书•石勒载记》，时在西晋永嘉六年(312),隔城在唐宋以后逐步过渡演变为羊马城，巴州城发现的隔城遗存是我国城邑记载以来的最新和最早的实物资料。
  (5)对汉一唐时期这一区域古绿洲荒漠化过程的再认识。
  巴州古城遗址的发现，为我们重新认识河西及这一地区历代行政、军事建置及其城址的兴废变迁，两汉ー北朝这一历史时期的经营开发提供了新的实物资料，也为研究这一地区历史上绿洲生态环境的演变以及沙漠化过程提供了新的佐证，同时为今天我们这ー区域的再度开发和生态环境的保护留下了更多的思考和借鉴：城池废弃的原因，河流断水的原因，这片绿洲断水的原因。
  参加调查者：李宏伟、李春元、李正宇、李并成、宁瑞栋、黄生祥、刘晓东、谢延明、李旭东、唐国林。