陇南徽县图书馆

由成都经岷江上游翻越岷山至白龙江上游，再经岷山分支迭山至洮河上游、大夏河流域的道路是陇蜀古道最西端的路线，处于岷山山地、秦岭山地、黄土高原与青藏高原之间的过渡带上，循这条线路向北经河湟地区、青海湖和柴达木盆地通南缘通新疆及中亚，向西南经云贵高原通东南亚、南亚。属于青藏高原北部、东部和南部边缘民族走廊的一部分。高天佑根据历史政区名将其命名为“洮岷迭潘道”②；根据历史文献记载，冯汉骥、蓝勇将从今成都而西经岷江上游的灌县、汶川、茂汶、松潘翻越迭岷山系入青海至新疆的古道称为之“西山道”③；李之勤称之为“汶川道”，他认为虽然岷江沿线曾经有西山八国，但由此将沿岷江而行的丝绸之路称作西山道显然不合适，因为西山八国并不当道；陈良伟称其为“丝绸之路河南道”西蜀分道岷江支道和河源分道④；吴焯称其为青海道南段。⑤冯汉骥、蓝勇先生两位与李之勤的观点虽然表面上看有分歧，但都以四川为中心；吴焯、陈良伟两位的命名尽管有差异，但都以青海为中心。高天佑的命名兼跨甘川两地，但非约定俗成的称呼。该道跨越的岷山在春秋战国时期就已经相当有名。《尚书·禹贡》中就有“岷嶓既艺，潜沱既道”记载。以后“岷山”称呼延续至今，所以，用 “岷山道”命名这段道路更为恰当。
  关于沿这条道路发生的川甘青之间的经济、政治与文化的联系，早在20世纪30年代，任乃强、岚瑞征、清水泰次、松田寿男等就已经注意到了。20世纪40年代，丁绣、靳玄生、黄文弼、岑仲勉、吴景敖、倪锴等人开始关注这段路线的走向问题。20世纪50年代初至70年代末，对这条道路的研究走向深入，其中以严耕望的《唐代交通图考》对川甘青交通道路的线路、沿途所经和启用时间的研究最有代表性。 20世纪 80年代以来，学术界逐渐揭开对这段道路的演变过程、线路走向及沿线所经的神秘面纱。吴焯⑥、周伟洲⑦、陈苇⑧等研究了从新石器至宋代该道的演变过程；蓝勇⑨等人研究了该道的线路走向；陈良伟详细、系统考述了该道沿线所经。⑩由于研究对象为丝绸之路河南道，所有陈良伟的研究重点在由岷江上游翻越迭岷山系经洮河上游、大夏河流域通河湟地区的道路上。至于由洮河上游的岷县经漳县野狐桥（唐代三交驿）至渭河上游的陇西（唐代襄武县）或通洮河下游的临洮（狄道），与东西走向的西北陆上丝绸之路相接的纵向道路，则没有涉及。其实，新石器时期的马家窑文化，正是经过以上两条道路南下洮河上游、白龙江上游及岷江上游的。但关于这段路线，除了严耕望在《唐代交通图考》卷2《河陇碛西区》提中到由唐代渭州治所襄武（今陇西）经三交驿（定西漳县野狐桥）通岷州（治岷县）、洮州（治临潭）的道路外，鲜有 人深入研究。因此，“陇蜀古道”分支“岷山道”的研究尚有空白需要填补。因工作之便，笔者曾考察过以上两条线路的绝大部分路段，对沿线自然与人文环境有粗浅认识，但因诸多原因，目前尚未有成文字的东西公诸于世。实属遗憾。

②高天佑：《陇蜀古道考略》，《文博》 1995年第 2期。 ③蓝勇：《四川古代交通路线史》，西南师范大学出版社 1989年版。 ④陈良伟：《丝绸之路河南道》，中国社会科学出版社 2002年版，第57—110页，第167—188页。 ⑤吴焯：《青海道述考》，《西北民族研究》 1992年第 2期。 ⑥同上。 ⑦周伟洲：《公元 3—9世纪岷江上游地区的开发及其在交通史上的地位》，参见卢华语等的《古代长江上游的经济开发》，西南师范大学出版社1989年版，第201—217页。 ⑧陈苇：《甘青地区与西南山地先秦时期考古学文化及互动关系》，吉林大学博士论文 2009年。 ⑨蓝勇：《四川古代交通路线史》，西南师范大学出版社 1989年版。 ⑩陈良伟：《丝绸之路河南道》，中国社会科学出版社 2002年版，第57—110页，第167—188页。