陇南徽县图书馆

北宋徽宗时期，由宦官童贯主持陕西军伍，成为骁勇善战“西兵”的最高统帅，高俅则为“殿帅”，这两人一内一外，长期主兵，对军制破坏很大，宋军的军事训练不可避免受到负面影响。不过，北宋军队在与金兵的数次遭遇战中，宋军士兵作战不失英勇，但由于他们的对手是更加英勇善战的女真骑兵，加上临场指挥与协同作战方面的失误，造成了增援太原等几次重大战役失败。
  因此，南宋初年面对女真铁骑，宋人殚精竭虑，思考用何种方式遏制金军骑兵的攻击。这时宋代“文人谈兵”的弊端暴露无遗，书生不懂得从当时已经初现威力的火器上想办法，换句话说，就是没有创新意识。
  一、南宋初年的战车训练法
  因此在这一时期，部分南宋文臣从故纸堆中寻找抗衡骑兵的方法，战车这一古老的武器进入人的视野。南宋初年宗泽在东京积极谋划军事行动，再次复兴战车训练，造战车一千二百辆，每辆用兵五十五人，一人操纵，八人推车，两人扶持车轮，六个人执盾牌掩护战车，二十人持长枪在牌手后掩护，其后是弓弩手担任远距离攻击任务。每十辆为一队，每日训练。①此方法是为了防备金骑兵的奔冲，利于弓弩手进行攻击，近战用枪手，战车可以作为士兵掩体。但金骑兵惯披重甲，善用弓弩，短于白刃近战。②其肯定避免与宋军进行近战，用这种方法训练出来的战车在战场上对金兵就没有效果，宗泽的训练思维建立在对金兵特点不了解的基础上。
  李纲也认为用车保护步兵，防备金军骑兵冲击，在步兵有效杀伤敌人后，骑兵伺机而动。其训练内容则是每车用步兵二十五人，四人推车，一人在车上发弩机，剩下二十人执牌、弓弩、长枪、斩马刀平均排列在战车两侧。战斗中，牌手居前，弓弩手在其后，枪刀手最末。敌人在百步之内，牌手掩护弩手射击，敌人逼近，则弓弩手退后，枪刀手迎战，“枪以刺人，而刀以斩马足 ”。敌人撤退，车、步兵与骑兵互相配合，共同追击。 ①
  李纲与宗泽训练战车的办法随着二人或去世、或去职就再未有下文，而曾经在宗泽麾下的岳飞也没有将战车引入自己军队训练中，说明这些训练措施并不实用，难以针对女真骑兵。
  二、南宋初年从实践中总结的军事训练
  南宋初年国防形势非常紧张，许多军训方法都是来自实战经验。名臣李纲指出北宋军事训练的很多内容都不适于战场，建议加以改变：“习弓弩者，不必以斗力，而以射亲中的者为上；习牌枪刀者，不必以中敌，而以勇敢向前者为胜；神臂、筒射、凤凰等弓，可以及远，宜教之使精；兜鍪、金甲，卒伍多不肯披带，宜习之使熟。 ”②
  建炎二年（1128），吕颐浩从金兵进攻以两翼骑兵包抄为主的战法中，总结实践经验，认为“万人为军，千人操弩，敌人骑兵骤至奔突，使三百步内强弩并发，人人只发两箭，则敌人必却。 ”发挥宋军在弓弩训练中的优良传统，保证战阵稳固。 ③
  而南宋各屯驻大军是为正规军④训练方法是各屯驻大军单独训练，各部训练方式与侧重点都有不同。同时军队训练成功与，否，最好的检验方式就是看实战中的表现。南宋军队经历了初期败多胜少后，逐渐在战场上夺回主动权，其英勇作战是以训练作为保障的，如王彦“尤长于简练士伍，不以修饰为先，而取其轻足鸷果有力者。每破敌，大阅以充军者，盖十之一。故其所部号天下精兵”⑤。这其中韩、岳、吴等名将的训练最为成功。
  岳飞练兵非常严格： “师每休舍，课将士注坡跳壕，皆重铠习之。子云尝习注坡，马 踬，怒而鞭之。卒有取民麻一缕以束刍者，立斩以徇。卒夜宿，民开门愿纳，无敢入者。”①韩世忠的“背嵬军”，更是在训练中选拔出来的精锐之师， “犒赏异常，勇健无比，凡有坚敌，遣背峞军，无有不破者 ”②。
  吴玠、吴磷兄弟防守川蜀地区，绍兴元年（1131），金军攻和尚原，“玠命诸将选劲弓强弩，分番迭射，号 ‘驻队矢’，连发不绝，繁如雨注” ③。绍兴十一年（ 1141）吴磷又提出 “叠阵”法：
  每战，以长枪居前，坐不得起；次最强弓，次强弩，跪膝以俟；次神臂弓。约贼相搏至百步内，则神臂先发；七十步，强弓并发；次阵如之。凡阵，以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更代之。遇更代则以鼓为节。骑，两翼以蔽于前，阵成而骑退，谓之 “叠阵”。 ④
  不论是 “驻队矢”，还是 “叠阵法”在实战中取得那么大成就，这都是平时训练的结果，吴磷曾著《兵法》，大致记载如下：
  尝著《兵法》二篇，大略谓：“金人有四长，我有四短，当反我之短，制彼之长。四长曰骑兵，曰坚忍，曰重甲，曰弓矢。吾集蕃汉所长，兼收而并用之，以分队制其骑兵；以番休迭战制其坚忍；制其重甲，则劲弓强弩；制其弓矢，则以远克近，以强制弱。布阵之法，则以步军为阵心、左右翼，以马军为左右肋，拒马布两肋之间；至帖拨增损之不同，则系乎临机。”知兵者取焉。
  三、吴磷的 “叠阵法”训练
  尽管如此，原北宋的西北军队由于实战经验丰富，训练比较系统，战斗力较强，在很长时期成为南宋政府的主要部队。其中尤以吴磷的 “叠阵法 ”效果最为明显。
  绍兴十一年（1141），吴磷创立“叠阵”：“每战，以长枪居前，坐不得起；次最强弓次强弩，跪膝以俟；次神臂弓。约贼相搏至百步内，则神臂先发；七十步，强弓并发；次，阵如之。凡阵，以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更代之。遇更代则以鼓为节。骑，两翼
  以蔽于前，阵成而骑退，谓之 ‘叠阵 ’。 ”⑤
  这与北宋的阵法类似，还是枪刀手排列在前，弓弩手在后，但是北宋阵内要求“阵间容阵，队间容队，曲间容曲，人间容人。出入来往，不斗驰逐，以长参短，以短参长 ”。枪手与弩手位置有退有进，排列也较复杂。
  “叠阵”虽然也是长枪在前，弓弩在后，不过，战时“甲军、弓弩手并坐，视敌兵距阵约一百五十步，令神臂弓兵起立，先用箭约射之，箭之所至，可穿敌阵，即前军俱发。或敌兵距阵约百步，令平射弓兵起立，用箭约射如初，然后全阵俱发。或敌兵直犯拒马，令甲军枪手密依拒马，用枪撺刺”，这就避免因队列换位时形成的战斗空隙，不善步战的弓弩手处于阵后方利于保护，而敌人必须在承受了连续不断的杀伤性箭雨后，马上就面对枪手依靠拒马的攻击，这样的攻击波在战斗中给予敌人非常大的伤害。
  阵以步兵为主体，有左右翼，骑兵在步军阵与左右翼之间，拒马在步军之外，马军之内，专保护步军。阵的规模不大，共3263人，步军 1207人，居于阵中1000人，包括枪手502人，神臂弓手202人，弓手202人，200人保卫拒马，左右翼各283人，主要是弓手和神臂弓手，左右骑兵各 261人。
  时四川宣抚使吴磷在河池，遣中军统制杜实传令于起等曰：“军行并从队伍，勿乱次、勿殿后、勿践毁民舍、勿掠民财；逢敌欲战，必成列为阵，甲军、弓弩手并坐，视敌兵距阵约一百五十步，令神臂弓兵起立，先用箭约射之，箭之所至，可穿敌阵，即前军俱发。或敌兵直犯拒马，令甲军枪手密依拒马，用枪撺刺，忠义人亦如之，违者并处斩。如敌已败，许忠义人乘其后追击之，必生获女直及金人与其首级，乃议赏，否则阙。其有以伪地兵为女直金人首级冒赏者，罪亦如之。”凡布阵之式，以步军为阵心，为左右翅翼；马军为左右肋，拒马环于左右肋之内，以卫步军。以一阵约计之，主管敌阵管制一、统领四，主阵拨发各一、正副将、准备将、部队将，则因其队为多寡。阵兵三千二百六十有三，步军居阵之内者一千二百有七，为阵心者一千，甲军枪手五百有二，神臂弓二百有二，平射弓二百有二。舆拒马者二百，居阵外分两翅副翼者五百六十有六，左翼二百八十有三，主阵将官二，平射弓二百一十有七，神臂六十四，右翼亦如之。马军居阵外，为左右肋者二百六十有一，将官二、训练一、管队十，队兵、乘骑二百四十八，右肋亦如之。虽其间有贴拨转增益之不同，而大略可类见矣。 ①
  此阵比起北宋时期动辄数万人阵法来说，既适于战斗，又便于训练，是吴磷在实战中总结的经验。将步兵各部分和骑兵协同作战能力发挥到最强。再配以纯阵与花阵等新阵法，纯阵就是将弩手、箭手、枪手分别编队的方式，而花阵则是将各种武器混合编队，每一种的目的都在于发挥集团优势。尤其是纯阵将各兵种单独列阵，迭次出战，给敌人杀伤力更大。②
  绍兴三十二年（1162）姚仲与金兵战于北岭，其所列六阵中，前五阵皆为金兵所破。金兵攻至最后一阵，将官姚志命令：“枪手尽坐，神臂弓先发，平射弓次之。起伏凡五 ”，这才击退金兵，说明叠阵的实战威力非常可观。
  兴元都统制姚仲以大军至原州之北岭，与金人合战，官军大败。前一日，仲未至开边寨之十里，将以次日由九龙泉上北岭，令诸军弓弩尽满引行前，辎重队居后。平旦遇敌万余求战，仲以统制官卢仕闵所领马步军及陕西兵合为头阵，次以已所统部军六千四百十有八为四阵，随势便利分列之，又以统制官姚志所部兵为后拒，列为四隘。官军尽力鏖击，阵面开合凡数十，敌兵每一冲阵，率三十余众迭为进退。命辎重队随阵随乱，行不整。第一、第二阵方交锋，而第三第四已为金敌破拒马，而入阵心冲溃，辎重中隔，莫可应接。第五阵乃仲牙兵，死斗最久，自辰至未，人马死亡，枕藉满道，军遂大溃。志阵居第六，已逾两隘，行前者还破（报）诸阵尽为敌兵所败，志谓其徒曰：“前军既败，我辈进亦死、退亦死，等死耳。进犹可生也。”遂悉其军，各务死战。未几，金人马军直前冲击，志令左军第四正将张傅传令：枪手尽坐，神臂弓先发，平射弓次之。起伏凡五，敌兵引退约二百步，志遂趣阵逾七八里，敌乃归南山原。 ①
  吴磷的这种训练方法看来很受欢迎，并且在当时，很可能向其他地区进行了推广。宋孝宗年间虞允文在荆鄂训练鄂州屯驻大军，鉴于此部军队不善在平原地带作战，“多以其兵不能战于平原为忧”，就用吴磷教法训练士兵，“臣见荆、鄂两军诸将，多以其兵不能战于平原为忧。臣比与王彦商量，造木拒马，用陕西阵法教习两军。盖中原平夷，骑兵所利，而议者多欲造车以当骑，而不知拒马之用如车，而其便利捷疾，兵不能溃去，车所不若也 ”②。
  结语
  吴氏兄弟治军一向严格，因此川陕地区的宋军战斗力也比较理想。据金朝方面史料记载，绍兴八年（1138），完颜彀英在夺回耀州之役中，注意到“宋人每旦出城，张旗阅队，抵暮而还。道隘，骑不得逞”。因此其趁宋军“出阅”，以伏兵攻击，取得胜利。③间接说明驻守在耀州的南宋军队每天都出城进行日常训练，而且持续时间从早至晚，这估计是承袭了北宋早晚二教之法。从中亦可窥见吴氏治军之严格。
  此后，尽管南宋中央政府对川陕地区的军权进行收回，但是吴氏在军队中留下的良好训练传统一直得以延续。
  宋孝宗年间陆游于四川曾经目睹当地军队进行军事训练，并写下众多诗句。比如描述成都大阅：“千步球场爽气新，西山遥见碧嶙峋。令传雪岭蓬婆外，声震秦川渭水滨。旗脚倚风时弄影，马蹄经雨不沾尘。属囊缚袴毋多恨，久矣儒冠误此身再”④军队日常弓弩训练的实景：“坡陇如涛东北倾，胡床看射及春晴。风和渐减雕弓力，野迥遥闻羽箭声。天上搀抢端可落，草间狐兔不须惊。丈夫未死谁能料，一笴他年下百城。”⑤并且还有军队实战演习：“王师出城南，尘头暗城北。五军战马如锦绣，出入变化不可测。逆胡欺天负中国，虎狼虽猛那胜德。马前昷咿争乞降，满地纵横投剑戟。将军驻坡拥黄旗，遣骑传令勿自疑。诏书许汝以不死，股栗何为汗如洗。 ”⑥

①“臣又制造决胜战车一千二百辆，每辆用五十有五人，一卒使车，八人推车，二人扶轮，六人执牌辅车，二十人执长枪随牌辅车，十有八人执神臂弓弩随枪射远。小使臣两员，专干办阅习车事。每十乘差大使臣一员，总领为一队。见今四壁统制官，日逐教阅坐作进退左右回旋曲折之阵，委可以应用。”（宋）宗泽：《乞回銮疏建炎元年十月通前后表疏系第八次奏请》，载曾枣庄、刘琳主编的《全宋文》卷2795，上海辞书出版社、安徽教育出版社 2006年版，第 336—337页。 ②参见王曾瑜的《金朝军制》 “女真的骑兵特点”，河北大学出版社 2004年版，第 140—144页。 ①（宋）李纲著，王瑞明点校：《李纲全集》卷 62，奏议 “乞教车战札子”： “臣闻以步兵战者，不足以胜骑，以其善驰突也。以骑兵战者，不足以胜车，以其善捍御也。古之战者，必以车..后世车战，有曰武刚车，有曰偏箱车，有曰鹿角车，皆与古制异，则便于其事而已。金人以铁骑胜中国，其说有三：而非车不足以制之，步兵不足以当其驰突，一也；用车则驰突可御骑兵，马弗如之，二也；用车则骑兵在后，度便乃出，战卒多怯，见敌辄溃，虽有长技，不得而施，三也。用车则人有所依，可施其力，部伍有束，不得而逃。然则车之可以制铁骑也，审矣。靖康间献车制者甚众，独统制官张行中者可取。其造车之法，用两竿双轮，推竿则轮转两竿之间，以横木管之；设架以载巨弩，其上施皮篱以捍矢石，绘神兽之象，弩矢发于口中；而窍其目以望敌，其下施甲裙以卫人足，其前施枪刃两重，重各四枚，上长而下短，长者以御人也，短者以御马也；其两旁以铁为钩索，止则联属以为营。体制简而运转速，真御戎之利器。其出战之去，则每车用步卒二十五人，四人推竿以运车，一人登车望敌以发弩矢，二十人执牌、弓弩、长枪、斩马刀，列车之两旁，重行，行五人，凡遇敌则牌居前，弓弩次之，枪、刀又次之。敌在百步内，则牌偃弓弩间发以射之；既逼近，则弓弩退后，枪刀进前，枪以刺人，而刀以斩马足。贼退，则车徒鼓噪，相联以进，及险乃止。以骑兵出两翼，追击以取胜。其布阵之法，则每军二千五百人，以五分之一，凡五百人为将佐卫兵及辎重之属，余二千人为车八十乘，欲布方阵，则四面各用车二十乘，车相联，而步卒弥缝于其间。前者其车向敌，后者其车倒行，左右者其车顺行，贼攻左右而掩后，则随所攻而向之，左右前后，其变可以无穷；而将佐卫兵及辎重之属，皆处其中。方圆曲直，随地势之便，行则鳞次以为阵，止则钩联以为营，不必开沟堑而筑营垒，最为简便而全固。昔卫青征匈奴，以武刚车自环以御敌，故能深入；马燧帅太原，制战车冒以狻猊，甲士列戟副之，故能兵冠天下；惟房琯用之为贼所焚，而后世议者遂以谓车不可用。殊不知古之兵车，谓之革车，冒之以革者，正所以防火也。欲胜金人铁骑，使不得奔突持久以取胜，利器无以加此。今图画样制，及分合阵图，上尘圣览。乞降下御营司，制造教习，便殿按视，可以施用，即颁降帅府、要郡施行。 ”岳麓书社 2004年版，第 665—666页。 ②《李纲全集》卷 62，奏议， “乞修军政札子”，第661—663页，中册。 ③《全宋文》卷 3042，参见吕颐浩的《上边事备御十策》，第 236—246页，第 141页。 ④参见王曾瑜的《宋朝兵制初探》中华书局 1983年版，第 127页。 ⑤（宋）徐梦莘：《三朝北盟会编》卷，198，“炎兴下帙·起绍兴九年十月十九日丙寅尽十二月”，影印文渊阁《四库全书》本，《中国野史集成续编》（第 4—5册），巴蜀书社 1993年版，第 585页。 ①（元）脱脱等撰：《宋史》卷 365《岳飞传》，中华书局 1985年版，第 11394页。 ②（宋）赵彦卫著，傅根清点校：《云麓漫钞》卷 7，中华书局 1996年版，第 121页。 ③《宋史》卷 366《吴玠传》，第 11410页。 ④《宋史》卷 366《吴磷传》，第 11416—11417页。 ⑤《宋史》卷 366《吴磷传》，第 11416—11417页，第 11420页。《建炎以来系年要录》卷 141，绍兴十一年八月癸巳， “（吴）磷阅兵河池，以新战阵之法。每战以长枪居前，坐不得起。次最强弓，次强弓，跪膝以俟。次神臂弓，约敌相搏至百步内，则神臂先发，七十步，强弓并发，次阵如之。凡阵以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更替之。遇更替则以鼓为之节，骑出两翼，以蔽于前，阵成而骑兵退，谓之 ‘迭阵’”。中华书局 1956年版，第 2270页。 ①《建炎以来系年要录》卷 196，绍兴三十二年正月戊子，第 3311—3312页。 ②《全宋文》卷 4130，参见张浚的《论枪弓弩队次序不得参错疏（绍兴三十二年）》，第 31页。 ①《建炎以来系年要录》卷 199，绍兴三十二年五月壬寅，第 3369页。 ②《全宋文》卷 4590，参见虞允文的《论虏中衰弊令两军习拒马法疏》，第 109—110页。 ③（元）脱脱等撰：《金史》卷 72《完颜彀英传》，中华书局 1975年点校本，第 1661页。 ④《全宋诗》卷 2159，参见陆游的《成都大阅》，北京大学出版社 1998年版，第 24385页。 ⑤《全宋诗》卷 2161，参见陆游的《万里桥江上习射》，第 24413—24414页。 ⑥《全宋诗》卷 2161，参见陆游的《战城南》，第 24414页。