陇南徽县图书馆

绍兴十年（1140），金朝破坏先前与南宋达成的和议，突袭河南、陕西。南宋川陕战区在文臣宣抚使胡世将及武将陕西诸路都统制吴磷（吴玠弟）的合作下，与金军拉锯抗衡，最终得以保全四川。在绍兴九年以前，吴磷尚掩盖在乃兄吴玠的光芒之下，但伴随此役，吴磷突然崛起，成为南宋在川陕战区最为倚重的将领和吴玠当然的“继承者”。在此前后，南宋官方下诏于兴州仙人关设祠崇祀吴玠（绍兴十年），西和州民间亦自发为已故的吴玠与尚在世的吴磷创立祠庙（约绍兴十四年）。这就不禁令人思考，吴玠、吴磷祠的设置，与吴磷崛起、南宋中央与四川地方对吴磷集团的不同心态，存在着怎样的关系？
  关于吴磷在乃兄吴玠去世后的突然崛起以及南宋对吴磷集团的抑制，相关研究多有探讨。①一般认为，南宋初为应对宋金战争而不得不设三大宣抚司，既予武将前所未有的权力，同时遣文臣任宣抚使副以与武将制衡。川陕为吴之上流，战略地位极其重要，而其遥远的地理位置却也令朝廷鞭长莫及，因此川陕也成为绍兴和议后唯一一个未解大将兵权而出现武将长期世袭的战区，武将之权尤重，四川宣抚司（和议前为川陕宣抚司）内部的文武关系也就格外微妙。这就直接表现在吴磷的崛起，及其与两任文臣宣抚使胡世将、郑刚中的微妙关系上。不过关于吴磷的崛起及其背后的“兴州地域集团”的形成，既有成果尚较少注意到在这一过程中是否还有其他的操作或博弈，朝廷派驻川陕要员与四川在地士人之间的不同心态也尚缺乏较为具体的观察。
  在材料的运用上，或受限于资料检索条件，或因研究视角专注于上层人物与制度的设计演变上，关于吴玠、吴磷的墓志、庙文等金石材料在纵深层面尚未得到充分发掘。诚如陆扬教授所指出的，当前学界对金石材料的利用更多是在实证层面，然而“从研究历史的角度来说，考释出墓志文字的史料价值固然重要，透过文字去探寻在历史记录中消失的那些片段往往更具有挑战性。也就是说，墓志的研究者更应该注重了解哪些方面是墓志没有 直接告诉我们，但我们却可以通过某种线索去追寻 ”①。通过发掘这种线索，往往能够寻找出为传统文本所忽略的历史痕迹。
  本文力图通过考察仙人关忠烈祠与西和州靖共堂生祠之设置，通过比对胡世将《忠烈吴公祠序记》②、米居一《靖共堂生祠记》③这两个看似无关的文本，作为观察的切入点，探讨在这背后的政治博弈。通过特定象征意义事件与特定文本叙述所隐藏的信息，来观察吴磷在绍兴议和后的崛起，以及南宋中央、川陕地方不同的政治心态。

①参见陈家秀的《吴氏世袭武将与南宋四川政局》，（台北）中国学术著作奖助委员会1986年版；王智勇《南宋吴氏家族的兴亡》，巴蜀书社1995年版；杨倩描的《吴家将：吴玠吴璘吴挺吴曦合传》，河北大学出版社1996年版：何玉红的《南宋川陕边防行政运行体制研究》，上海古籍出版社2012年版；前三部著作以吴氏将门的发展演变为探讨核心，阐述、评价吴氏将门的事迹、功过，并探讨其与南宋中央的关系。何玉红氏著将吴氏将门归纳为“兴州地域集团”，主要着眼于制度架构和区域政治演变的探讨。又王化雨的《南宋绍兴前期的中央遣蜀帅臣》，《四川师范大学学报》（社会科学版）2014年第1期，对胡世将、郑刚中入蜀后的系列谋划、与吴磷等武将关系的处理、和议前后中央与川陕的关系进行了细致阐述。 ①陆扬：《从墓志的史料分析走向墓志的史学分析 ——以（新出魏晋南北朝墓志疏证》为中心》，参见陆扬的《清流文化与唐帝国》，北京大学出版社 2016年版，第 313页。 ②（明）孟鹏年修，郭从道纂：《徽郡志》卷 8，明嘉靖四十二年钞本，中国地方志集成 ·甘肃府县志辑 ·第 36册，凤凰出版社 2008年版，第 180—185页；张伯魁纂修：《徽县志》卷8，清嘉庆十四年刊本；张维：《陇右金石志》卷4，1943年甘肃省文献征集委员会铅印本·地方金石志汇编 ·第 25册，国家图书馆出版社 2011年版，第 4—7页。 ③收于（明）何景明的《雍大记》卷 34，嘉靖元年刻本，上海图书馆藏稀见方志丛刊 ·第 235册，国家图书馆出版社 2011年版，第459—463页；又收于王烜的《静宁州志（乾隆）》卷 7，俊华印书馆铅印本，中国地方志集成 ·甘肃府县志辑 ·第 17册，凤凰出版社 2008年版，第 374—378页。