陇南徽县图书馆

1912年，徽县发生农民群众打盐店事件。参加人数较多，斗争目标明确。健在的老年人，目睹其事者还记忆犹新。这篇短文就是根据几位老年人口述整理的。
  徽县食盐原来是由商贩经营，集市自由买卖的，每斤售价为铜钱三十文至四十文。清宣统元年（1909年）开始出现“官盐”，盐商和官史合伙经营，设立“盐业专卖公司”，在兰州领取牌照，对全县食盐实行独家经营。
  为了赚钱，他们采用两种办法：一是盐斤加价。从宣统元年盐业专卖公司成立至宣统三年，每斤盐价由原来的铜钱三十文涨至六十四文，从中牟取暴利，加重对城乡民众的剥削。二是在盐里掺假。每百斤食盐掺白沙石20至30斤，民众俗称“白不咸”。这样做既给城乡民众加重了经济负担，又损害了民众的身体健康。显而易见，盐内掺假等于短秤，亦等于另外加价；按平均掺假百分之二十五计算，只有净盐七成半，民众买一斤盐，仅得七两半。盐店把七两半盐，当作一斤出售，就得铜钱六十四文。一斤盐的实际售价等于铜钱八十六文，与专卖前的市价相比增加一倍多。民众花大价钱买盐沙混合物，极为不满。此外，盐商在铜钱钱色（质量）方面特别刁难。当时，徽县商贾尚未使用铜元，市面流通的是铜钱。铜钱大小质量不同，优劣混合使用，一九比率（小钱一成等于大钱九成）即是最好的钱色，次则二八、三七、四六等等参差不齐。盐店有恃无恐。卖盐只要大钱，不要小钱。这就给买盐者，造成难以克服的困厄，尤其是穷苦民众实感买盐的不易。盐商对人们要净盐的要求，毫不理睬，并冷言对之：“就是这个，爱买不买，要好的往别处去！”人们请求盐商通融钱色，他就摆起架子，置之不理。因此，盐商与民众时常发生龃龉。
  徽县典吏席重珍，系盐业公司股东，他处理双方纠葛时，一味地为盐商诡辩，民众对盐商积怨很深，席便成为众矢之的。打盐店事件，就是在这种情况下发生的。
  徽县南八铺尹家坪民团头目尹志，是这次事件的发起人。
  辛亥年十一月上旬，尹志派其长工进城买盐，所买的盐仍掺有沙粒。尹气愤之余，遂与其弟尹旭、尹昌、尹怀汤等人商议：鼓动民众惩戒盐店。用“鸡毛转帖”方式，通知南八铺各村正（今村长），召集青壮年农民佩带大刀、长矛、土枪、棍棒等，定于十一月十五日（1912年1月3日）结队进城围攻盐店。这种义举，立即得到各村广大民众的积极响应。参加的农民约二千余人，由尹昌、尹怀汤带领，浩浩荡荡涌向县城。知县徐登弟闻讯，即派人出城问明情况，是打盐店的，与自己派差下乡侦悉盐店作弊，激起民众不满的消息相符。他觉得盐商咎由自取，县衙对盐店亦无法保护。当时，城内没有驻军，只有县衙差役，这些人与城内商民都同情农民这一行动，因而没有设防抵御。
  手持各种刀、矛、棍棒的民众，由南门进域，直奔北街盐店。时，盐店职员早已逃跑隐迹，起事民众把大批存盐撒在街头，而他们颗粒未取，只被附近居民拾去一小部分。
  当天晚上，南八铺民众离开县城，分驻于西郊州主山、西寺、观山等处庙里，怒目以待，听候对事件的处理。
  十六日，徽县三行——宽裕成酒坊、缙绅当铺、福盛义杂货铺等三家经理出面调解，徐登弟写信邀请尹志进城谈判，协商议妥解决办法三条：1.盐价每斤减为四十八文，买盐钱色与市面相同。2.取消假盐，不得短斤少两。3.除盐店专卖外，准许其他商贩卖盐。
  午后，南八铺民众怀着喜悦胜利的心情，各回本村。在发生这一事件的同时，伏家镇、虞关两地农民也都分别打了盐店的分销处。

注： 1.铜钱：亦称方孔钱，是我国古代钱币的俗称，秦以后的两千多年间的钱币，大都中间有一方孔，故称方孔钱，或称铜钱。清代的铜钱如“康熙通宝”、“光绪通宝”等，我县民间时有所见，不详述。 2.铜元：清末以来所铸各种新式铜币的通称，币面无孔。光绪二十六年（1900年），在广东开始铸造，正面有“光绪元宝”四字，背面有蟠龙纹，重库平二钱，每百枚换银元一元。 3.典吏；官名，为清代知县下掌管缉捕、监狱的属官。民初沿用，后改为典狱长，专司监狱之责。 4.当铺：旧中国以收取衣物等作质押，向劳动人民进行放款的高利资机构。利率很高，剥削严重。质押放款额一般在抵押品价值的五成以下，过期作为死当。新中国成立后，典当停止营业。