陇南徽县图书馆

徽自汉魏以来为河池地，往迹可考。元属陕西行省巩昌总帅府。明兴，置郡。顾山河佳丽，风物宣朗。且介于陇蜀之间，天然四塞，实称形胜，视他郡亡多让焉，故首志舆地。①洪武二年四月直隶行省。领州三，县十四。东距布政司千六十里。洪武十年六月降为县，属府，后复升为州。东南有铁山，南有嘉陵江，又有河池水流入焉。又南有虞关巡检司。西南有小河关。西北距府四百八十里。领县一（两当县）。②
  徽县处于陇蜀之间茶马贸易通道重要节点上，是茶马古道向西北延伸段的主要站口。自唐宋以至元明清以来，以“茶马互市”为主要内容的西部茶马贸易，都绕不开徽县。
  据考证，徽县境内的茶马古道主要有两条：一条从陕西略阳县白水江镇进入徽县境内，经过白水峡到达大河店镇，再一分为二，一条向西北经白沙渡，翻木皮岭，过栗亭，到达成县，再从祁山道到达天水；另一条从大河店向北至今黑沟门，过老庄，过马房坝，经十里墩到达徽县县城。第二条南起陕西略阳县九股树进入徽县境内的三关店，经十八盘过石峡栈道到八渡沟，或从中川过柳家河至锅厂崖翻桃园梁到八渡沟；然后到虞关过水会渡经太和庵至青泥村到达徽县。再从徽县城过银杏树镇到峡街村，沿峡谷直行，翻山到火钻；再从榆树乡到高桥乡，经渭儿沟翻山出白音峡，到天水地界的李子园；经骆驼巷、稍子坡到天水三十五里店。③
  文献记载，明代嘉靖年间新修的巡茶察院行台，建于徽州火钻镇的火站村（今徽县城北60里之榆树乡火站村），其是古代秦陇入蜀青泥道上的重要驿站。该行台由陕西巡茶御史沈越于嘉靖十八年五月主持动工修建，同年九月落成。包括正厅三楹，东西厢房共六楹。后厅三楹，东西厢房亦六楹，二门、大门各三楹。若大使之宅第则行台之西，亦不下一二十楹，器用诸物皆具。行台的建成化解了于所无衙、于官无事的困扰。此年七月，徽人恳请礼部侍郎吕柟撰文。吕柟听闻沈君美政，欣然挥毫撰写了《新修巡茶察院行台记》，其详细记载了明嘉靖年间徽州新修巡茶察院行台之缘由和经过，为研究明代茶马贸易之重要资史料，弥足珍贵。碑刻立于嘉靖十九年（1540）。由于年代久远，且屡屡遭受战火动乱与地震、泥石流、山体滑坡等灾害，如今，行台已不复存在，碑刻亦不知所终。
  嘉靖四十二年（1563），郭从道主笔编纂成《徽郡志》一书，最早录入《新修巡茶察院行台记》，其后清代、民国版诸志书俱录其文，为后世提供了弥足珍贵的史料。④
  新修巡茶察院行台建于明嘉靖年间，而明代是茶马互市的黄金时期，也是秦蜀道茶马互市最兴盛、最繁荣的时期。该记明令有六：一是令汉中府岁办地亩课茶五十四万，依期起运；禁茶园、店户盗卖欺隐；而中茶商人领引之后，不得辗转兴贩，别务生理，久不完销，以稽国课。二是令洮、河、西宁三道督察三茶马（司）官吏，于运到茶斤，不得收粗恶者于库内以易马，而以甘美之茶给商人。三是令守巡参将诸官责各衙门巡捕官，即理巡茶。而西戎土番、叠溪、松茂以至西宁、嘉峪诸处私贩茶徒，不得肆行潜通番人易其马。四是令甘肃二行太仆寺及陕西都行二司，严视官军马匹，不得走失。疮瘭而桩棚，地亩、马价亦皆及时完征。并禁官马不得驮载私物、减其粮料。五是令派定空闲牧军守候，茶马一到，即时表领，勿得守至旬月，致马瘦损，至啮柱槛。其各苑亦必相水草之宜，而腾驹游牝，各得其所。圉长、群头皆不得惰偷闲旷，以废其业。六是令苑马寺通行分管三路官员，亲诣各该监苑，巡视寨堡，务必高墙深堑，坚实完厚，保障地方，收敛马匹，勿致损失。六项政令，行之数年，效果颇佳，遂为之记，以彰其行。
  在世宗朱厚熜整顿茶法的倡导下，嘉靖十七年（1538），巡茶御史沈公越檄知州王时雍创建青泥道火钻镇巡茶察院行台。火钻镇御史行台有堂，有室，有门，有屏。分司在行台右，即批验所旧基。
  嘉靖三十七年（1558），巡茶御史梁公札来徽州巡视茶院事务，严禁川、汉茶通过青泥道、成州道走私入番地，强化茶引管理，遂将徽州城西街茶院迁至白水江口。嘉靖四十二年（1563），知州孟公鹏又在木庐镇修建了公馆，有亭，有序，有门。此后不久，出于交通、管理的缘由，将该巡茶察院行台迁至徽州城西街。
  当时徽山驿在北街，有堂。后堂东西序，有库狱，有门，竖驻节坊，驿丞一员（吏名）。虞关巡检司，在州南五十里，堂序门垣如制。巡检一员，吏一名。批检茶引所，原在火钻镇，移于州治西街。尽管机构健全，但其时茶法马政一如进入暮年的明王朝，已垂垂老矣，举步维艰。正如郭从道所说，尽管“徽，辐辏之地，水陆之衢也。往昔颇称繁华，大抵久则人情乐便。而近来川蜀之货，欲东者皆自阳平关出凤翔，欲西者皆自置口出临巩，登白江水而来徽者才十之二三耳。昔花马池之盐由徽入蜀者，全蜀食盐皆为之仰给。今蜀中有井盐，而盐利又阻矣。於戏！市井萧条，民无生理，殆不可以昔之徽视徽焉，可也”①。
  明代万历四十一年（1613），徽州知州左之祯奏请《奉两院批允查明茶夫地粮数目》，说州北六十里火钻峪系运茶要路，旧制在那里设有茶引所衙门，汉中府所属五州县课茶俱由此地运送至秦州三十五里店交割。左之祯在奏章中还说，早年在秦州、秦安、清水、礼县四处佥编运茶的脚户刘文光等百余人全都居住在本镇。这些运茶的脚户除支领工食外，政府还任由其开垦荒山，砍伐林木。自本镇至滴水崖，南北亘七十里，东西阔二十里，地未入册，粮未起科，相传那些土地都是茶夫地。后运茶议罢，而茶户之子姓相沿开垦，遂为世业，并未征粮。至万历三十三年（1605），西乡县复运茶到州，议添运茶脚户。前任知州申请布政司批允在本州一十八里每年派银二百六两三分，纳入一条鞭法的规则之内，遂为岁额。州民苦之，王秉查知前地，于三十八年（1610）间状告。两院批行，分巡道董暨本府刑厅转委礼县知县尹焕，不惮劳瘁，履亩丈量。计实在川地共一万二千九百一拾六亩七分四厘，每亩折银三厘，核银三十八两七钱五分二毫二丝；坡地共三万三千四百四十七亩九分七厘三毫，每亩折银二厘，核银六十六两八钱九分五厘九毫四丝六忽；陡地共一万一千五百二十三亩四分三厘，每亩折银一厘，核银一十一两五钱二分三厘四毫三丝。以上三则共核银一百一十七两一钱六分九厘五毫九丝六忽，其中除去有主原粮一十一石四斗一升九合四勺，每斗核价银一钱四分，共银一十六两一厘一毫六丝外，实核征银一百一两一钱六分八厘四毫三丝六忽。每年征收在官，如遇汉中府运茶官到州，令茶店户照数支领，取领状附卷以备查盘。如无茶到，将银贮库，以听申请。茶院别项支销永不派及，阖州百姓呈府转道，申请两院。先蒙按院徐批茶夫田地如议三等，起科永为遵守。又蒙茶院张批火站峪茶夫田地，从来远矣。后茶夫虽撤，茶地故在。小民视为闲田，开垦耕种据为恒产，不纳官租，以致运茶脚价贻累州民。官吏曾不查其原委，岁岁编派。刘印等耕无粮之地，而阖州民有额外之征，此王秉等不平而鸣也。今该道着意清查，再三批驳。尹知县不避劳怨，履亩丈量，使六万余湮没之田、数十年不决之事，一旦清明，舆情大快。据议三等起科，甚为妥当，仍立碑入志以垂永远。杜异日告辩之端，缴本州知州左之祯遵奉于万历四十一年（1613）四月间，督刊附入。①
  该碑文反映了茶院初设时运茶脚户生产生活的基本现状，以及在万历年间茶院发展壮大、当地政府对茶运的关注等具体情况。