陇南徽县图书馆

（一）唐代河池县的位置
  研究唐代青泥路里程与线路走向，首先要考证清楚唐代青泥路的起点河池县和终点长举县的确切位置。《元和郡县图志》记载凤州（治今凤县凤州镇）“西至两当五十里，西至河池一百七十里”④。
  笔者以历史文献为线索，利用谷歌地球高分辨率卫星影像和高精度路径测量工具，复原了该段线路走向：即从凤州镇嘉陵江及其支流安河交汇处出发，沿嘉陵江右岸西行至灵官峡口，由此向西翻越马岭至嘉陵江支流红崖河流域，再顺红崖河东岸北行，在两当县杨店乡姚庄村东西渡红崖河至腰庄，该段路程共27.35公里，合五十唐里，姚庄即唐两当县治所在地。据《元和郡县图志》推算，两当与河池间的距离为一百二十唐里，合今64.8公里。由唐两当县故城经今两当县、永宁镇至徽县的距离为59.28公里，比唐代两当至河池的里程少5.25公里；由唐两当故城向西，溯红崖河支流流香沟西进，在灵官店村西北向西翻山至三岔村，由此顺两当河支流袁家沟北岸西行至两当河与袁家沟交汇处，西渡两当河，再沿河西岸南行至两当县城西北的祁家村，由祁家村向西北溯大坡河前行，向西翻山至青岩村，再顺罗家河支流后村子西南行，在江口村东南西渡罗家河，由罗家河西岸南下至峡口村，再折西溯罗家河支流屈家河西行至崖湾附近，向南翻山入徽县罗家河河谷，顺流而下，经东坡、峡街村、杨店、中川至银杏镇。这段路程全长64.59公里，合一百一十九唐里，取其整数为一百二十唐里。
  《元和郡县图志》记载：“故道水，经（河池）县西，去县城三十步。”①银杏镇在今徽县罗家河东岸，与《元和郡县图志》关于两当至河池县里距和河池故城位置的记载完全符合。无疑，唐代河池县就在徽县西北7.5公里的银杏镇。
  （二）唐代长举县的位置
  对于唐代长举故城的位置，学术界有两种看法：一认为是略阳县白水镇江镇村，一认为是略阳县白水镇长峰县村。《元和郡县图志》记载：“长举县，……南至（兴）州一百里……本汉沮县地，后魏于此分置长举县，属槃头郡。周武帝废槃头郡，县改属落业郡。隋开皇三年罢郡，县属兴州。皇朝因之。……青泥岭，在县西北五十三里接溪山东，即今通路也。悬崖万仞，山多云雨，行者屡逢泥淖，故号青泥岭。嘉陵水，去县南十里。槃头故城，在县南三里。因水盘屈为名也。”②长举县南至兴州“一百里”的记载成为解决其位置问题的关键。由江镇村向南经定宝寺入嘉陵江的一小支流，经封家坝、大路口、庙沟门、宽坪里、麻柳铺至瓦房子，再向南翻山入八渡沟支流磨坝河谷，经烟洞沟、铁厂子、上柳场、上铺子、下阴坡至吴家营，再沿磨坝河西岸南行至略阳南街，由南街西渡河至八渡沟和嘉陵江交汇处即唐代兴州故城所在地。《元和郡县图志》记载：“嘉陵水，经（顺政）县南，去县百步。”笔者利用谷歌地球高分辨率卫星影像和高精度路径测量工具，测得这段距离为43.91公里，约合八十一唐里，与一百唐里相差达十九里。因此，唐代的长举县似乎不是笔者以前所认为的江镇村。由长峰县村东渡嘉陵江，进入嘉陵江的一条小支流，再向东翻山进入八渡河支流岔树河谷，经九股树、沟口里、田家坝、黄家庄、两河口至白石沟门上，再由此折东经牌坊坝、高家坝至昊家营，与前道汇合至略阳故城，该道最短里程为49.64公里，约合九十二唐里；最长路径为56公里，约合一百零四唐里，平均值为58.82公里，约合九十九唐里，与一百唐里较为接近。可见，略阳县白水江镇长峰县村可能就是唐代长举县所在地。
  《旧唐书》卷三十九《地理志二》记载：“长举县，汉沮县地，隋为长举县。本治槃头城，贞观三年移于今所。”③搞清楚槃头城的位置，对于进一步确定长举县的位置十分重要。《元和郡县图志》认为，槃头城在长举县“南三里”，而《大元一统志》则认为：“长举县，先在州北八十二里，贞观二年移治州西（北）一百里。”也就是说，《大元一统志》认为初唐的长举县治所槃头城在唐代晚期长举县治以南十八里，而不是“三里”。所谓“南三里”，是不是在文献传抄过程中将“十三里”误抄为“三里”？由今长峰县村向西南至江镇村的距离是6.89公里，约合十三唐里，由江镇经定宝寺至略阳（兴州治所）的距离是43.91公里，合八十一唐里，与八十二里仅差一里。这里嘉陵江由西盘曲而南，特别符合《元和郡县图志》槃头城“因水盘屈为名”的记载。另外，贞观二年长举县治仅向北迁移“三里”，这在逻辑上也是讲不通的。所以，可以比较肯定地说，槃头故城就在略阳白水镇江镇村。换句话说，元和时期长举县应该在槃头城北十三里，即今长峰村一带。今长峰县村距离嘉陵江仅40米左右，合唐代二十七步上下。考虑到唐代嘉陵江水位比今天高，《元和郡县图志》关于“嘉陵水，去县南十里”的记载恐怕为“去县南十步”之误抄。
  （三）唐代青泥路道路系统的构成
  《通典》卷一七六记载，凤州至兴州之间的距离为三百五十唐里①，如果凤州至河池县间距离仍为“一百七十里”，长举至兴州间距离仍为“一百里”，则河池至长举间距离为八十唐里。《元和郡县图志》记载了凤州至兴州间“三百五十里”和“三百三十里”两种里程。②以三百三十里计算，凤州至河池县间距离是一百七十唐里，长举至兴州间距离是一百唐里，则河池至长举间的距离为六十唐里。文献记载的河池至长举间里程的差异，可能不是记载失误，而是河池至长举间线路不同所致。
  由徽县银杏镇东南行，经金沟门下、郭坪村、唐庄村、范棱村、徽县、刘家庄、普陀、周家庄、师家崖至青泥河店子（唐青泥驿）的路程是14.85公里，合二十七唐里半。如果河池至长举间的距离为六十唐里，则青泥驿至长举县间的距离是三十二唐里半，合17.55公里；如果河池至长举间距离为八十唐里，则青泥驿至长举县间的距离是五十二唐里半，合今28.35公里。由青泥河店子向东南，经草滩、凉水井、柳树垭、上山里、下山里、山盆、杨家河、大湾里、碾道里至阴坡里，再由阴坡里向东南经何家寨至长峰县村的距离是17.99公里，与17.55公里仅相差0.44公里。由青泥河店子经阴坡里至长峰县的走法，符合“三十三唐里”的线路走法。该段由大湾里至碾道里的道路，其间山高坡陡，异常险恶，所以不应该是常道。由青泥河店子至凉水井后，还可以不去阴坡里，而是折向东南，经甘草坝、梨树坑、三泉村、中坝至吴家坪，再由此折南经柑树垭、沟岔下、潘家那下、穆家沟下山至虞关，再由虞关转西南，沿嘉陵江北岸河谷阶地和缓坡至长峰县村，距离为28.62公里，合五十三唐里，毫无疑问，该段应该是“五十三唐里”的走法。《元和郡县图志》关于“青泥岭，在（长举）县西北五十三里接溪山东，即今通路也”的记载，反映的正是“五十三唐里”路线的走法。《通典》卷一七六记载兴州东北至河池县界“一百五十里”①。若兴州至长举间距离依据“一百里”计算，则长举至河池县界青泥岭为“五十里”，与《元和郡县图志》的记载基本符合。