陇南徽县图书馆

甘肃徽县，汉代置河池县，宋代沿用，自古位于陇蜀古道的咽喉地带。《读史方舆纪要》称：“州接秦、陇，俯瞰梁、益，襟带东西，称为要地，陇、蜀有事，河池其必争之所矣。公孙述之并汉中也，据河池以拒汉军，来歙克之，而蜀人大震。五代梁贞明初，岐、蜀相攻，蜀人出河池，遂兼秦、凤。宋保蜀口，亦置戍河池，以绝女真窥伺之路。蒙古人入蜀，河池降而凤州以南次第崩溃。河池介于秦、凤间，其可以以散地视之欤？”②由此，徽县的地理形胜跃然纸上。徽县不仅是秦陇入蜀的交通要道，更是历代兵家必争的战略要地。
  秦陇入蜀的道路自古经过青泥岭，李白在《蜀道难》中就发出“青泥何盘盘，百步九折萦岩峦。扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹”的感慨。宋嘉祐二年，为避青泥道之险而新修白水路。今甘肃徽县城南28公里，大河店乡王家河行政村瓦泉自然村白水峡崖壁上保留有《新修白水路记》，当地人称“大石碑”。2006年，其被列为“全国重点文物保护单位”，《陇右金石录》《关中金石志》《金石萃编》《古今图书集成》《陕西通志·艺文》《陕西金石志》《汉中府志》以及道光、光绪《略阳县志》俱有录文。
  今人熊国尧《徽县〈新修白水路记〉摩崖刻石考略》一文，通过逐字校对、订正，弥补了《金石萃编》诸文献记述的错漏，并对白水路诸问题做了深入细致的探索。③冯岁平《论〈新修白水路记〉的几个问题——兼与熊国尧先生商榷》一文，就《新修白水路记》的几个问题再做考察，订正了许多错漏。④祁宏涛《〈新修白水路记〉校释》亦做录文、断句、注释工作。⑤祁文断句翻译颇有见地，但偏重于对职官的注解，对地理知识注解不足。邵郁、安建军《丝绸之路青泥古道交通碑刻的文学意义》一文涉及《新修白水路记》的相关文学问题。①但以往的研究，录文有错讹，断句有不确，不能反映碑刻的行间关系以及缺字等情况。今重新按行录文，依据敦煌吐鲁番文献的录文规范，标出行号，原字不全，但据残笔笔画确知为某字者，补全后在字外加□，如片，无法辨认者，作为缺字：原件中的同音假借字照录，用（）在该字之后注出正字，录文中人名用下划线，如“乔达”“达”：对平阙以原碑刻相应空格标出。对祁文已注者，不再作注，特别是对地名一一作注，并做相关校注和研究，以全面反映碑刻全貌。并与《陇右金石录》校对，发现《陇右金石录》有12处错讹。
  一、录文
  甘肃省徽县大河店王河村瓦泉社境内的徽白公路东侧石崖上，镌刻着北宋时期的一通《新修白水路记》摩崖石刻（见图1），当地人称“大石碑”。镌刻于北宋嘉祐二年（1057）。通高2.83米，宽1.83米，碑面凹进石崖0.25米。横额右行篆书“新修白水路记”6字，正文颜体楷书，竖写26行，每行37字，字径25厘米。详记新修白水路而废青泥古蜀道的史实，是研究古蜀道兴废的重要史料。今标点转录如下：
  1.大宋兴州新开白水路记②
  2.宣德郎、守殿中丞、知雅州军州兼管内桥道、劝农事、管勾驻泊及提举黎州兵甲、巡检
  3.贼盗公事、骑都尉、借绯雷简夫撰并书及篆额。③
  4.至和元年（1054）冬，利州路④转运使、主客郎中李虞卿，⑤以蜀道青泥岭旧路高峻……请开白水路，自凤州①河
  5.池驿②至兴州③长举驿④五十一里有半⑤，以便公私之行。具⑥上⑦未报，即预画⑧材费，以待其
  6.可⑨。明年春，遣⑩兴州⑪巡辖马递铺殿直乔达领桥阁并邮兵五百余人，因山伐木，积于路处，遂籍其
  7.人用迄⑫是役。又请知兴州军州事⑬、虞部员外郎⑭刘拱揔总护督作，一切仰给悉令为具⑮。命签署兴州
  8.判官厅公事⑯、太子中舍李良祐权知长举县⑰事，顺政县⑱令商商⑲，程度远近，按事险易同督斯众⑳。知
  9.凤州河池县①事、殿中丞王令图首建路议②，路占县地且十五余里③，部属
  陕西，即移文令图通干其
  10.事。至秋七月始可④其奏，然八月行者已走新路矣，十二月诸功告毕。作阁道⑤二千三百九
  11.间，邮亭⑥、营屋⑦、纲院⑧三百八十三间。减旧路三十三里，废青泥一驿，除邮兵驿马一百五十六人骑，
  12.岁省驿廪⑨、铺粮五千石，畜草一万围⑩，放执事役夫三十余人。路未成，会李迁东川路⑪。今
  13.转运使、工部郎中、集贤校理田谅至，审⑫其绩状可成，故喜犹己出，事益不懈于是⑬。斯役，实肇于李
  14.而遂成于田也。嘉祐二年（1057）三月，田以状上，且曰：“虞卿以至和二年仲春兴是役，仲夏移去，
  15.其经营建树之状本与令图同。臣虽承乏（之）⑭，在臣何力？愿朝廷旌⑮虞卿、令图之劳，用劝来
  16.者。又拱之总役应用，良祐、应⑯之按视修创⑰，达⑱之采造监领皆有著效，亦乞升擢⑲。至于军士什长而
  17.下，并望赐与，以慰远心。”
  18.朝廷⑳议依其请。初，景德元年（1004），尝通此路，未几而复废者㉑，盖青泥土豪辈唧唧巧语，以疑行路①。且驿
  19。废则客邸、酒垆为弃物矣，浮食游手安所仰耶②？小人居尝（常）争半分之利，或睚眦抵死③，况坐要路，无
  20.有在我④，迟行人一切之急⑤，射⑥一日十倍之贵⑦，顾肯默默⑧邪？造作百端，理当然耳。向使愚者不怖其
  21.诞说，贤者不惑其风闻，则斯路初亦不废也⑨。大抵蜀道之难，自昔以青泥岭称首。一旦避险即安，
  22.宽民省费，斯利害断然易晓，乌用听其悠悠之谈耶⑩！而?后之人见已成之易，不?念始成之难?。苟念
  23.其难，则斯路永期不废矣?！简夫之文虽磨崖镂石，亦恐不足其请。请?附于尚书职方之籍之图，则
  24.将久其传也。?嘉祐二年（1057年）二月六日记。
  25.前利州路诸州水陆计度转运使、兼本路劝农事、朝奉郎守、尚书主客郎中、上轻车都尉、赐紫金鱼袋李虞卿
  26.利州路诸州水陆计度转运使、兼本路劝农事、朝奉郎守、尚书工部郎中、充集贤校理、轻车都尉、赐绯鱼袋借紫田谅
  二、关于利州路和秦凤路的行政区划
  白水路是利州路和秦凤路两路协作修筑的。现将道路修筑时涉及的宋代两路、两州、三县的行政区划做一简要梳理（见图2）。
  图2
  （一）关于秦凤路之凤州、河池县
  关于秦凤路，《宋史·地理志三》载：“旧置秦凤路经略安抚使，统秦州、陇州、阶州、成州、凤州、通远军，凡五州、一军。其后割通远军属熙河。凡统州五（秦、陇、阶、成、凤）、县四（成纪、陇城、清水、天水）。”①秦凤路置经略安抚使，当是军事路。秦凤路的凤州承担了白水路的修筑，《宋史·地理志三》载：“凤州，下，河池郡。团练本防御。乾德元年降为团练。”“县三：梁泉、河池、两当。”②凤州附郭县梁泉，治所在今陕西省凤县东北凤州镇，宋代河池县治所在今徽县县城，两当即今两当县。白水路是凤州河池县知县、殿中丞王令图首建路议，全程参与。
  河池县，汉武帝元鼎六年置武都郡的属县有河池县，《汉书·地理志》曰：武都郡“户五万一千三百七十六，口二十三万五千五百六十。县九”③。河池县汉代属于武都郡。又曰：“河池，泉街水南至沮，入汉行五百二十里。莽曰乐平亭。师古曰：《华阳国志》云：一名仇池，地方百顷。”④应劭曰：“故白马氐羌。”⑤记录了河池县的河流、山川和民族。《中国历史地图集》将汉代河池县标注在今徽县县城西北。据徐日辉研究，“汉代河池治地即今徽县境，其故址在今县治西偏北十五里之银杏镇”①。李振华认为，西汉乃至西晋废河池县，河池故址在今徽县银杏树镇。十六国时期其地没氐、羌，北魏虽改广化县，仍治其址。今徽县县城东30公里之永宁镇乃汉河池戍、隋唐时河池县、宋河池驿以及元南凤州永宁县之所在。②宋代河池县治所应在今徽县县城。
  （二）关于利州路、兴州和顺政县、长举县
  白水路的修筑由利州路转运使、主客郎中李虞卿全面负责道路维护、工程监督；知兴州军州事、虞部员外刘拱总护督作；兴州判官、太子中舍、长举县知县李良祐、顺政县令商应同督斯众；兴州巡辖马递铺殿直乔达率领邮兵因山伐木、采造监领。
  《宋史》卷八十九《地理志五》载：“利州路。府一：兴元。州九：利、洋、阆、剑、文、兴、蓬、政、巴。县三十八。关一：剑门。南渡后，府三：兴元、隆庆、同庆。州十二：利、金、洋、阆、巴、沔、文、蓬、龙、阶、西和、凤。军二：大安、天水。”③利州路，北宋咸平四年（1001）由陕西路析置而产生，治所兴元府（今陕西汉中），所辖地相当于今之四川绵阳市梓潼县、平武县，巴中市、广元市和陕西的汉中市等区域。
  兴州是利州路所辖九州之一。《宋史》卷八十九《地理志五》载：“沔州，下，顺政郡，军事。本兴州。绍兴十四年，为利西路治所。开禧三年（1207），吴曦僣改开德府。曦诛，改沔州。”④嘉祐二年（1057），《新修白水路记》撰写时的兴州，在南宋开禧三年（1207）因吴曦僣号建官，称臣于金，改兴州为开德府。曦诛，改沔州，即今陕西略阳县⑤。
  宋代兴州辖二县：顺政、长举。“顺政，开禧三年（1207年）改为略阳”⑥。治所在今陕西略阳县城。《中国历史地名大辞典》载：“长举县，隋代改苌举县置，属兴州。治所在今陕西省略阳县白水江镇长峰村。”⑦顺政、长举二县治所均在今陕西省略阳县境内。
  三、关于兴修白水路的官员
  （一）关于碑文撰书者雷简夫
  雷简夫，《宋史》卷二百七十八《雷德骧传》附曾孙雷简夫传，同州合阳人（今陕西合阳县）。其曾祖雷德骧因状告宰相赵普，削籍徙灵武数年。德骧长子雷有邻击登闻鼓诉中书不法事，赵普由是出镇河阳。宋太祖召雷德骧为秘书丞，不久分判御史台三院事，又兼判吏部南曹。后历任陕西河北转运使、太原西路转运使、两浙转运使。次子雷有终亦为淮南转运使。有邻举进士不第，累上疏密告人阴事，授秘书省正字，赐公服、靴笏、银鞍、勒马、绢百疋。被人入室痛打，数日而死，赐德骧钱十万以给丧事。简夫父雷孝先，举进士，李继迁陷灵州，朝廷调兵军费多出于民，关内大扰，雷孝先请益募商人入粟塞下，偿以茶盐召对，与陕西转运使郑文宝议立规画，后多施行。累迁尚书屯田员外郎，北宋对西夏用，改环庆路兵马钤辖知邠州、泾原路钤辖兼知渭州，复知邠州，徙耀州。
  “简夫字太简，隐居不仕。康定中，枢密使杜衍荐之，召见，以秘书省校书郎签书秦州观察判官。公事既罢，居长安，自以处士起，不复肯随众调官，多为岐路求辟荐。时三白渠久废，京兆府遂荐简夫治渠事。先时，治渠岁役六县民四十日，用稍木数百万，而水不足。简夫用三十日，稍木比旧三之一，而水有余。知坊州，徙简州，用张方平荐知雅州。”①雷简夫曾隐居不仕，与其祖上在官场的进退不无关系。隐居期间，在关中因治理三白渠出众，后知坊州（今黄陵县），徙简州（今四川简阳）、雅州（今四川雅安）。《东都事略》卷四十三载：“简夫在雅州，眉山苏洵往见之，简夫谓曰：‘子王佐才也。’荐之于张方平、韩琦、欧阳修，三人者延誉如不及洵，名振京师，盖自简夫始云。”②雷简夫推荐三苏，名垂青史。
  嘉祐初，西南溪峒诸蛮内乱，辰州（辖境在今湖南省沅陵县）彭仕义父子相互残杀，“既而辰州蛮酋彭仕义内寇，三司副使李参、侍御史朱处约安抚不能定，继命简夫往。至则督诸将进兵，筑明溪上下二砦，据其险要，拓取故省地石马崖五百余里。仕义内附”③。雷简夫平定彭仕义内乱。《宋史》卷四百九十三《西南溪峒诸蛮传》载：“朝廷又遣殿中丞雷简夫往视之，嘉祐二年（1057）仕义乃归所掠兵丁五十一人、械甲千八百九事，率蛮众七百饮血就降。”④记录了雷简夫招降彭仕义的时间是嘉祐二年（1057）。雷简夫撰写《新修白水路记》的时间是同年（1057）二月六日。根据碑刻署名“宣德郎、守殿中丞、知雅州军州兼管内桥道、劝农事、管勾驻泊及提举黎州兵甲、巡检贼盗公事、骑都尉、借绯雷简夫”可见，当时雷简夫兼有雅州（今四川省雅安）军州、管内桥道、劝农事、管勾驻泊及提举黎州（今四川省汉源县）兵甲、巡检贼盗公事职务，负责维护雅州、黎州军事秩序，保证道路畅通，稽查盗贼，劝农等事。雷简夫路过白水路，撰写了碑文，并书于崖面。可见撰写《新修白水路记》在平定辰州叛乱之前。
  雷简夫平定辰州（辖境在今湖南省沅陵县）彭仕义叛乱后，“擢三司盐铁判官，以疾出知虢、同二州，累迁尚书职方员外郎”⑤。升任三司盐铁判官，后来知虢州（今河南灵宝县）、同州（今陕西大荔县），这些职务在《新修白水路记》中没有反映，再次说明撰写碑文在平定辰州叛乱之前。
  历史文献还记载了雷简夫的一段趣事：宋沈括撰《梦溪笔谈》卷十三《权智》曰：“陕西因洪水下大石塞山涧中，水遂横流为害。石之大有如屋者，人力不能去，州县患之。雷简夫为县令，乃使人各于石下穿一穴，度如石大，挽石入穴窖之，水患遂息也。”①《宋史》载：“简夫始起隐者，出入乘牛，冠铁冠，自号‘山长’。关中用兵，以口舌捭阖公卿。既仕，自奉稍骄侈，驺御服饰，顿忘其旧，里闾指笑之曰：‘牛及铁冠安在？’”②反映了雷简夫为官前后的变化。
  （二）碑文涉及修筑白水路官员七人
  1055年，利州路转运使李虞卿、兴州判官兼长举县知县李良祐、顺政县知县商应、凤州河池县知县王令图四人发动兴、凤两州长举县、顺政县、河池县三县军民协同兴修此路。根据利州路转运使田谅嘉祐二年（1057）所上奏状，除田谅外，尚涉及官员六人：前利州路转运使、主客郎中李虞卿奏请朝廷，全面负责道路维护、工程监督；河池县知县、殿中丞王令图首议建路，通干其事；知兴州军事、虞部员外刘拱总护督作；兴州判官、太子中舍、长举县知县李良祐顺政县令商应，同督斯众；兴州巡辖马递铺殿直乔达率领邮兵因山伐木、采造监领。共涉及宋朝七名官员：利州路转运使先后两人，长举县、顺政县、河池县知县各一人，兴州知军一人，兴州巡辖马递铺殿直一人。以上官员在《宋史》中无传。
  以往录文，对“臣虽承之，在臣何力？愿朝廷旌虞卿、令图之劳，用劝来者。又拱之总役应用，良佑、应之按视修创，达之采造监领皆有著效”句，将“达之”断到前句，成“良佑应之按视修创达之，采造监领皆有著效”，这就忽视了乔达的存在。另外，《陇右金石录》中多一“祥”字，这样顺政县令商应就变成商应祥。查阅《关中金石志》《陕西通志·艺文》《陕西金石志》《汉中府志》以及道光、光绪《略阳县志》均录成商应祥，可见，《陇右金石录》文献的来源是地方志，不是对原碑的抄录。《陇右金石录》将田谅奏状中（商）应、（乔）达二人遗漏，另外还有其他十二处错误，造成对《新修白水路记》极不完整的误解。本录文做了更正，并在注释中指出。
  四、关于碑文平阙格式
  古人为了表达对受书对象的礼貌和尊敬，涉及其人其事时往往要提行平出（抬头）或缺字，称之为“平阙”，平指平出，即抬头；阙指阙字，空出几格，是文章中对某些人事示敬的一种方式。《唐六典》中规定，凡上表、疏、笺、启及判、策、文章，如平阙之式。“谓昊天、后土，天神、地祇，上帝、天帝，庙号，祧皇祖、妣，皇考、皇妣，先帝、先后，皇帝、天子，陛下、至尊，太皇太后、皇太后、皇后、皇太子皆平出；宗庙、社稷，太社、太稷，神主、山陵、陵号，乘舆、车驾，制书、敕旨，明制、圣化，天恩、慈旨，中宫、御前，阙廷、朝廷之类并阙字。”①敦煌遗书唐代郑余庆撰《大唐新定吉凶书仪》（S.6537）对家庭、朋友之间的私牍平阙亦做出规定，其中如高祖、慈颜、起居、桑梓等十九个称谓为准式并平阙；墓所、家君、庭训、感慰、仁慈等四十七个称谓为准式并缺二字。《新修白水路记》阙字均为三格。
  《新修白水路记》中，阙字有：第1行“开”、第5行“上”、第10行“可”、第12行“李”、第14行“上”、第15行“朝廷”；平出有：第18行“朝廷”、第6行“可”、第13行“转运使”。但是根据本刻石，阙字一般为三字空格，本行末尾不足三字，当可确定第6行“可”、第13行“转运使”是阙字。此碑刻中两个“上”字，均表现为阙字。第15行“朝廷”二字，在句中表现为阙字；第18行“朝廷”，表现为平出，同是“朝廷”二字，先表现为阙字，后表现为平出，可反映出宋代对于平阙已经没有唐代那么严格了。“转运使”“李”阙字表达对利州路转运使、主客郎中李虞卿全面负责道路维护、工程监督的尊敬，可见宋代不仅对尊者避讳表现为平阙，对敬仰之人名讳、官号也要表现为阙字。
  “开”一次、“可”二次阙字，是为什么呢？当与雷简夫祖上字讳有关。但据《宋史·雷德骧传》所载，其曾祖雷德骧，字善行；祖雷有邻；父雷孝先，字子思。雷简夫祖上四代均无“开”“可”二字。雷德骧削籍徙灵武期间，堂后吏李可度对其有恩，故“可”二次阙字，很可能与避讳李可度有关。“开”阙字亦可能与此类有关。
  五、青泥道在丝绸之路上的地位
  青泥道碑刻除了大河店乡王家河行政村瓦泉自然村的宋代嘉祐二年《新修白水路记》以外，还保留有：明代万历十七年《忠公路》、老虞关街道口马家梁的明代成化三年《许清修路摩崖》、大河店乡青泥店子村的清嘉庆十六年《修路碑记》、清嘉庆十六年《远通吴楚》碑、清代光绪二十年《大河店修路碑》、民国二十三年《虞关义渡记》等碑刻。另外还有张应登《白水峡摩崖诗刻》，《徽州调停驿站碑》《江河纪略》《兴州江运记》《白水石路记》等碑文。这些碑文记录了青泥道的历代修筑概况，更显示了秦陇道在沟通川陕甘交通运输中的巨大作用。
  2016年4月，笔者曾从汉中市、略阳县、徽县、两当县、凤县、宝鸡市一路走过陈仓古道。2017年10月26日，笔者在参加徽县青泥古道学术会议之后，沿青泥古道考察，见今天从略阳县白水江镇到徽县有三条道路可通，这三条道路均与历史上的古道重合。第一，青泥古道，修筑有水泥路面的村道，汽车可以通行。从徽县县城（宋河池县）至青泥村16.3公里，从青泥村、辛家吊、孟家滩，经铁山南侧沿穆家沟下山到虞关23.6公里；从虞关到白水江镇（宋长举县）8.6公里，今有柏油路可通，仙人关、吴王城就在此间。这段路总长48.5公里，其道路上上下下、蜿蜒曲折，尽是盘山公路，甚是难行。第二，白水路，今有柏油路可通，从徽县县城（宋河池县）沿白水江河谷行，经徽县大河店镇，到略阳县白水江镇（宋长举县）线路较直，距离32公里，只是沿河谷狭窄，今天凿石开道，工程量较大，古时需要修建栈道方可通行。两条道路相比较，白水路距离缩短了16.5公里，正如宋代《新修白水路记》所说：白水路修筑较之青泥路”减旧路三十三里”，其里数与今天里程没有丝毫差别。修建白水路需要“作阁道二千三百九间，邮亭、营屋、纲院三百八十三间”，但这些工程修建之后，“废青泥一驿，除邮兵驿马一百五十六人骑，岁省驿廪、铺粮五千石，畜草一万围，放执事役夫三十余人”，减少了许多开支。所以才有利州路转运使李虞卿以及三县县令等六人，力排“土豪辈唧唧巧语”，将“景德元年，尝通此路，未几而复废者”的白水路修通，废除了“蜀道之难，自昔以青泥岭称首”的青泥道。“一旦避险即安，宽民省费，斯利害断然易晓，乌用听其悠悠之谈耶”，白水路修通以后，其好处就不用听别人去说了。第三，从白水江镇北行，溯嘉陵江北上，这就是历史上的陈仓道，如今这里有嘉陵江镇，即徽县火车站，有柏油大道可通徽县。
  宋金对峙时期，以大散关为界，为保证驻军和军需，川陕交通主干道还是陈仓道。2017年10月13日，笔者从陈仓道南下考察，见陈仓道走向与嘉陵江主航道相同。从南往北，经过陕西略阳县（宋顺政县）至略阳县白水江镇（宋长举县），进入今徽县虞关镇（宋虞关义渡），仙人关、吴王城就在此间，王曾瑜认为“吴玠军近乎独力支撑南宋半壁江山”①，吴玠与金军的仙人关之战就在此地，溯河北上至嘉陵江镇（今徽县火车站）、站儿巷镇，进入两当县的西坡镇，于陕西省凤县经过灵官峡。如今陈仓道这段道路难以通行，没有大型公路，但一路多栈道孔洞遗迹。于灵官峡北沿212省道北上，经凤州镇（凤州镇凤州村为宋代凤州治所遗址）、红花铺镇、黄牛铺镇，翻越距市区宝鸡市南33公里的秦岭之巅天台山，盘旋13盘入清姜河至宝鸡市，一路大道，大散关就在清江河谷地。天台山是嘉陵江的源头，也是宝鸡市与凤县的分界线，现开辟了天台山森林公园景区。
  青泥道和白水路是宋代利州路治所兴元府（陕西汉中）西去秦州（今天水）的近道，也是便道，从长举县通过青泥道或白水路经河池县（今徽县）至秦州，实现了陇蜀之间的直通，省去了北上翻越秦岭进入关中，又要西行翻越陇山的艰险。以青泥道和白水路为代表的陇蜀古道不仅是茶马古道，也是丝绸之路的近道和便道。北宋嘉祐二年（1057）摩崖刻石《新修白水路记》记录了丝绸之路陇蜀古道的基本情况，是不可多得的重要历史文献。