甘南州图书馆 内容
1953年10月至1954年底，自治州检察机关共受理各种犯罪案件147件，其中反革命案8件，人命案20件，抢劫、盗窃案11件，烟毒案18件，破坏农牧业、林业生产和粮食购销政策案15件，干部违法（贪污、渎职、吸食大烟等）47件，其它案28件。经审查，起诉法院20件，查处终止24件，转其他部门建议行政处理88件。
1954年，临潭县检察署直接受理了马三元和丁发荣两起失踪案。自行侦查、深入群众了解，现场勘验，侦破了长川乡马牌村敏法土曼、丁阿乙舍杀人嫌疑，同年7月30日将两凶犯逮捕法办，使上述两起一年多的失踪案终于真相大白。
1955年自治州检察机关共受理公安机关提请批捕人犯221人（其中反革命犯56人，刑事犯165人）。经审查，批准逮捕198人，不予批准逮捕21人，退查2人。受理公安机关移送起诉21案23人；经审查，决定起诉20案22人，退回补查1案1人。同年发现公安机关未经检察机关批准直接逮捕人犯111人，占逮捕总数的52%，要求公安机关在1956年2月之前必须补办审批手续。如临潭县原羊沙区代副区长冯保树系一暗藏的反革命分子，1955年10月26日在临潭县召开的三级干部会议上，持枪行凶，打死临潭县委委员、公安局代局长张志德，打伤羊沙区委委员张廷俊、民政科科员李民生等四人后携枪越墙而逃，被民警捕获。1955年11月17日，临潭县人民检察院提起公诉，人民法院判处被告人冯保树死刑。
1956年，全州检察机关共受理公安机关提请批捕人犯312名，经审査批准逮捕271名（其中反革命犯114名，刑事犯157名），占受理总数的89.61%，不予批准逮捕18名，占5.77%；退回补查15名，正审查7名。在肃反运动的震慑和宽大政策的感召下，全州投案自首者有177名，其中反革命47名，刑事犯罪77名，一般政治历史问题的53名。全年共受理公安机关移送起诉案件222件280人，经审查决定起诉166件182人，其中反革命案64件69人，刑事案102件113人，占受理总数的79.7%；免予起诉6件39人，占2.7%；不起诉8件12人，占3.6%；退回补查22件27人，占9.9%；正审查20件20人。当年出席预备庭31次，出席公判庭支持公诉21次，发现量刑偏重或偏轻的刑事案5件，用《抗议书》进行纠正，经人民法院研究改判。1957年，全州检察机关已全面担负审查批捕、审查起诉工作。除卓尼县检察院因人力不足，延至第三季度担负出庭公诉外，其他各县检察院从1月起全部开展出庭支持公诉工作。
1958年，因甘南地区发生反革命武装叛乱，情况特殊，有的县经县委决定将审查批捕权下放到区、乡党委。对所捕人犯，由公、检、法三机关共同进行处理，大部分判刑，部分人改作其它处理。同年，为了将平叛、反封建斗争中捕俘的叛匪案件及时清结、处理，根据省委关于处理临夏、甘南反革命武装叛乱的十条政策和州委关于处理这些罪犯的指示，全州检察机关抽出90%的干部和有关部门统一行动进行清理。在清理过程中，除判刑、管制、劳教者外，教育释放12104名。并对错捕的8名，可捕可不捕的48名及时作了纠正。当年还开展了社改检察工作。
1961年，在办案工作中认真贯彻“先放后打”的方针和“从严”的精神，结合自治州当时的治安形势及民族特点，洮江（即碌曲、玛曲）、德乌鲁市（夏河县）以打为主；临潭（包括卓尼）、龙迭（舟曲、迭部）先放后打，部分半农半牧区为了保证安全，对暴露明显的敌人进行坚决打击。西北局会议后，扭转了干部中宁“左”勿右的思想。严格区分两类不同性质的矛盾，纠正了不经州委批准乱捕、乱押的错误作法，公、检、法3家有了正常的制约关系，因而办案质量有较大的提高。全年公安机关提请批捕899名，经审查批准逮捕440名，占受理数的48.8%；待后处理的34名，不予批准逮捕227名，管制21名，监督生产6名，行政处理11名，批判斗争19名，批评教育170名，退査126名，公安机关自动撤回8名，报党委待批62名，正审查2名。当年共受理公安机关移送起诉案件309案385人。经审査，决定起诉250案303人，决定免予起诉1案3人，不起诉19案19人，教育释放10案10人，正审查19案21人。对重大起诉案件都出庭支持公诉。当年治安形势逐渐有所好转，刑事案件第二季度比第一季度下降7.2%,第三季度比第二季度下降52.5%,第四季度也比第三季度下降13.6%。同时，根据省政法党组和州委关于释放一批藏族人犯的指示，公、检、法机关统一组织力量，从4月9日至7月底对人犯进行清理，对一些刑期短、确有悔改表现的教育释放，全州共释放了1225名，其中反革命犯149名，叛匪702名，其他刑事犯374名。
1963年，全州检察机关认真执行了法律程序和既定的办案制度，对审批案件做到：不经个人审查、集体研究、检察长审核不上报，事实不清不上报，证据不足不上报，对起诉案件做到案案讯问被告。由于坚持了办案制度，有效地防止了错漏。如临潭县报捕包XX一案，经州检察院审查，事实不清，退回县检察院深入调查后，弄清了真象，原案失实，系旁人捏造诬陷。碌曲县公安局提请批捕巴X盗窃案，经县检察院审查，因事实不清退査后，查清系以旦X为首涉及9人的团伙案，依据犯罪事实批捕了旦X等三犯。
1964年，全州检察机关受理公安机关提请批捕各类人犯301名，比上年受理数下降33.72%,决定批捕114名，比上年下降55.47%。公安移送起诉159名，年底办结133名，退查15名，正审查11名。决定起诉124名，免予起诉7名，不予起诉2名，管制5名，交群众监督改造11名，退赔罚款9名，建议纪律处分4名。
1965年，根据社教运动和对敌斗争形势的需要，全州检察机关配合公安、法院集中打击了两次，1〜2月份集中打击一批反坏分子；10月以后，社会上的反坏分子又有抬头，又集中打击一次，两次占全年批捕人数的70.6%。主要打击反革命集团。预谋为匪、阶级报复、反攻倒算等反革命分子和凶杀、伤害致人死亡、抢劫、强奸等重大刑事犯罪分子，打击重点对象占捕人总数的66.1%。
1966年，全州检察机关受理公安机关提请批捕各类人犯235名，经审查批准逮捕142名（其中反革命犯82名，刑事犯60名），不予批准逮捕67名，待审26名。受理公安机关移送起诉84件96名，经审查，决定起诉53件63名，不起诉2件2名，等审29件31名。全年依靠群众办案56名（包括与兄弟部门和四清工作队共同办理的），其中决定逮捕、起诉42名，交由群众监督改造14名。
1978年，检察机关重建后的刑事检察比“文化大革命”前有所改进。一是对恶性重大案件提前介人，对严重刑事犯罪分子快捕、快诉；二是实行侦、诉分开，自我制约，提高办案质量；三是参与社会治安综合治理，扩大办案效果。
从1979年7月至1982年12月，全州刑事检察工作共批准逮捕人犯384名，共办理审查起诉案件288件371名，同时开展了审判监督工作，3年中对法院判决不当的案件，依法提出抗诉10件11人。除1件维持原判，1件由州检察院撤销抗诉外，其他经过二审改判。侦查监督工作，主要是防错防漏，三年来在审査批捕工作中.全州决定不批准逮捕的有44件69人。州检察院对各县检察院的备案材料也都进行了认真审査，1982年纠正了夏河县检察院应捕未捕的2人；纠正了舟曲县检察院错捕的1人。
1983年全国六届人大一次会议后,自治州检察机关坚持把整顿社会治安作为一项主要任务,积极协同公安、法院、司法等部门,依法开展了打击严重刑事犯罪活动的斗争（简称“严打”）。从1983年1月至1987年12月，全州检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪分子1336名，其中“严打”三个战役（1983年8月至1987年2月）集中打击的1967名批准逮捕人犯中，有故意杀人犯32名，抢劫犯84名，强奸犯117名，故意伤害犯214名，流氓犯98名，盗窃犯435名,盗枪犯26名，投机倒把犯11名，破坏电力、交通、通讯设备犯10名，其他96名。3年多的时期内，检察机关向人民法院提起公诉的人犯有1151名。在审查批捕时，追加逮捕犯罪分子33名，同时不批准逮捕168名；在审查起诉时，决定免予起诉110人，不起诉36人。对判刑畸轻畸重的案件，检察机关依法提出抗诉7件9人，法院改判3件5人，维持原判3件3人，自行撤回抗诉1件1人。检察机关加强内部监督，州检察院发现和纠正县检察院原批捕决定有错漏的共有19次，其中改变原决定批捕为不批准逮捕的16人，改变原不批准逮捕为批准逮捕的3人，为“严打”中不枉不纵、防错防漏起到了一定的把关作用。
为了巩固“严打”成果，推动社会治安综合治理，“严打”期间，州、县检察机关先后向26个单位提出检察建议39次，纠正某些单位违法6次；出庭公诉发表公诉词共350篇；对免予起诉人员进行走访考察。
1988年，根据省委和州委有关文件精神，在办案工作中继续贯彻依法从重从快的方针。1988年至1990年底，州、县检察院受理公安机关提请批捕人犯916人，经审查，决定批准逮捕769人，不予批准逮捕87人，追加逮捕17人，另外，州检察院纠正县检察院漏捕4人。3年来，公安机关移送起诉841人，经审查，决定起诉700人，追加起诉1人，免予起诉45人，不予起诉4人。对法院判刑畸轻畸重的案件依法抗诉11件13人，当年审结改判7件7人，维持原判2件3人。检察机关派员出庭支持公诉425次，发表公诉词364篇。结合办案，曾向8个单位提出检察建议14次，纠正违法3件，建议处理违法人员1人。
1954年，临潭县检察署直接受理了马三元和丁发荣两起失踪案。自行侦查、深入群众了解，现场勘验，侦破了长川乡马牌村敏法土曼、丁阿乙舍杀人嫌疑，同年7月30日将两凶犯逮捕法办，使上述两起一年多的失踪案终于真相大白。
1955年自治州检察机关共受理公安机关提请批捕人犯221人（其中反革命犯56人，刑事犯165人）。经审查，批准逮捕198人，不予批准逮捕21人，退查2人。受理公安机关移送起诉21案23人；经审查，决定起诉20案22人，退回补查1案1人。同年发现公安机关未经检察机关批准直接逮捕人犯111人，占逮捕总数的52%，要求公安机关在1956年2月之前必须补办审批手续。如临潭县原羊沙区代副区长冯保树系一暗藏的反革命分子，1955年10月26日在临潭县召开的三级干部会议上，持枪行凶，打死临潭县委委员、公安局代局长张志德，打伤羊沙区委委员张廷俊、民政科科员李民生等四人后携枪越墙而逃，被民警捕获。1955年11月17日，临潭县人民检察院提起公诉，人民法院判处被告人冯保树死刑。
1956年，全州检察机关共受理公安机关提请批捕人犯312名，经审査批准逮捕271名（其中反革命犯114名，刑事犯157名），占受理总数的89.61%，不予批准逮捕18名，占5.77%；退回补查15名，正审查7名。在肃反运动的震慑和宽大政策的感召下，全州投案自首者有177名，其中反革命47名，刑事犯罪77名，一般政治历史问题的53名。全年共受理公安机关移送起诉案件222件280人，经审查决定起诉166件182人，其中反革命案64件69人，刑事案102件113人，占受理总数的79.7%；免予起诉6件39人，占2.7%；不起诉8件12人，占3.6%；退回补查22件27人，占9.9%；正审查20件20人。当年出席预备庭31次，出席公判庭支持公诉21次，发现量刑偏重或偏轻的刑事案5件，用《抗议书》进行纠正，经人民法院研究改判。1957年，全州检察机关已全面担负审查批捕、审查起诉工作。除卓尼县检察院因人力不足，延至第三季度担负出庭公诉外，其他各县检察院从1月起全部开展出庭支持公诉工作。
1958年，因甘南地区发生反革命武装叛乱，情况特殊，有的县经县委决定将审查批捕权下放到区、乡党委。对所捕人犯，由公、检、法三机关共同进行处理，大部分判刑，部分人改作其它处理。同年，为了将平叛、反封建斗争中捕俘的叛匪案件及时清结、处理，根据省委关于处理临夏、甘南反革命武装叛乱的十条政策和州委关于处理这些罪犯的指示，全州检察机关抽出90%的干部和有关部门统一行动进行清理。在清理过程中，除判刑、管制、劳教者外，教育释放12104名。并对错捕的8名，可捕可不捕的48名及时作了纠正。当年还开展了社改检察工作。
1961年，在办案工作中认真贯彻“先放后打”的方针和“从严”的精神，结合自治州当时的治安形势及民族特点，洮江（即碌曲、玛曲）、德乌鲁市（夏河县）以打为主；临潭（包括卓尼）、龙迭（舟曲、迭部）先放后打，部分半农半牧区为了保证安全，对暴露明显的敌人进行坚决打击。西北局会议后，扭转了干部中宁“左”勿右的思想。严格区分两类不同性质的矛盾，纠正了不经州委批准乱捕、乱押的错误作法，公、检、法3家有了正常的制约关系，因而办案质量有较大的提高。全年公安机关提请批捕899名，经审查批准逮捕440名，占受理数的48.8%；待后处理的34名，不予批准逮捕227名，管制21名，监督生产6名，行政处理11名，批判斗争19名，批评教育170名，退査126名，公安机关自动撤回8名，报党委待批62名，正审查2名。当年共受理公安机关移送起诉案件309案385人。经审査，决定起诉250案303人，决定免予起诉1案3人，不起诉19案19人，教育释放10案10人，正审查19案21人。对重大起诉案件都出庭支持公诉。当年治安形势逐渐有所好转，刑事案件第二季度比第一季度下降7.2%,第三季度比第二季度下降52.5%,第四季度也比第三季度下降13.6%。同时，根据省政法党组和州委关于释放一批藏族人犯的指示，公、检、法机关统一组织力量，从4月9日至7月底对人犯进行清理，对一些刑期短、确有悔改表现的教育释放，全州共释放了1225名，其中反革命犯149名，叛匪702名，其他刑事犯374名。
1963年，全州检察机关认真执行了法律程序和既定的办案制度，对审批案件做到：不经个人审查、集体研究、检察长审核不上报，事实不清不上报，证据不足不上报，对起诉案件做到案案讯问被告。由于坚持了办案制度，有效地防止了错漏。如临潭县报捕包XX一案，经州检察院审查，事实不清，退回县检察院深入调查后，弄清了真象，原案失实，系旁人捏造诬陷。碌曲县公安局提请批捕巴X盗窃案，经县检察院审查，因事实不清退査后，查清系以旦X为首涉及9人的团伙案，依据犯罪事实批捕了旦X等三犯。
1964年，全州检察机关受理公安机关提请批捕各类人犯301名，比上年受理数下降33.72%,决定批捕114名，比上年下降55.47%。公安移送起诉159名，年底办结133名，退查15名，正审查11名。决定起诉124名，免予起诉7名，不予起诉2名，管制5名，交群众监督改造11名，退赔罚款9名，建议纪律处分4名。
1965年，根据社教运动和对敌斗争形势的需要，全州检察机关配合公安、法院集中打击了两次，1〜2月份集中打击一批反坏分子；10月以后，社会上的反坏分子又有抬头，又集中打击一次，两次占全年批捕人数的70.6%。主要打击反革命集团。预谋为匪、阶级报复、反攻倒算等反革命分子和凶杀、伤害致人死亡、抢劫、强奸等重大刑事犯罪分子，打击重点对象占捕人总数的66.1%。
1966年，全州检察机关受理公安机关提请批捕各类人犯235名，经审查批准逮捕142名（其中反革命犯82名，刑事犯60名），不予批准逮捕67名，待审26名。受理公安机关移送起诉84件96名，经审查，决定起诉53件63名，不起诉2件2名，等审29件31名。全年依靠群众办案56名（包括与兄弟部门和四清工作队共同办理的），其中决定逮捕、起诉42名，交由群众监督改造14名。
1978年，检察机关重建后的刑事检察比“文化大革命”前有所改进。一是对恶性重大案件提前介人，对严重刑事犯罪分子快捕、快诉；二是实行侦、诉分开，自我制约，提高办案质量；三是参与社会治安综合治理，扩大办案效果。
从1979年7月至1982年12月，全州刑事检察工作共批准逮捕人犯384名，共办理审查起诉案件288件371名，同时开展了审判监督工作，3年中对法院判决不当的案件，依法提出抗诉10件11人。除1件维持原判，1件由州检察院撤销抗诉外，其他经过二审改判。侦查监督工作，主要是防错防漏，三年来在审査批捕工作中.全州决定不批准逮捕的有44件69人。州检察院对各县检察院的备案材料也都进行了认真审査，1982年纠正了夏河县检察院应捕未捕的2人；纠正了舟曲县检察院错捕的1人。
1983年全国六届人大一次会议后,自治州检察机关坚持把整顿社会治安作为一项主要任务,积极协同公安、法院、司法等部门,依法开展了打击严重刑事犯罪活动的斗争（简称“严打”）。从1983年1月至1987年12月，全州检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪分子1336名，其中“严打”三个战役（1983年8月至1987年2月）集中打击的1967名批准逮捕人犯中，有故意杀人犯32名，抢劫犯84名，强奸犯117名，故意伤害犯214名，流氓犯98名，盗窃犯435名,盗枪犯26名，投机倒把犯11名，破坏电力、交通、通讯设备犯10名，其他96名。3年多的时期内，检察机关向人民法院提起公诉的人犯有1151名。在审查批捕时，追加逮捕犯罪分子33名，同时不批准逮捕168名；在审查起诉时，决定免予起诉110人，不起诉36人。对判刑畸轻畸重的案件，检察机关依法提出抗诉7件9人，法院改判3件5人，维持原判3件3人，自行撤回抗诉1件1人。检察机关加强内部监督，州检察院发现和纠正县检察院原批捕决定有错漏的共有19次，其中改变原决定批捕为不批准逮捕的16人，改变原不批准逮捕为批准逮捕的3人，为“严打”中不枉不纵、防错防漏起到了一定的把关作用。
为了巩固“严打”成果，推动社会治安综合治理，“严打”期间，州、县检察机关先后向26个单位提出检察建议39次，纠正某些单位违法6次；出庭公诉发表公诉词共350篇；对免予起诉人员进行走访考察。
1988年，根据省委和州委有关文件精神，在办案工作中继续贯彻依法从重从快的方针。1988年至1990年底，州、县检察院受理公安机关提请批捕人犯916人，经审查，决定批准逮捕769人，不予批准逮捕87人，追加逮捕17人，另外，州检察院纠正县检察院漏捕4人。3年来，公安机关移送起诉841人，经审查，决定起诉700人，追加起诉1人，免予起诉45人，不予起诉4人。对法院判刑畸轻畸重的案件依法抗诉11件13人，当年审结改判7件7人，维持原判2件3人。检察机关派员出庭支持公诉425次，发表公诉词364篇。结合办案，曾向8个单位提出检察建议14次，纠正违法3件，建议处理违法人员1人。
