正宁县图书馆

在陕西革命危机日益增长，陕西党领导广大的群众创造陕西新苏区，首先创造陕甘边新苏区，右倾机会主义者用着农民不敢要以至不需要土地革命，创造新苏区还不可能的 “北方落后论”的谰言，和中央与省委的路线非难和对抗的时候，五顷园子开始分配了土地，建立起革命委员会。其他几个堡子（五坡监，龙咀子，村..等）也正在紧张的继续进行着。这首先给了右倾机会主义者以迎头痛击。特别是分得土地的农民，他们已经了解到只有和红军配合起来努力奋斗，才能保障他们已经分得的土地和进一步推翻国民党统治。自动地帮助红军作战，开辟陕西革命的新阶段，给了陕西群众特别是边区群众以很大的信心。这一运动的开展，无疑的将引导陕西革命达到更高的阶段。 但是在五顷园子的分土地中在我们领导之下，执行了富农路线，犯了许多严重的错误：1.因为对目前的形势估计不足，与游击队党的不了解省委路线，不能动员起来，使土地革命还不能普遍的发动起来，只束缚在一两个堡子。这是右倾机会主义。2.就是在这一个堡子（五顷园子）分地中还犯了许多严重的错误：（一）富农路线。把全村的土地按全村的人口（除过豪绅地主和反革命富农）平均分配；还有一家富农也和穷人一样，而且只是按人口的多少。这一错误的来源有三点，而最严重的还是第一点：1.我对于土地没收和分配的原则，根本是富农路线的了解，就是认（此处缺8个字）土地，不是完全没收，而只是没收其剩余土地，这是十足的保障富农利益的富农路线。2.对于五顷园子这个富农认识的动摇。因为这个富农共有土地130亩，人14口，欠债十余元，未雇人，牲口不够用，租地25亩，自己的种100亩，据说出租田地，因为牲口不够用。据当地人讲，要能维持生活，每人需地10亩。我觉得这家每人现不满10亩，又欠债，且未雇人，对这家不能给以肯定的阶级认识。3.机械地执行平分土地与被群众的落后意识支配。我们当时虽然对这一富农没有清楚的认识，但决定将他照富农看待，给他分坏地（但当时还只是按人口），并少分。而当中的群众胡说：“我们才开始，不要太厉害了，这家也是受苦人。”当时我们一方面因为群众情绪是这样，不是一下可以转变过来，同时因为没有地方党部，红军和群众的关系也很生疏，群众的落后意识不能很快克服，反叫群众认为是红军的命令。 （二）没有实行雇农苦力的优先权。这也是富农路线的结果。在富农路线之下，自然不能执行雇农苦力的优先权。 （三）侵犯中农利益。有一个中农，他的平均土地，每人有原地4亩（按照当地的情形，在苏维埃制度下，有原地五六亩，就可维持生活，4亩耕耘勤苦些，也可以勉强过活），我们将他的每人4亩原地减了1亩，而换了2亩坡地（2亩坡地在平常年份收获量相当于1亩原地，甚或强些，但歉年就不能想象，有时一点不收，有时一亩可当一亩原地，但费的劳力非常大，一亩坡地需要一亩半甚至二亩的劳动力，而所得值原地半亩之谱），这对于中农利益是有害的。如果我们在土地革命中与一切农村斗争中把握不住中农，中农会被富农拉去，是我们农民运动中很大的障碍。 （四）还有一家有6口人，原地30亩，因维持不住生活，将土地租予别人（每亩租1斗，共计每年3石），自己到城市中作苦力生意（磨面、卖馍等），我们将他的土地解决得非常奇怪，一方面没收了给当村人分配了，每年却还给他由村苏维埃付半租（每年1.5石）。这一问题的解决，也是根本错误。无论他是谁的土地，无论出租的动机若何，都是封建剥削，都应无条件的没收（如果这时这家愿意自耕其地，那当然可以不动他的土地），他是苦力，在土地革命中还可以享有优先权，在别处另分。 （五）不实行红军优先权。在土地少不够分配（此处土地分后，当地群众生活还不能维持），“不侵犯穷人利益 ”的错误之下，不给红军分地。这是不了解红军是土地革命的先锋和支柱，要解决红军的问题，也就是有土地革命，而反来给红军分地，要等到穷人分了剩下以后。红军土地革命在前方肉搏，才能分剩下的土地，剩不下来，红军是没有希望的，以至五顷园子上富农都可以分土地，而不给红军。这是非常严重的富农路线与立三路线的错误。自然这个区域土地少，不能使红军每个士兵都分得土地。我们可以划出若干土地为红军的公用，首先没收那个富农的42亩原地，作为红军公用，以提起红军斗争的勇气和决心。 这一经验希望全党同志研究。