陕西省图书馆

光緖二十二年五月十七日刑部尚書任內 薛允升 竊於光緖二十二年三月初十日内閣奉上諭前據御史敬祐奏 山東案犯邢二等脫逃來京交結訟棍肆行無忌等語當諭令順 天府飭拏訉辦茲據順天府奏拏獲邢二等現審情形與該御史 所奏情節諸多不符此案著交刑部提集人證卷宗確切審訉等 因欽此旋據順天府鈔錄原奏供招卷宗並該御史奏片連人犯 邢二等一併咨送到部續據將拏獲之關岐祿等解部歸案臣等 查閱該御史原奏内稱邢二邢三在原籍山東長山縣大合莊毆 斃期親叔長脫逃來京霸占巴林旗公主祭田莊園交結訟棍玉 春徐殿魁李秀等肆行無忌强搶兇橫靡所不爲等語當即一面 行文山東巡撫並理藩院各衙門詳查去後一面按照該御史原 奏各情督飭司員提犯研審據邢二供係山東益都縣人同治十 三年間來京給蒙古人包尚志傭工包尚志有自置民地四頃餘 坐落在大興縣二十里堡光緖元年間伊承佃交租後包尚志有 女聘與禮部主事玉春爲妻將地給女賠嫁仍係伊承佃上年臘 月伊弟邢三囘籍探親至今未來十六年間包尚志病故二十年 有包三即包哈圖稱係包尚志之弟旣蒙古護衛關岐祿先後因 爭地與伊在北城及大興縣涉訟迄未斷結伊實無犯案脫逃霸 占祭田等情事徐殿魁李秀供均係大興縣二十里堡人佃種度 日並無夥同邢二强搶情事亦無告發之案玉春供係正白旗春 陞佐領下人現官禮部主事在部供職近三十年並無干預外事 邢二係伊佃戶何爲交通餘供與邢二同覈與順天府訉取供詞 俱屬相符復據山東巡撫覆稱飭查益都長山兩縣並無邢二邢 三毆斃期親尊長之案長山縣亦無大合莊莊名禮部曁正白旗 衙門均覆稱玉春在部當差多年並無劣跡從前亦無被參案件 並據理藩院覆稱檢查並無巴林旗公主祭田檔案順天府亦覆 稱飭縣查明二十里堡有包姓民地四頃餘歷年完糧在案至稱 係公主祭田該縣無案可稽各等因臣等以讞獄之道不厭求詳 雖犯供與查覆均無其事而案關逆倫重情竊意該御史旣以此 入奏自應確有實據復經片行都察院轉令敬祐將所奏各重情 逐層指明確鑿實據聲覆過部以憑研訉俾成信讞嗣據該御史 覆稱所奏各情均得之街市喧傳或係傳聞之訛無從指實等語 臣等詳加查覈邢二以承種地畝被包三及關岐祿先後呈控均 未斷結該御史即有此奏其所參之人即係關岐祿所控告之人 關岐祿控稱巴林旗公主祭田莊園該御史即有邢二霸占巴林 旗公主祭田莊園之語邢二本係玉春佃戶納稅多年該御史摺 內即有邢二交結訟棍玉春之語覈其情節諸多可疑顯係關岐 祿希圖爭地其中難保無賄串知情等事迭飭嚴訉該犯關岐祿 恃無佐證匿情不吐包三亦未到案在該御史之所奏有無別情 臣部固未便過事吹求而迭經提犯隔別嚴審第就僉供之相同 證以各處之查覆該御史所奏各節竟至一無相符其所稱肆行 無忌强搶兇橫等語並未指明何事行兇何人被搶尚可云無據 空言至邢二本係無辜乃以毫無影響之事率指爲毆斃期親尊 長陷人以逆倫重辟查平人誣告人死罪未決例應滿流即風憲 官彈事不實律亦應以誣告論雖御史原有聞風言事之責然亦 應訪有憑據始可登諸奏牘從未有妄行入奏如斯之甚者前經 順天府業已奏明茲又欽奉諭旨交臣部確切審訉現經審訉全 虛迨經行查該御史又諉諸市井訛傳種種情節難逃聖明洞鑒 惟係言官應如何懲辦之處恭候欽定除將續獲之關岐祿等審 明另摺具奏外所有臣等訉明參奏不符情形謹恭摺具奏請旨 法部律學館刷印薛趙二大司寇遺稿又按此疏上後奉諭敬 祐陳奏此案妄聽人言誣陷良民實出情理之外敬祐著卽行革 職 吉同鈞曰入後一段筆挾風霜有哀梨并剪之快