陕西省图书馆

璿璣圖詩讀法二卷明武功縣康萬民撰
  萬民字無诊海之孫蘇蕙織錦囘文古今傳爲佳話劉勰文心
  雕龍稱囘文所興道原爲始則齊梁之際尚未見其圖此圖及
  唐則天皇后均莫知所從來考晉書列女傳符堅秦州刺史竇
  滔有罪徙流沙其妻蘇蕙織錦爲囘文旋讀詩無滔鎭襄陽及
  趙陽臺讒間事及考晉書武帝紀稱太元四年苻不陷襄陽苻
  不載記稱以其中壘梁成爲南中郞將都督荊揚州諸軍事荊
  州刺史領護南蠻校尉配兵一萬鎭襄陽亦不言竇滔與序所
  言全然乖異序末稱如意元年月一日是時晉書久成不應
  矛盾至此又其文萎弱亦不類初唐文體疑後人依託然晉書
  稱其圖八四十字縱橫宛轉以讀之文多不錄則唐初實
  有是圖又李善註江淹別賦引織錦囘文詩序曰竇滔秦州被
  徙沙漠其妻蘇氏秦州臨去別蘇誓不再娶至沙漠更娶婦蘇
  氏織錦端中作此囘文詩以贈之苻國時人也其說亦與晉書
  合益知詩眞而序僞考黃庭堅巳用連波悔過陽臺暮雨其僞
  當在宋以前也序稱其縱廣八寸題詩二百餘首計八百餘言
  縱橫反覆皆成章句黃伯思東觀餘論謂其圖本五色相宣因
  以別三五七言之異後人流傳不復施采故迷其句讀又謂嘗
  於王晉玉家得唐申誠之釋而後曉然今誠本巳不傳僧起宗
  以意推求得三四五六七言詩三千七百五十二首分爲七圖
  萬民更爲尋繹又於第三圖内增立一圖併增讀其詩至四千
  二百六首合起宗所讀共成七千九百五十八首合兩家之圖
  輯爲此編夫但求協韻成句而不問義之如何輾轉鉤連旁行
  斜上原可愈增愈多然必以爲若蘭本意如斯則未之能信存
  以爲藝林之玩可矣起宗不知何許人王士禎居易錄載趙孟
  順妻管道昇璿璣圖眞蹟巳稱起宗道人云云則其人當在宋
  元間也
  四庫
  提要
  宗元集三卷附錄元綱論一卷内丹九章經一卷唐華陰縣吳筠
  撰
  筠字貞節隱於南陽天寳中召至京師請爲道士居嵩山復求
  還茅山東遊㑹稽往來天台剡中與李白孔巢父酬唱大歷中
  卒弟子私諡曰宗元先生新舊唐書皆載隱逸傳文獻通考云
  吳筠宗元先生集十卷前有權德興序列於別集諸人之次序
  稱太原王顏類遺文爲三十卷後又有吳尊師傳亦德興撰乃
  言文集二十卷均與文獻通考稱十卷者不合考德興序稱四
  百五十篇而浙江鮑氏知不足齋抄本和詩賦論僅一百十九
  篇則非完書矣又舊書筠本傳云魯中儒士也新書本傳云華
  州華陰人德輿序稱華陰人而傳又云魯儒士序稱受正一法
  於馮尊師上距陶宏景五傳傳又云受正一法於潘體元乃馮
  之師亦相乖刺考舊書李白傳稱天寳初客遊㑹稽與道士吳
  筠隱於剡中而傳乃言祿山將亂求還茅山旣而中原大亂江
  淮多盜乃東遊㑹稽與詩人李白孔巢父詩篇酬和不知天寳
  亂後白巳因永王璘事流夜郞矣安能與筠同隱此傳殆出於
  依託序又稱筠卒於大歷十三年卒後二十五歲乃序此集其
  年爲貞元十九年德輿於貞元十七年知禮部貢舉明年眞拜
  侍郞故是年作序系銜云禮部侍郞其文與史合而金丹九章
  經前又載筠自序一篇題元和戊戍年作戊戍乃元和十三年
  距所謂先生化去之年又四十年後且云元和中遊淮西遇
  王師討蔡賊吳元濟避亂東岳遇李謫仙授以内丹九章經殆
  似塵語然則序與傳同一僞撰矣据新舊書皆有元綱三篇語
  則卷末所附元綱論
  一
  三篇自屬筠作至内丹九章經核之以序
  僞妄顯然以流傳旣久姑併錄之而辨其牴牾如右
  四庫
  提要
  韋蘇州集十卷唐京兆韋應物撰
  應物新舊唐書俱無傳宋姚寬西溪叢話載吳興沈作喆爲作
  補傳稱應物少遊太學當開元天寳間充宿衛扈從遊幸頗任
  俠負氣兵亂後流落失職乃更折節讀書由京兆功曹累官至
  蘇州刺史太僕少卿兼御史中丞爲諸道鹽鐵轉運江淮留後
  年九十餘不知其所終先是嘉祐中王欽臣校定其集有序一
  首述應物事迹與補傳皆合惟云以集中及時人所稱推其仕
  宦本末疑止於蘇州刺史攷劉禹錫集有蘇州舉韋中丞自代
  狀則欽臣爲疎畧矣李觀集有上應物書深言其褊躁而李肇
  國史補云應物性高潔鮮食寡欲所居焚香掃地而坐二說頗
  異蓋狷潔之過每傷峭刻亦事理所兼有也其詩七言不如五
  言近體不如古體五言源出於陶而鎔化於三謝故眞而不樸
  華而不綺但以爲步趨柴桑未爲得實如喬木生夏涼流雲吐
  華月陶詩安有是格耶康熙中項網以宋槧翻雕即欽臣所校
  定首賦次雜擬次燕集次寄贈次送別次酬答次逢遇次懷思
  次行旅次感嘆次登眺次遊覽次雜興次歌行凡爲類十四爲
  篇五百七十一原序乃云分類殊不可解然字畫精好遠勝毛
  氏所刻四家詩本故今據以著錄其毛本所載拾遺數首眞僞
  莫決亦不復補入焉
  四庫
  提要
  樊川文集二十卷外集一卷別集一卷唐京兆萬年縣杜牧撰
  是集爲其甥裴延翰所編唐藝文志作二十卷晁氏讀書志又
  載外集一卷王士禎居易錄謂舊藏杜集止二十卷後見宋板
  本雕刻甚精而多數卷考劉克莊後村詩話云樊川有續別集
  三卷十八九皆許渾詩牧仕宦不至南海而別集乃有南海府
  罷之作則宋本外集之外又有續別集三卷故士禎云然也此
  本僅附外集見別集尚少二卷而南海府罷之作不收焉則又
  經後人删定非克莊所見本矣范攄雲溪友議曰先是李林宗
  杜牧言元白詩體舛雜而爲清苦者見嗤因茲有恨牧又著論
  言近有元白者喜爲淫言媟語鼓扇浮囂吾恨方在下位未能
  以法治之後村詩話因謂牧風情不淺如杜秋娘張好好諸詩
  按杜秋詩非豔體詩
  劉克莊此語殊誤
  青樓薄倖之句街吏平安之報未知去元
  白幾何比之以燕伐燕其說良是惟平盧軍節度巡官李戡墓
  誌述戡之言曰嘗痛自元和以來有元白詩者纖艷不逞非莊
  士雅人多爲其破壞流於民間疏於屛壁子父女母交口教授
  淫言媟語冬寒夏熱入人肌骨不可除去吾無位不得用法以
  治之欲使後代知有發憤者因集國朝以來類於古詩得若干
  首編爲三卷目爲唐詩爲序以導其志云然則此論乃戡之
  說非牧之說否則牧嘗有是語及爲戡誌墓乃借以發之故攄
  以爲牧之言歟平心而論牧詩冶蕩甚於元白其風骨則實出
  元白上其古文縱橫奧衍多切經世之務罪言一篇宋祁作新
  唐書藩鎭傳論實全錄之費褒梁谿漫志載歐陽修使子業讀
  新唐書列傳臥而聽之至藩鎭傳叙嘆曰若皆如此傳筆力亦
  不可及識曲聽眞殆非偶爾即以散體而論亦遠勝元白觀其
  集中有讀韓杜集詩又冬至日寄小姪阿宜詩曰經書刮根本
  史書閱興亡高摘屈宋艷濃薰班馬香李杜泛浩浩韓柳摩蒼
  藝文四
  蒼近者四君子與古爭強梁則牧於文章具有本末宜其薄視
  長慶體矣
  四庫
  提要
  浣花集十卷補遺一卷唐杜陵韋莊撰
  文獻通考載莊集五卷此本十卷乃毛晉汲古閣所刻爲莊弟
  藹所編前有藹序疑後人析五爲十故第十卷僅詩六首也末
  爲補遺一卷則毛晉所增然如癸丑年下第獻新先輩一首旣
  見於卷八又入補遺殊爲失檢全唐書所錄較此本多勉兒子
  即事等篇共三十餘首蓋藹序作於癸亥年六月爲唐昭宗之
  天復三年莊方得杜甫草堂故以名集自是以後篇什皆未載
  焉故往往散見諸書後人遞有增入耳
  四庫
  提要
  韓内翰別集一卷唐京兆萬年縣韓偓撰
  唐書本傳謂偓字致光計有功唐詩紀事作字致堯胡仔漁隱
  叢話謂字致元毛晉作是集跋以爲未知孰是案劉向列仙傳
  稱偓作堯時仙人堯從而問道則偓字致堯於義爲合致光致
  元皆以字形相近誤也父瞻與李商隱同登開成四年進士第
  又同爲王茂元壻商隱集中所謂留贈畏之同年者即瞻之字
  偓十歲即能詩商隱集中所謂韓冬郎即席得句有老成之風
  者即偓也偓亦登龍紀元年進士第昭宗時官至兵部侍郞翰
  林學士承旨忤朱全忠貶濮州司馬再貶榮懿尉徙鄧州司馬
  天祐二年復故官倔惡全忠逆節不肯入朝避地入閩依王審
  知以卒倔爲學士内預祕謀外爭國是屢觸逆臣之鋒死生患
  難百折不渝晚節亦管甯之流亞實爲唐末完人其詩雖局於
  風氣渾厚不及前人而忠憤之氣時時溢於語外性情旣摯風
  骨自遒慷慨激昂迥異當時靡靡之響其在晚唐亦可謂文筆
  藝文四
  之鳴鳳矣變風變雅聖人不廢又何必定以一格繩之乎唐書
  藝文志載渥集一卷香篋集一卷晁氏讀書志云韓偓詩二卷
  香險不載卷數陳振孫書錄解題云香險集二卷入内庭後詩
  集一卷別集三卷各家著錄互有不同今鈔本旣曰別集又注
  曰入内庭後詩而集中所載又不盡在内庭所作疑爲後人裒
  集成書按年編次實非偓之全集也
  四庫
  提要
  寇忠愍公詩集三卷宋華州寇準撰
  初準知巴東縣時自擇其詩百餘篇爲巴東集後河陽守范雍
  裒合所作二百餘篇編爲此集攷石林詩話有過襄州留題驛
  亭詩一首侍兒小名錄拾遺有和舊桃詩一首合璧事類前集
  有春恨一首春書一首皆集中所無蓋題驛亭和舊桃二篇語
  皆淺率春書春恨二首格意頗卑雍殆有所持擇特爲删汰非
  遺漏也準以風節著於時其詩乃含思悽婉綽有晚唐之致然
  骨韻特高終非凡艷所可比惟湘山野錄嘗稱其江南春一首
  及野水無人渡孤舟盡日橫二句以爲深入唐格則殊不然江
  南春體近填詞不止秦觀之小石調野渡無人舟自橫本韋應
  物西澗絕句準點竄一二字改爲一聯殆類生吞活剝尤不爲
  工準詩自佳此二句實非其佳處未足據爲定論也
  四庫
  提要
  潏水集十六卷宋長安縣李復撰
  復字履中先世家開封祥符以其父官關右遂爲長安人登元
  豐二年進士歷官熙河轉運使終於中大夫集賢殿修撰其事
  不見於宋史洪邁榮齋隨筆載其於蔡京邢恕謀用戰車戰艦
  一事上疏排詆甚爲切直而恨史傳之不能詳盡朱子語錄亦
  曰閩人李復
  案復非閩人此
  句或傳寫之誤
  及識橫渠先生紹聖間爲西邊使
  藝文四
  者博記能文今信州有潏水集者即其文也其間有論孟子養
  氣謂動必由理故仰不愧於天俯不怍於人無憂無懼其氣豈
  不充乎舍是則明有人非幽有鬼責自歉於中氣爲之喪矣此
  語雖疎卻得其大旨近世諸儒之論多似過高流於老莊而不
  知不若此說之爲得也今觀是集如謂揚雄不知道謂井田兵
  制不可遽言復古皆確然中理其他持論亦皆醇正不止朱子
  所稱一條又久居兵間嫻習戎事故所上奏議大都侃侃建白
  深中時弊亦不止洪邁所稱二疏至其考證今古貫穿博洽於
  易象算術五行律呂之學無不剖晰精微具有本末尤非空談
  者所可及在宋儒之中可謂有體有用者矣集本四十卷乾道
  間嘗刻於饒郡即朱子所謂信州本也後散佚無存談宋文者
  多不能舉其名氏今從永樂大典裒輯編綴釐爲一十六卷著
  之於錄既以發潛德之光且以補史傳之闕畧焉
  四庫
  提要
  濟南集八卷宋華州李廌撰
  文獻通考載廌濟南集二十卷而當時又曰月巖集周紫芝
  太倉稊米集有書月巖集後一篇稱滑臺劉德秀借本於妙香
  寮始得見之則南渡之初已爲罕覯後遂散佚不傳惟蘇門六
  君子文粹中載遺文一卷而已永樂大典修於明初其時原集
  尚存所收頗夥採掇編輯十尚得其四五蓋亦僅而得存矣薦
  才氣橫溢其文章條暢曲折辯而中理大畧與蘇軾相近故軾
  稱其筆墨瀾翻有飛沙走石之勢李之儀稱其如大川東注晝
  夜不息不至於海不止周紫芝亦云自非豪邁英傑之氣過人
  十倍其發爲文詞何以痛快若是蓋其兀奡奔放誠所謂不羈
  之才馳驟於秦觀張耒之間未遽步其後塵也史又稱其喜論
  古今治亂嘗上忠諫書忠厚論又兵鑒二萬言今所存兵法奇
  正將才將心諸篇蓋即所上兵鑒之數首其議論奇偉尤多可
  取固與局促轅下者異焉案呂本中紫薇詩話極稱僞贈汝州
  太守詩而今不見此首又其祭蘇軾文所云皇天后土鑒一生
  忠義之心名山大川還萬古英靈之氣者當時傳誦海內而亦
  不見其全篇則其詩文之湮沒者固巳不少其幸而未佚者固
  尤足珍矣
  四庫
  提要
  還山遺稿二卷附錄一卷元乾州奉天縣楊奐撰
  奐生於金大定二十六年凡秋試四中選而春試輒不第入元
  以耶律楚材薦授河南路徵收歲課所長官兼廉訪使越十年
  致仕歸事迹具元史本傳考集中臂僮記稱所著有還山前集
  八十一卷後集二十卷近鑑三十卷韓子十卷概言二十五篇
  硯纂八卷北見記三卷正統記六十卷元史本傳則僅稱有還
  山集六十卷元好問作奐神道碑則稱還山集一百二十卷卷
  目參差不符然舊本不傳無由考定此本乃明嘉靖初南陽宋
  廷佐所輯以掇拾殘賸故名之曰遺稿凡文一卷詩一卷冠以
  考歲畧又附錄傳誌題詠之類爲一卷併各以採自某書得自
  某人及石刻今在某所註於下蓋明之中葉士大夫偶著一書
  猶篤實不苟必求有據如此也奐詩文皆光明俊偉有中原文
  獻之遣非南宋江湖諸人氣含蔬筍者可及其汴故宮記述北
  宋大内遺迹與姚公茂書論朱子家禮神主之式舉所見唐杜
  衍家廟及汴京宋太廟爲證東遊記孔林古迹尤悉皆可以備
  文獻之徵也陶宗儀輟耕錄稱奐嘗讀通鑑至漢魏正閏大不
  平之遂修漢書駁正其事因作詩云風烟慘澹控
  三巴漢燼將
  藝文四
  燃蜀婦鬏欲起溫公問書法武侯入寇寇誰家後攻宋軍迥始
  見通鑑綱目其書乃寢云云是郝經以外又有斯人亦具是卓
  識矣
  四庫
  提要
  勤齋集八卷元奉元路長安縣蕭𣂏撰
  𣂏卒於仁宗延祐五年詩文多散佚順帝至正四年蘇天爵官
  西臺始裒輯其遺稿得文八十篇詩二百六十首樂府二十八
  篇分爲五十卷官爲刊板於淮東蓋距礙之沒幾三十年矣自
  明以來刊板久佚惟永樂大典所載尚存崖畧謹依類編輯得
  文四十二首詩二百六十一首詞四首釐爲八卷按焦竑國史
  經籍志稱蕭共勤齋貞敏集而永樂大典但題作勤齋集頗不
  相合然姚廣孝等修輯永樂大典距至正刊板時未遠其所據
  本當即天爵所編不容有誤殆焦竑誤增其文也又按天爵滋
  溪集載𣂏墓誌銘一首稱𣂏於六經百氏無不通尤精三禮及
  易且邃於六書初鑿土室終南山下以經傳列左右思索其義
  至於忘寐者三十年乃表裏洞澈關輔自許衡倡明理學之後
  𣂏實繼之爲文悉本諸經元史亦稱𣂏制行甚高眞履實踐其
  教人必自小學始爲文辭立意精深言近指遠一以洙泗爲本
  濂洛考亭爲據爲一代醇儒今考其文氣格雖不甚高而質實
  簡潔往往有關名敎其辭儒學提舉書及辭免祭酒司業等狀
  尤可見其出處進退之大節詩非所長而陶冶性靈絕去纖穠
  流派亦足覘其志趣之高焉
  四庫
  提要
  榘庵集十五卷元奉元路長安縣同恕撰
  恕字寬甫所著榘庵集三十卷至正初陜西行臺御史觀音保
  潘惟梓等始刊布於江淮趙郡蘇天爵爲之序文淵閣書目亦
  藝文四
  載有榘庵文集一部八册焦竑經籍志乃作二十卷疑傳寫誤
  也自明以來久佚不傳故葉氏菉竹堂書目晁氏寳文堂書目
  並不載其名惟永樂大典中頗散見其詩文謹鈔撮編集分類
  排比釐爲文十卷詩五卷視原本尚得半焉其生平著作不事
  粉飾而於淳厚敦樸之中時露峻潔峭厲之氣賈仁行狀稱其
  於詩喜陸放翁於文慕周益公富珠哩翀神道碑又稱至元三
  十一年國史修世祖帝紀采事四方陜西行省平章政事咸甯
  王辟爲掾典司編錄故於元初典故最爲詳贍集中誌狀諸作
  多有可與金元正史相參訂者惟祈禳青詞本非文章正體恕
  素以明道興教自任更不宜稍涉異端乃率爾操觚殊爲失檢
  今以其原集所有姑附錄之而并糾其失於此焉
  四庫
  提要
  對山集十卷明武功縣康海撰
  海詩文集自明以來凡四刻一爲張太微所選一爲王世懋所
  選互有去取康熙中其里人馬氏始裒其全集刻之江甯此本
  乃乾隆辛巳其里人編修孫景烈以所藏張太微本又加刊削
  而刻之海以救李夢陽故失身劉瑾瑾敗坐廢遂放浪自恣徵
  歌選妓於文章不復精思詩尤頹縱王世懋序稱其五七言古
  律多率意之作又慕少陵直攄胸臆或同時人名號爵里韻至
  便押不麗於雅朱孟震序述李維楨之言亦稱張太微本珷玞
  燕石間列錯陳故馬氏所增刊頗傷蕪雜景烈此本雖晚出而
  去取謹嚴於詩汰之尤力較諸本特爲完善已足盡海所長矣
  明人論海集者是非不一要以俞汝成文過於詩語爲不易之
  評其擬廷臣論甯夏事狀及鑄錢論諸篇尤頗切時弊崔銑呂
  柟皆以司馬遷比之誠爲太過然其逸氣往來翛然自異固在
  藝文四
  李夢陽等割剝秦漢者上也
  四庫
  提要
  苑洛集二十二卷明朝邑縣韓邦奇撰
  是集凡序二卷記一卷誌銘三卷傳一卷策問一卷詩一卷詞
  一卷奏議五卷見聞考隨錄五卷乃嘉靖末所刊汾陽孔天允
  爲之序當正嘉之際北地信陽方用其學提倡海内邦奇獨不
  相附和以著書餘事發爲文章不必沾沾求合於人而記問
  淹通凡天官地理律呂數術兵法之屬無不博覽精思得其要
  領故其徵引之富議論之核一一具有根柢不同掇拾浮華至
  見聞考隨錄所紀朝廷典故頗爲詳備其間如譏于謙不能匡
  正之失及辨張綵阿附劉瑾之事雖不免小有偏駁而序次明
  晰可資考据其他辨論經義闡發易數更多精確可傳蓋有本
  之學雖瑣聞雜記亦與空談者異也
  四庫
  提要
  楊忠介集十三卷附錄三卷明富平縣楊爵撰
  是編第一卷爲奏議二卷爲序碑記三卷爲傳四卷爲書五卷
  爲家書六卷爲語錄七卷爲祭文誌銘雜著八卷至十三卷則
  皆詩世宗時齋醮方興士大夫率以青詞取媚而爵獨據理直
  諫如所陳時雪之不可以爲符瑞左道之不可以惑衆詞極剀
  切下獄以後猶疏諫以冀一悟其忠愛悱惻至今如見家書二
  十五則諄諄以忠孝勗其子孫未嘗一言及私語錄皆不爲高
  論而篤實明白眞粹然儒者之言按爵與羅洪先錢德洪諸人
  遊以講學相勗然德洪等源出姚江務闡良知之說爵則以躬
  行實踐爲先關西道學之傳爵實開之跡其平生可謂不負所
  學者所作詩文大抵直抒胸臆雖似傷平易然有本之言不由
  雕繪其可傳者正不在詞采間矣
  四庫
  提要
  六藝文四
  溫恭毅集三十卷明三原縣溫純撰
  純在隆萬之際正色立朝初忤張居正罷官再起又與中使爭
  礦税卒以忤沈一貫致仕可謂毅然自不負君國雖厄於羣
  小無一日安於其位而日久論定究稱名臣其奏疏皆切中情
  事字句或失之太質而明白曉暢易於觀覽蓋期於指陳利弊
  初不以文字爲工其他序記銘傳諸體則多雅飭可誦詩凡八
  卷大抵沿溯七子之派而稍失之麤尺牘五卷亦多關時政末
  一卷爲理學六十一則皆論學語錄大旨以程朱爲本不宗姚
  江而亦不甚毆姚江蓋純一生惟以國事爲已任所爭者不在
  此也言以人重其此集之謂歟
  四庫
  提要
  馮少墟集二十二卷明長安縣馮從吾撰
  從吾文集初刻止於萬歷壬子此本乃其次子嘉年益以癸丑
  以後至天啓辛酉作類序重刻自卷一至卷十二皆語錄卷十
  三至卷十八皆詩文卷十九至二十爲族譜家乘卷二十一至
  卷二十二爲關學編蓋生平著作彙於此集其中講學之作主
  於明理論事之作主於達意不復以辭采爲工然有物之言篤
  實切明雖字句間涉俚俗固不以弇陋譏也惟其與朱童蒙爭
  論首善書院講學一疏稱宋之不競以禁講學故非以講學故
  先臣守仁當兵事倥偬不廢講學卒成大功此臣之所以不
  恤毀譽而爲此也又郭元厚郭興治等劾鄒元標從吾又上疏
  力爭稱京師講學昔已有之云云其說頗爲固執夫士大夫自
  甲科通籍於聖賢大意不患不知顧實踐何如耳不在乎聚而
  講也維古極盛之治有皇夔稷契亦越小康之世有房杜王魏
  韓范富歐亦何嘗招百司執事環坐而談心性哉無故而舍其
  職司呼朋引類使其中爲君子者授人以攻擊之間爲小人者
  借此爲攀附之途黨禍之興未必非賢者開門而揖盜至於謂
  宋之不競由禁講學尤爲牽合考宋之黨禁始於甯宗慶元二
  年八月弛於嘉泰二年二月中間不過六七年耳至於寳慶以
  後周程張邵並從祀孔子廟庭紫陽東萊之流並邀褒贈理宗
  得諡爲理實由於是蓋道學大盛者四五十年而宋乃亡焉史
  傳具存可以覆按安得以德祐之禍歸咎於慶元之禁乎從吾
  初爲御史拒絕閹人劾罷胡汝甯禁大計苞苴又上疏諫神宗
  不親政事幾遘危禍後廷議三案亦持正不阿卓然不愧爲名
  臣惟此兩疏意雖善而未計其流弊故附糾其失俾來者無惑
  焉
  四庫
  提要
  家宰文集一卷明富平縣張紞撰
  此集爲嘉靖中富平訓導王道所編道序稱烽火之餘僅存什
  一於千百蓋其所遺者僅此也卷首有道所纂宦績一篇言紞
  以永樂之故勺水不入口如是者七日終於吏部後堂考明史
  本傳成祖咎建文之改官制者乃令紞解職務月給半俸居京
  師紞懼自經於吏部後堂妻子相牽投池中死道所云云固善
  善從長之意然非其實也
  四庫
  提要
  王端毅文集九卷明三原縣王恕撰
  是集乃嘉靖壬子祥符李濂所編前六卷爲文集平實淺顯無
  所雕飾如其爲人喬世甯序稱當時以爲其文無假英藻而質
  厚有餘不務以閎辯而歸準於躬行又最稱其答劉太保書第
  七卷即玩易意見八卷曰石渠意見九卷曰意見拾遺皆說經
  之語各有別本單行濂用李石方舟集例又編入集中也
  四庫
  提要
  藝文四
  漢陂集十六卷續集三卷明鄠縣王九思撰
  是集前有自序稱始爲翰林時詩學靡麗文體萎弱其後德涵
  獻吉導予易其習獻吉改正予詩稿今尚在而文由德涵改正
  者尤多云云是其平生相鏃礪者在李夢陽康海二人故其詩
  體文格與二人相似而詩之富健不及夢陽文之粗率尤甚於
  海蓋樂府是其長技他皆未稱其名也正集十六卷爲嘉靖癸
  巳九門人監察御史王獻所刊續集三卷乃九思晚年之作
  嘉靖丙午巡撫翁萬達續刻行之
  四庫
  提要
  張伎陵子集七卷明洵陽縣張鳳翔撰
  是集前六卷爲詩附賦三篇後一卷爲雜文鳳翔年僅三十而
  卒文章本未成就與李夢陽爲同年夢陽爲作小傳至比之王
  勃當時頗以爲黨今觀集中所附夢陽評點惟白巖賦一篇稱
  揚過甚其他詩文率多譏彈之語則夢陽實未嘗心滿之也
  四
  庫
  存
  目
  對山集十九卷明武功縣康海撰
  海晚歲縱情聲伎故樂府特爲擅長詩文皆不甚留意不免利
  鈍互陳今巳以孫景烈删定之本繕入四庫此本即張太微所
  編之原集附存其目不沒其裒輯之功云爾
  四庫
  存目
  涇野集三十六卷明高陵縣呂柟撰
  是集初刻於西安旣而佚缺其門人徐紳吳遵陶欽重爲删補
  編次刻於眞定此本即眞定刻也柟之學出薛敬之敬之之學
  出於薛瑄授受有源故大旨不失醇正然頗刻意於字句好以
  詰屈奧澀爲高古往往離奇不常掩抑不盡貌似周秦間子書
  其亦漸漬於空同之說者歟
  四庫
  存目
  藝文四
  韓五泉詩集四卷附錄二卷明朝邑縣韓邦靖撰
  是集乃邦靖兄邦奇所編以誌傳二卷附錄於後邦靖兄弟負
  重名時有關中二韓之目而詩則不出當曰之風氣王九思云
  五泉于七言絕句詩絕類少陵古歌詞浸淫唐初逼漢魏矣標
  榜之詞未免溢美朱彝尊靜志居詩話曰五泉心慕力乃在
  大復比於西原南冷不足方之孟有涯李嵩渚似勝一籌斯爲
  平允之論矣
  四庫
  存目
  谿田文集十一卷補遺一卷明三原縣馬理撰
  是集凡文六卷詩五卷補遺一卷則有文無詩理少從王恕游
  務爲篤實之學故所詁諸經亦多所闡發惟其文喜摹尚書似
  夏侯湛昆弟誥之體遣詞宅句塗飾琱刻其爲贋古視李夢陽
  又甚焉明史儒林傳載楊一清督學關中見理及呂柟康海文
  大奇之曰康生之文章馬生呂生之經術皆天下士則一清
  雖賞識之巳不以文章許理與柚矣史又稱理名震都下高麗
  使者慕之錄其文以去蓋亦以其人重之耳
  四庫
  存目
  西元集八卷明綏德州馬汝驥撰
  是集古體二卷今體六卷蔣一葵云仲房詩有沈理而無元趣
  黄青甫謂其詩整練似法顏謝隊仗森然求之聲律未造其深
  亦不失爲高流蓋汝驥刻意鎔煉務求典重其長短皆在於是
  也
  四庫
  存目
  王氏存笥稿二十卷杜律頗解三卷明華州王維楨撰
  千頃堂書目載維楨存笥稿二十卷又全集四十二卷今全集
  未見傳本惟此集存乃其友餘姚孫陞所編也前十六卷爲雜
  文後四卷爲古今體詩陞序稱其文法司馬遷詩法漢魏近體
  一藝文四
  尤宗杜氏朱彝尊靜志居詩話則爲七律滯鈍五言有句無篇
  今觀其集彝尊之論爲允胡應麟又稱其文矯健勝其詩亦不
  盡然
  四庫
  存目
  乙詩集五卷明武功縣張鍊撰
  是集曰乙者太乙山名在武功王維所謂太乙天都也鍊
  以自號因以名集其詩源出長慶而更加率易如云一種勳庸
  一代賢蜚聲滿路勢熏天憑君囘首寰中事若個豪華過百年
  之類殊不類詩格至能使機衡在我從他造物弄人等句則愈
  涉俗矣
  四庫
  存目
  征南草一卷明腳州王邦俊撰
  邦俊字虞卿萬歷甲戌進士官至貴州兵備參政是編即貴州
  所作時苗民不靖起邦俊理兵事故以征南爲名凡詩三十餘
  首賦一首又母老乞致仕上兩院呈詞一首亦並附焉
  四庫
  存目
  門稿八卷明華州王庭譔撰
  庭譔字敬卿萬歷庚辰進士官至翰林院修撰年未四十而歿
  故詩文皆未成就馮琦序其詩稱其有沈鷙邁往之氣而文以
  質掩蓋道其實云
  四庫
  存目
  自愉堂集十卷明三原縣來儼然撰
  儼然字望之萬歷乙未進士官兵部主事是集凡文四卷詩六
  卷乃其子復臨所刊酬應尺牘居其大半他作亦多亢厲之音
  朱彝尊明詩綜不登一字殆病其麤歟
  四庫
  存目
  文太清文集二卷明三水縣文翔鳳撰
  此本爲其七代孫三捷所手抄上卷爲講章下卷爲詩賦雜作
  乃偶然選錄之本非其完帙
  四庫
  存目
  藝文四
  東極篇明三水縣文翔鳳撰
  是集皆官萊陽令時作嘗自製五嶽冠亦以五嶽爲號東極亦
  其號也故以名篇是集不分卷數詩總目曰海雲集文總目曰
  曰門稿其中子目有所謂蓬萊詩者以登州之蓬萊閣也華
  詩者以聽訟之日華堂也九青詩者以遊大澤山遂易大澤爲
  九青也入院詩者奉檄入棘闈前後題詠也詩文率多怪僻紀
  夢詩無非自爲誇語尤狂而近於誕矣
  四庫
  存目
  逆旅集奏議四卷詩文集二十卷明三原縣焦源溥撰
  元扈山房詩文集四卷明三原縣梁爾升撰
  爾升字君旭隱居元扈山房時遊吳越與知名士相唱和
  逸園新詩一卷詠懷詩一卷明武功縣耿志愇撰
  是編乃志愇歸田後所作於詩境未能深造至於詠懷詩一卷
  追和步兵且一一次其原韻尤爲攻所必不能勝矣
  四庫
  存目
  揖石齋文集二卷詩集四卷山居集陶一卷明蒲城縣趙世英撰
  世英字秀含崇禎庚午舉人官慶都縣國變後黄冠隱居白水
  後以不遵制死
  溉堂前集九卷續集六卷後集六卷文集五卷詩餘二卷清三原
  縣孫枝蔚撰
  枝蔚字豹人康熙巳未薦舉博學鴻詞以老病不能入試授中
  書舍人罷歸枝蔚於甲申闐賊亂時曾結里中少年殺賊失足
  墮土坎中幸不死後至廣陵學賈三置千金既而僦居董相祠
  扃戶讀書刻意爲歌詩此集題曰溉堂即所僦居處也前集九
  卷各以體分續集六卷則起康熙丙午止戊午後集六卷起已
  未還山以後迄丙寅皆編年爲次詩餘則以小令中調爲一卷
  藝文四
  長調爲一卷枝蔚在當時名甚重然詩本秦聲多激壯之詞大
  抵如昔人評蘇軾詞如銅將軍鐵綽板唱大江東去也
  四庫
  存目
  二曲集二十二卷清盤臣李颙撰
  集爲其門人王心敬所編每卷分標篇目曰悔過自新說曰學
  髓曰兩庠彚語曰靖江語要曰錫山語要曰傳心錄曰體用全
  學曰讀書次第曰東行述曰南行述曰東林書院㑹語曰匡時
  要務曰關中書院㑹約曰懿屋答問曰富平答問曰觀感錄皆
  其講學教授之語或出自著或門弟子所輯凡十六種本各自
  爲書故卷前間錄原序其第十六至二十二卷則颙所著雜文
  二十三卷以下曰襄城記異乃顒父可從明末從汪喬年擊流
  寇戰歿顒建祠襄城有聞鬼語之事各作詩文記之而劉宗泗
  裒輯成帙曰義林記則記顒招魂葬父事亦宗泗所輯曰李氏
  家乘曰賢母祠記則皆爲可從及顯母彭氏所作傳記詩文而
  富平惠靈嗣彙次之刊集時并以編入用宋人附錄之例然
  卷帙繁重而無關顒之著作殊爲疣贅
  四庫
  存目
  見山樓詩文集清宜君縣楊素蘊撰
  素蘊詩集刻於康熙壬子文集則無序無跋不知刻於何時均
  不分卷帙不列目錄皆似乎隨有所作隨以付雕其詩頗摹李
  夢陽文則皆應俗之作也
  四庫
  存目
  撫皖治略一卷撫楚治略一卷穀城水運紀略一卷楊素蘊撰
  素蘊撫皖治畧乃其官安徽巡道時條教奏疏撫楚治畧皆其
  官湖廣巡撫時條敎奏疏穀城水運紀畧則素蘊官荊南道時
  㑹大軍剿逆藩吳三桂兵儲陸運頗艱因訪明季楊嗣昌剿張
  獻忠時水運故道修復釋路裒其文移以成是編素藴爲御史
  藝文四
  時曾疏劾吳三桂號爲敢言此
  三書則皆尋常案牘也中多奏
  疏宜入奏議類中而文告居其大半故仍附之別集類焉
  四庫
  存目
  整齋存稿四卷清清澗縣白乃貞撰
  乃貞詩叙述眞朴不加文飾故余恂序以爲善學香山蓋舉其
  似者耳
  四庫
  存目
  中巖集六卷清淳化縣宋振麟撰
  振麟字子禎順治中拔貢生是集於振麟歿後僅存殘稿其女
  孫適王氏者得而藏之至乾隆辛未女孫之子文昭官於福建
  乃校刻之凡詩四卷文二卷末有富平李因篤所作傳畧文昭
  序則稱郭明府九芝延居餘園書館崑山顧亭林二曲李中孚
  皆執弟子禮二人皆清初通儒似不輕北面於人者存其說可
  矣
  四庫
  存目
  受祺堂詩集三十四卷清富平縣李因篤撰
  因篤字子德又字天生康熙已未召試博學鴻詞授翰林院檢
  討顧炎武作音學五書特載與因篤一札蓋頗重之閻若璩作
  潛邱劄記則云杜造故事莫過於李天生然所謂杜造故事者
  今不可考則姑存其說矣是集爲因篤所自定本三十五卷此
  本獨缺第四卷目錄注云未出其爲因篤自删之或爲隨寫隨
  刻誤排卷數不得已而立一虛卷均未可知也其詩大抵意氣
  蒼莽才力富贍而亢厲之氣一往無前失於粗豪者蓋亦時時
  有之所謂利鈍互陳者歟
  四庫
  存目
  雪石堂詩草清中部縣劉爾懼撰
  爾懼字敬又康熙已未嘗薦博學鴻詞其詩刻意摹杜然大抵
  在形象之間
  四庫
  存目
  豐川全集二十八卷豐川續集三十四卷清鄠縣王心敬撰
  此集乃所作語錄及雜著大抵講學者居多乃康熙丙申湖廣
  總督額倫特所刊額倫特即嘗以隱逸薦心敬者也據其子勍
  凡例稱心敬康熙丙申刻有正續集二十八卷是巳有正續兩
  集矣又稱自丙申至乾隆戊午與當代大人君子相酬答及與
  門人子弟講說論辨者視前刻倍多今裒成三十四卷是此本
  又出續集後矣然其二十八卷之本實不分正集續集之目未
  喻何說故此本仍刊板之名川續集著錄焉
  四庫
  存目
  史復齋文集四卷清華陰縣史調撰
  是集一卷爲調官仙遊縣知縣時稟諭及荒政義倉等畧二卷
  爲序跋書論三卷爲橫渠書院規諭及諭子書而以仙遊所定
  求士三則冠焉四卷爲語錄及功過式併以崔紀所作誌銘附
  於其後
  四庫
  存目
  西堂詩集八卷淸渭南縣王令撰
  令字仲錫由拔貢生官至廣東按察使是編分金石絲竹匏土
  革木八集自序謂皆適性自樂之言蓋沿波鍾譚全非慶陽武
  功以來秦中舊格矣
  四庫
  存目
  古雪堂文集十九卷清王令撰
  是編乃令所著雜文詞多蹇澁似沿其鄉文翔鳳餘派又好用
  釋典頗雜宗門語錄所作詩話如紀隴西施妙玉在冥中代高
  素臣作詩還魂遂爲夫婦事亦多類唐人說部也
  四庫
  存目
  槲葉集四卷清郿縣李柏撰
  柏字雪木與李中孚李因篤號關中三李
  砥齋集十二卷詩集二卷清華陰縣王宏撰撰
  藝文四
  家大人讀書之暇間作詩古文詞癸卯田雪崖爲刻之白門曰
  砥齋集文纔數十篇無詩巳酉春大人有昌平之行攜入都汪
  苕文先生爲作序云刻之京師實非也大人夙多疾乙卯春構
  學易廬書朱子語於門曰閒中今古靜裏乾坤又書座右曰養
  身中之天地游物外之文章遂謝人事棄去一切朝夕諷釋惟
  四聖之易而已輔請發笥中稿同弟輯纂次以續前刻得文十
  卷併家僮所錄書簡一卷雜著一卷共十二卷詩稿舊集二寸
  許庚戌元日大人悉取焚之今得二卷僅十之三爾於是砥齋
  集始成殺青旣竟藏諸家塾
  王宜輔識
  宜輯書
  惟命不辰而運於革惟德充符而名以赫嗚呼運耶革耶名耶
  赫耶孰爲爲之而先生窮通皆厄瞻儀刑而流連願摹萬本爲
  萬世則
  咸陽劉光輩
  題卷首像贊
  案山史所著周易圖說周易筮述正學隅見述四庫全書巳著
  錄其山志砥齋集北行曰札西歸曰札待菴曰札王氏宗祠志
  附以邵陽康乃心史遺事一編板鋟於康熙初年久而殘缺
  光緒時山史六世孫凌霄農人也懼墜先業積貲重付剞劂噫
  亦賢已
  受祺堂文集四卷續集四卷清富平縣李因篤撰
  關中當清初時以詩名海內卓然成一家言者有悔翁豹人子
  德
  一
  三先生弱水集板毀巳久余弱冠從蒲城友人借而讀之遊
  三原得讀溉堂集惟受祺堂集久而不得所見者乃諸選本所
  登寥寥數十篇其五古心純氣和翦裁浮囂煖然似春凄然似
  秋可以厚人倫翼風化秋興七律雄蒼沈鬱直逼少陵慨然想
  見先生之爲人終以未睹全集爲憾已丑養疴乾陽富平楊松
  藝文四
  林孝廉以新粱受祺堂文集屬余爲序余於先生詩僅見一斑
  而於文則先睹全豹何幸如之或謂先生詩不脛而走者垂二
  百年文集晚出恐爲所掩且詩旣傳矣文集傳可也不傳可也
  余獨謂不然沉思任筆兼擅爲難其相掩者皆偏勝者耳有文
  人之詩以全力爲文以餘力爲詩故詩不逮文有詩人之文以
  全力爲詩以餘力爲文故文不逮詩若韓柳歐蘇其詩其文並
  有千古膾炙至今莫能指其偏長雖欲掩之惡得而掩之譬如
  水在地中穿井得水而汲焉則竭泉脈不王也王則穿井井滿
  穿池池滿恃源而往委輸不盡安見豐於此而嗇於彼哉今觀
  先生詩義衷風雅派衍漢人格律則以盛唐爲宗中晚以下未
  嘗取則焉其文則記序傳志出入遷固之間策疏兼取賈董六
  朝以下未嘗取則焉其源遠其流長不特此先生少孤遭流
  賊一門八十人死於一炬先生痛家禍之慘毒慨亂世之多難
  絕意梯榮專肆力於經史文辭志分益世
  苦神益凝而文益進游迹
  徧南北所至與其賢豪交凡川形勢人物藏否民生利病吏
  治汙隆一一洞然於心而發之於文與顧亭林交最深大得其
  切劘吾邑李二曲徵君儒宗也先生呼爲伯兄往還尤密講明
  正學研精理窟故其爲文事詳而筆簡才雄而義醇宗經而不
  流於迂上下古今而不失之誕當時若甯都魏氏商邱侯氏各
  以古文名家使先生出其所長與之角勝中原正未知誰執牛
  耳也獨是文章之變至今極矣雖有豪傑自之士才力可追
  古人而欲鶩名聲於天下不得不與時㑹爲轉移好尚一乖觀
  之者將淡漠相遭或置高閣或覆醬瓿一日不傳奚論千載用
  是趨避之心勝揣摩之術工純白不脩神志不定文體日卑蓋
  由於此夫鉤章棘句詭勢壤聲駭世之文也嗜奇者寳焉圖狀
  川規摹風景怡情之文也風雅者體焉冰雪其心煙霧其質
  妙入元關動得禪趣離俗之文也冲漠者宗焉離實學僞飾物
  而畫風骨不存模棱是尚官樣之文也高明者見而睡之而識
  時務逐時利者乃珍如拱璧錯綜名物詳核同異切蟣烹蟲理
  屑不遺考據之文也脫畧者厭其煩猥而鑽故紙拾牙慧者且
  奉爲枕中秘執此數者以讀是編則枘鑿不入蓋先生之文非
  可驚可喜之文而布帛菽粟之文也集中傳記各體皆直書其
  事不作一涂澤語大者可垂史策小亦可入志乘其郊祀天文
  歷法樂律史法漕運治河鹽法錢法荒政屯田諸篇源流得失
  瞭如指掌如良吏折獄旣廉其情即斷以法如良醫診脈確指
  其病即明示以方無鋪張語無閃爍語無調停語其有裨於朝
  章國計者匪淺凡此皆文章之士所不能言而先生鑿鑿言之
  無心爲文而文自汨然來不求悅於當世但自抒其生平之
  所得斯文之至者矣讀先生詩者皆願讀先生之文未必盡喜
  先生之文而先生之文自在也吾知天下後世必有如亭林二
  曲兩先生者相賞於牝牡驪黄之外表章之以永其傳則先生
  之文當與詩並壽孝廉於百餘年未果之事銳意舉行厥功亦
  良偉矣如謂香火情深尊鄉先輩遺集以相炫耀則淺之乎視
  孝廉而亦豈余力疾爲序之心哉
  路德
  序
  莘野集四卷太乙
  三千里詩一卷清邵陽縣康乃心撰
  乃心字孟謀康熙已卯舉人
  復齋文稿五卷清邵陽縣康旡疾撰
  旡疾字百藥乃子選貢
  一藝文四
  來紫堂集八卷清華陰縣李天秀撰
  天秀字子俊號焦婁雍正癸丑進士官歷城知縣
  辛丑家居謝生徒幷一切文字之求杖履自適興至間取東坡
  全集評之一日華下家少宗老友乘肩輿渡渭水攜其先世焦
  婁蓮峰小泉三先生來紫堂集委予點定予主臣不敢任曰予
  何能訂三先生文哉憶少時耳熟華下李氏之名士相聚輒爭
  道其一家橫踞文壇以爲快雖童子無不知者後公車北上謁
  韓城王文端公時文端公年已八十猶殷勤問小泉先生起居
  知名公鉅卿時望紫氣心折猶龍老子使鲰生如關尹喜傳道
  德五千言夫何敢雖然以與少宗交又夙慕諸先生烏得辭也
  蓋予嘗評選關隴兩朝詩文矣前明以家空峒爲冠國朝以家
  河濱爲冠兩夫子才大而學博匪特關中一時海内之所共推
  他莫敢抗衡然名家林立韓聖秋搜羅固多不盡即予之所選
  豈無遺珠與河濱接踵而起者華下推山史無異山史後幾無
  人焉當時悉心徵求僅得小泉先生邈雲樓集一序讀之文情
  雋異筆墨外別有筆墨謂可以繼王氏者斷歸李氏幸吾家固
  代有作者也而此外妙見則予之耳目誠隘矣今觀斯集乃歎
  三先生之名擅一家人之知之者俱未盡也自焦婁先生發解
  陜闈旋捷禮部以庶吉士出宰大邑諸子遂鵲躍而起蓮峰小
  泉兩先生尤久踞文壇顧人爭稱其制藝而未知其古文詩與
  制藝出一轍也前人詠當途曹氏曰文章自一家唐宋以來自
  當以眉山蘇氏爲著予讀二蘇文其氣體眞若箕裘之相傳中
  東坡文爲獨富而其才與學要不能過爲軒輊後人善學之其
  淵源津涯固易尋矣然則少宗此集之刻不可巳也少宗爲小
  泉先生文孫其尊人鳳坡公以鄉進士嘗試才百里少宗老猶
  能奪幟秋闈而其從叔吉人現以名進士觀察河北家聲不替
  詎非三先生貽澤之遠哉點訂其集畢少泉又命予爲序自愧
  佛頭著冀然亦竊幸附驥矣
  李元
  春序
  案華陰志李天秀有來紫堂集李元春夕照編則云來紫堂合
  集蓋併其子汝楠而合刻之者也汝椿舉人安定縣訓導汝榛
  舉人官歷城知縣
  潼水閣詩文集十六卷清潼關廳楊端本撰
  端本字樹滋順治已未進士官臨淄知縣
  邈雲樓詩文集清潼關廳楊鸞撰
  鸞字子安端本之曾孫乾隆乙未進士官長沙知縣
  潼關楊子安先生以詩名聒余之耳者蓋五十年於茲矣早歲
  登客座輒聽人士誦其五七言正如江表新粳稻出風吹之作
  五里香初未聞其古體文爲何如也數欲叩關問奇因循不果
  未幾先生舉進士歷任蜀西楚南余亦繼官山東江左迨先生
  由長沙鐫級余自建康削職兩人者先後策蹇西歸歸而假館
  以餬口迍邅之跡畧同而卒未一晤前年冬暮始過余舍白首
  端相懽同新知恨見之晚也寒夜擁爐而談說詩之餘徵論文
  章則徧提周秦以下古今作者指別眞僞得失分際犁然巳出
  其近製一帙讀之颺辭竪義壹是稟之先民然後知先生匪徒
  工於聲律之什先生負經濟才顧以一宰官浮沈兩紀而訖
  未克展退而墨汁代酒澆胸中壘塊斯非潦倒之步兵者歟噫
  嘻先生老矣抑余且秃髮種種與先生約間日招致同志二三
  輩攜濟勝具躋松檜峰頂縱捫削成之痕囘覓綠毛宮人話阿
  藝文四
  房故事倩先生詠秦宮詩一百首尋復布藉船司空衙址借詩
  瓢酌火敦腦兒水飲之坐眺九曲飛浪賦黃河之水天上來以
  題爲韻須滿七千字如此快活三十日泰列河岳主人不妨教
  利齒兒竊議噉名男子了當擲却筆硯息於一畝之宮可乎乃
  相與掀髯而笑詎斯志未副先生遽承乏修文郞今先生之子
  春洲裒其古體文若干篇謀編排鏤梨與邈雲詩草並傳而咨
  序於余余謂豐城之寳自然萬丈光芒何假一斤赤土乎雖然
  先生之文之趣大抵從宦遊而深余固得而言之其體骨峻潔
  儼如峨眉天半鳥獸莫居若夫光華絢爛則薛校書浣花之箋
  也長篇巨章淵淵淼淼覽之者幾於漁師篙工揚帆雲夢之澤
  而浩然乎莫測其津涯至一二微言奧義又似從君家草元亭
  探其奧變而激楚慨慷賈長沙少傅流風遺韻即眞於沅芷澧
  蘭間拾得也拈是以當說偈其然乎否或者訾余不文未免强
  作解事夫天山帝江渾敦無面目而識歌舞余請援此解嘲先
  生諱鸞子安其字也姪儀爲先生乃弟子皆先生親家行也
  答嗣君之請而引之於端
  李汝
  樓序
  案子安文弱若不勝衣終日焚香閉户丹鉛不去手於學無所
  不窺弱冠以詩鳴嘗舉鴻博歷官犍爲醴陵長沙邵陽輒絓吏
  議重賦悼亡膝下僅兩弱女其遇不可謂不窮也然其詩愈工
  維南薛宇廷序之曰詩工於言情密於律法平生宦遊半天下
  身所閱歷學與之進一切感事懷人榮悴悲愉皆以發之於詩
  邈雲初集梓行巳久近於巾箱出三編屬爲論定蒲城王坦三
  原劉紹攽皆序其詩集古體文則子安沒後所搜集者也李仲
  山之序常意皆出以奇語李桐閣許爲咳唾生珠璣故備錄之
  弱水集二十二卷玉溪生詩意八卷百研銘一卷清蒲城縣屈復
  撰
  復字悔翁乾隆元年舉博學鴻詞不赴先生論詩專以寄託爲
  主謂陶之飲酒郭之遊仙謝之登山左之詠史彼皆自有所以
  傷心之故而借題發之未可刻舟求劍也今讀其詩如怨如慕
  如泣如訴知先生之寄託固自有出天入地而莫可窮詰者古
  之傷心人別有懷抱不足爲外人道也
  閩縣鄭坤
  詩人小傳
  玉溪生詩舊
  有劉克張文亮二家注本俱不傳明末釋道源始爲作注新城
  司寇論詩所謂獺祭曾經博奧殫一篇錦瑟解人難千秋毛鄭
  功臣在尚有彌天釋道安即爲是注作也其書徵引雖繁實冗
  雜寡要清朱長孺鶴齡删去其什一補輯其什九勒爲一編後
  來注是集者如程午橋夢星姚平山培謙俱以朱注爲藍本而
  補正其闕誤又有徐藝初樹穀之箋徐仲章炯之注而海鹽陳
  靈茂許廷閩中李元仲世熊俱有箋本海甯許蒿廬昂霄曾注
  其半部吳江徐湛園逢源亦有未刊箋本率皆博考史籍證驗
  時事復徵引典故訓以意逆作者之志今其書罕有傳者惟
  朱注多引明人錢龍惕之箋坊間盛行乾隆時四庫全書提要
  云鶴齡於商隱交遊去就未免爲囘護之詞至謂其詩寄託深
  微多寓忠憤不同溫庭筠段成式之綺靡香豔所見特深爲
  從來論者所未及又云鶴齡引用錢箋其蹖駁處輒遷就其辭
  不加駁正然大旨在於通所可知而闕所不知絕不牽合新舊
  唐書務爲穿鑿其摧陷廓清之功超出諸家之上矣評隲至爲
  允當最後有桐鄉馮孟亭浩詳注一編糾正朱注之失考訂極
  精審其說詩發前人未發之覆洵不愧玉溪功臣吾鄉屈悔翁
  徵君玉溪生詩意一編分古今體釐爲八卷用司馬貞史記索
  隱之例删繁就簡錄朱注於詩後又自爲補注復逐篇分叚爲
  之詮解閱二十日而書成乾隆初鋟版廣陵迄今南北闊絕版
  未知其存否關中人士希見此書朝邑張乾伯大令數年前於
  長安市肆購得一帙珍逾拱璧徵君之裔孫汝駱明經命工就
  其家鈔錄付剞劂氏以予司讐校之役循誦一周覺作者之意
  朗若列眉如親炙玉溪生而聆其緖論者使承學之士家有其
  書與馮本參互考究其於讀玉溪之詩思過半矣余旣喜徵君
  著述不至終湮而又多仲度以馬磨窮儒其表章先德嘉惠來
  學爲難能也參校旣竣爲之序而歸之
  魏樹
  德序
  酉峯先生文集二十二卷清武功縣孫景烈撰
  景烈字孟陽乾隆已未進士官翰林院檢討
  案先生博覽羣籍畢生以四書爲主即以朱子集註爲主諸經
  子史悉薈萃印證於此持身用世皆有本末其識精養粹言事
  一準於理而與物無競蓋眞朱子之傳並無門户之見者嘗稱
  眞西山之言之學者爲已爲青紫而明經爲科舉而業文
  去聖人之旨遠矣生平以此爲學即以此爲教所交遊皆當世
  理學名儒弟子講程朱之學者王零川外復多名臣浙江楊梅
  似督學關中服膺先生並俯首其諸弟子謂皆南中所未有先
  生著述多有關中書院講義課解蘭山書院講義課解明道書
  院講義可園草可園拾遺酉麓山房存稿滋樹堂存稿易經管
  窺詩經講義性理講義評點康對山武功志對山集選邰陽志
  鄠縣志王漢陂族譜豫封聞見錄古豫文選關中文粹菜根園
  慎言錄惜今多散佚矣
  葆淳閣集二十七卷清韓城縣王杰撰
  杰字偉人官東閣大學士諡文端
  九畹文集十卷續集二卷經餘堂詩集二卷清三原縣劉紹攽撰
  紹攽字繼貢亦號九畹雍正十三年巡撫史貽直以博學宏詞
  薦授什邡縣知縣調南充乾隆八年顧色以陽城馬周舉於朝
  御試一等十五年顧史二公入爲大學士交章列薦詔以經學
  供奉旋補外試晉首邑以卓異陞知州歸里後主講蘭三書院
  藜輝堂詩集一卷淸商州孔吉人撰
  吉人字帝心順治甲午科舉人臨洮府教授
  山詩集清商州王時敘撰
  時敘字揆卿號遠山乾隆已酉拔貢由正黄旗官學教習歷任
  湖北安陸湖南祁陽縣知縣
  南谷詩集六卷清商州姚年晉撰
  年晉字麗明康熙辛酉科舉人隨曾祖湖廣遠安縣署後還商
  州以州城遷屯滿兵移居東鄉南谷中㑹試不第歸就敎職所
  著有郡城山左漢南山中續山中周遊各集頗多散佚其子望
  祖搜遺釐爲六卷
  採訪
  册
  承燕堂詩集一卷清洋縣陳洪範撰
  洪範字九疇乾隆癸卯科舉人官湖北知縣
  山南
  詩選
  江漢草堂集一卷清南鄭縣余翔漢撰
  翔漢字濯斯歲貢生
  山南
  詩選
  對雪堂文集十卷詩集二卷清武功縣張洲撰
  洲字南林號萊峯乾隆丁丑進士官德清知縣
  萊峯張君倜儻不凡博通經史以文雄關中關中人爭推重之
  藝文四
  余自戊辰從孫酉峰先生遊肄業關中書院與君朝夕相切劘
  先生器君才每稱關中六士君輒與焉嗣余同君先後成進士
  遠宦各方踪跡暌隔垂數十年而君仕不廢學文日益富且法
  比余晉級部曹而君方去官主講兗之嶧陽書院曽以所爲古
  文示余㑹値余方患病竟未得一寓目焉方冀他日面證可以
  盡償夙願而君已溘然逝矣今年春二月嗣君樹楠以君對雪
  亭文集問序於余論記序各體俱備余受而讀之而欷歔嘆也
  君篤志力學博極左國周秦兩漢子史各書而必六經孔孟
  爲權輿積數十年之精思研究而形之於文明白質實皆由心
  得而發之即雜體小說亦必根據理要以求合六經之旨而非
  徒斤斤於字句之間故能破流俗之見而上接古人以成一家
  之言昔人謂太史之妙一潔字盡之余於萊峯亦云
  王巡
  泰序
  綠槐堂集清邵陽縣張大有撰
  大有字書登康熙甲戌進士官漕運總督諡文敬
  寶閑堂集
  凡詩四百
  一十九首
  淸臨潼縣張四科撰
  四科字喆生棄時文業肆力詩古文結交徧天下多知名士嘗
  賃居江淮僦屋維揚西湖間所至名流爭倒屣觴詠無虛日結
  詩社相酬答詩極淹雅博綜故其文藻與關中
  三李孫豹人張
  穉恭輩實相頡頑
  譚君臨
  淨志
  案四科以國子生援例授州同知以獻詩賜六品冠帶
  賜葛堂文集六卷戊午倚松寓舍雜詩一卷清洋縣岳震川撰
  震川字一山嘉慶辛酉進士内閣中書
  一先生少承祖訓弱冠遊泮食廩餼乾隆丁酉選拔後猶徒
  步數百里從王漢川學博於商南署中肄業旋見賞於戴未堂
  前賢謂設敎關中得一士以仔肩道任者岳某其人乎壬子果
  中鄉試第三名嘉慶辛酉成進士入内翰釋褐曰久旱大雨宸
  衷懽豫賜葛各一端先生遂以名其集誌異數也在京奉職僅
  十月以母老告終養囘籍主講關中訓學著書沒後葉健菴太
  守搜遺集刻之乃先生家貧居近漢濱再遭水災屢經兵燹先
  生手澤幾盡其鋟板亦遂歸烏有道光季年林少穆撫陜詢關
  中名儒甚欽仰先生憾不得著作而讀焉路閏生太史先生高
  弟也恆以師之文集舊板不存欲捐貲重刻未遂而逝城固史
  夢軒山長謂同縣劉鑒曰自吾主講味經書院得閱關學編獨
  漢南乏人如吾邑田樂園興郡之董樸園洋之岳一山非皆
  卓著克紹理學之統者哉而一山道德文章尤爲純粹惜文集
  少存無足取徵當留心勸貲急爲廣傳無致湮沒去歲先生姪
  孫挺秀等鳩工重刻劉鑒來請序余倡首捐金以襄梓並縷述
  顛末噫是集之再爲刻成散帙人間如輶軒探史能取集中一
  二條以資治當益信立言不朽大有經濟也至其文之佳自有
  原序品題復何敢贅
  周傾
  齡序
  正誼堂文集二十二卷詩集十卷清安康縣董詔撰
  詔字樸園乾隆甲午科舉人
  吾儒之學言理者或絀於才言才者或絀於理不則言理者薄
  夫才言才者薄夫理故有獨至無兼至即兼至無極至天人之
  不可強也夫天分優者或人工不逮人工逮者或天分不優得
  於天者或才有餘而理不足成於人者或才不足而理有餘是
  以不能化氣質之偏而兼至爲難極至爲尤難也關南董樸園
  先生粹然儒者其爲人也不苟視不苟聽不苟言不苟動呐呐
  然如不出其口退然如不勝衣不隨俗亦不戾俗如堯夫之青
  天白日如濂溪之霽月光風誠有莫得而涯涘者其於理也探
  天根躡月窟達本原澈中邊繭絲牛毛顯微無間一本乎大中
  至正之理而無偏倚駁雜之弊其於學也凡經史子集以及天
  文地日月星辰之紀輿圖陵寢之區精研無間寒暑靡不兼
  綜而條貫其於文也則衆妙畢臻無美不備賦擅相如之長文
  入司馬之室古詩則李杜近體則王孟解經博洽則匡劉精微
  則程朱不惟理精而才亦大有時秋水寒潭而月明風細也有
  時太羹元酒而聲希味淡也有時纂組錯采而花團錦簇也有
  時端冕凝旒而正笏垂紳也有時天涵地負而雲垂海立也無
  一定之法而法莫能外無不達之辭而辭莫不精無不鍊之氣
  而氣莫不盛無不顯之情而情莫不深由其沈潛於仁義之中
  優游於理道之內布之爲正聲發之爲德言而一切詭譎隱怪
  之詞無從繞其筆端也一切淫靡妖艷之句無從混其藩籬也
  本乎才以達其理而才即其理本諸理以見之才而理即其才
  而先生猶欿然自下不特理學之名不自居而語錄不敢存常
  謂方今著作大備吾輩雕蟲小技不足傳故作爲文章發爲詩
  歌鮮自存稿其門人謝鶴齡以進士爲蜀明府敬謹師訓裒其
  說文測義梓之今又梓所及見之文集寄余囑序之余於鄉先
  輩偉人先生師事之而服其相業之隆於樸園先生景仰之而
  服其理學之粹今讀其文見其才之大實緣於理之精蓋不第
  獨至而且兼至不第兼至而且極至也皆由聖朝昌明理學負
  絕類離羣之才以教化於上而野處之士復精研至理顯其才
  而爲不朽之業其成之者天人之際亦非偶然也豈不盛歟
  王
  鼎
  藝文四
  竹齋詩稿竹齋杜集二卷清華州劉肅撰
  肅字元敬康熙甲子科舉人官內閣中書亳州知州
  功琈山房詩集八卷清華州王活撰
  志湉字千波歲貢生嘉慶元年孝廉方正
  余前有移家三輔之志一則喜老杜所謂秦川對酒平如掌至
  渭北乃見一則嘗信宿玉泉院與姚駕部子方同登青柯坪李
  長所云師太華看白書者秋空瞻眺亦有斯情又同年王君
  幼海其哲兄千波從弟魯泉皆余評道論文勝引居少華之
  東使余果自華陽移居二華之間王氏昆仲之益我者必不淺
  顧余年過五十學術無一成辛酉冬晤幼海西安以外簾吟稿
  就質幼海病其直余爲人慕汲長孺未能逮詩敎以溫柔敦厚
  爲宗余乃與之反由是暗不復作歸而檢舊篋得千波寄余舉
  孝廉方正之作何其夷猶冲和有古樂辭之淡泊振衣千仞臥
  尺樓又有古高士之風標乙丑再至西安千波不以余樸
  拙少文寄所作古今體詩一册屬序其端先達路太史所評也
  余旣卒業歎千波之詩有天授有山之助二者一缺不能臻
  此美境五言如開門羣鳥散須臾仍復來人生苦營營懷抱何
  時開萬山正秋色一葦坐湖光水闊帆依月天空鳥叫霜野露
  沾衣濕輕車載夢行此非昌黎所云軒鶴避雞羣藹藹春空雲
  乎余尤喜其客稀書作伴山秀畫爲家呼燈雲樹合覓路石湍
  飛時時動余移家之想七言如古戍斜陽嘶廋馬荒村落月怨
  寒礙遙見衡峯七十二白雲何問朱張放眼頓教名輩盡說
  詩如見故人來落葉云積迷江上尋詩徑露出山根賣酒家春
  草云三湘漠漠生新雨一路青青到故園自非餐沆瀣紉蘭佩
  者能爲此語乎若其遊玉泉院云深林亂石微通路野水潺湲
  到馬蹄不必關同倪瓚乃解丹青也庚申之前漢中寇禍方深
  全椒郭爻源寄余書曰君素好吟茲復更歷憂患淒涼悲壯當
  益近少陵矣余答曰一山寧作沒字碑不願作間道暫時人也
  窮不工詩亦殊負彫虎焦原千波詩品成就巳如此惟七言古
  頓挫凌厲騰擲囘合似不逮唐宋大家路太史亦言之不懈而
  及於古不難也聞千波園林之勝三峯在几案間何造化之獨
  厚千波也千波烏得不自貴幼海魯泉之詩合之爲華蕚集俟
  余古文有成當一一題其簡首寄余栖神二華之素志焉
  岳震
  川序
  金粟集詩一卷清蒲城縣陳裔虞撰
  裔虞字述紹乾隆壬申進士官廣東博羅知縣
  澹園詩草一卷清蒲城縣張士範撰
  士範字仲模乾隆丙子科舉人官蕪湖道
  澹粹軒詩草二卷清華州王志融撰
  志融字幼海乾隆壬子科舉人官冀寧道
  三南遊記清華州王沂撰
  沂字魯泉例貢候選員外郞
  少華王子魯泉向刻陜西志輯畧附以漢南遊草予曾爲序之
  矣遊草巳與詩合刻巳復專彚其詩而別刻三南遊記仍屬予
  序記之首
  三南者滇南江南漢南也漢南記近隨盧中丞行部
  作滇南江南記則少侍其先司寇視學司泉時作也古之君子
  納寰宇於在宥無論隱見隨其所至莫不關心聖門沂水舞雩
  遊不忘學毛萇言士大夫九能登高能賦川能說居其二文
  章政事因之矣漢唐以來馬遷號周覽天下未嘗有紀遊之作
  然所見所聞鬱於中而發於外史記百三十篇雖謂皆遊記可
  也柳州之文與昌黎埒而遊記爲勝其所長還得史公一潔字
  後之以文記遊者多倣之若凡所遊歷之境輒爲一書漁洋外
  鮮有聞焉以南言之自召伯循行布化江漢實開風氣故南爲
  詩首民俗景物已漸盛於中原至滇拓疆最後紀錄多缺楊用
  修滇候記少有知者况其他乎以其則不可不誌以其缺亦
  不可不誌此魯泉三記之所以作也魯泉生名門負雋才自其
  爲舉子業即肆意瀏覽留心天下之故顧其才益進學益博閱
  歷益熟而遇益窮雖窮於遇魯泉則未嘗少或熱中自弛其心
  也觀其遊滇南年甫成童耳遊江乃在中歲遊漢南則在六
  旬後是自少至老學問文章魯泉早異於人且無一日廢也政
  事即未親當世名卿大人多延而問者四方有難斷之獄請決
  之且判豈直佐其尊大人與盧中丞哉然則魯泉又不可謂
  無遇矣三記之作本留心天下之故初無意爲文如柳州諸記
  予讀而愛之則以爲似漁洋亦似柳州一潔字足以盡之未知
  魯泉然乎否乎今魯泉委余序方就養其少君襄陵任行有期
  吾知又將有河東遊記之作予當俟其成更讀而爲之序也
  李
  元
  序
  蓮塘詩草一卷清邵陽縣許秉簡撰
  匪莪文集十六卷詩集十二卷清邵陽縣秦休撰
  休字又休號岵瞻康熙壬辰進士官紹興知府
  太華山人詩存五卷清蒲城縣王益謙撰
  益謙字受之號仲山嘉慶戊辰科舉人官崇安知縣
  文四
  來隴草一卷清大荔縣李法撰
  法字維則號南槐歲貢生官狄道訓導
  山對齋文集一卷詩集四卷清大荔縣馬魯撰
  魯字希曾號南苑乾隆庚辰科舉人官西安遠知縣
  魯罷官家居課徒著書自娛嘗謂關學談理者多而遊藝者少
  天文地理星命壬遁勾股之術靡不研究而類著之其詩文
  之功尤深
  大荔
  新志
  霞山文稿十卷覆瓿集二卷清大荔縣淡士灝撰
  士灝字深東乾隆庚寅科舉人官叙州府知府
  糟粕集六卷樸堂雜文存稿二卷詩集四卷清大荔縣淡士淳撰
  士淳字樸堂嘉慶已未進士
  仰山詩鈔二卷清大荔縣淡士濤撰
  士濤字汪波號仰山嘉慶已未進士官秦州直隸州
  半耕堂文稿一卷古今體詩一卷淸大荔縣梁瀚沖撰
  瀚沖字奎垣歲貢生
  零川文集四卷詩集二卷清臨潼縣王巡泰撰
  張佑曰先生初從酉峯孫先生肄業關中書院時酉峯門下名
  士如林其以詩古文鳴者所在多有先生獨潛心性命之學以
  躬行實踐爲功發天根月窟三十六宮之秘辨人心道心之微
  茫識復見天地之心之初破陽明無善無惡爲心之體之謬闡
  五行之生各一其性之蘊論活潑潑地即萬物靜觀皆自得之
  旨著爲今曰說謂前此百千億萬之曰賴此曰而續後此千百
  億萬之曰賴此曰而開今曰之一曰誠前後之機而流行之樞
  以示人不可一日或懈其仔肩斯道之重之寄先後主講臨潼
  藝文四
  渭南華陰望都解州運城多士皆翕然景從講舍至不能容其
  於宋五子書實有卓然獨得者匪第以襲取先儒緖語誇多而
  鬬靡也
  都是春
  齋文集
  都是春齋文集八卷清朝邑縣張佑撰
  佑字乾伯嘉慶壬戌進士官福山縣知縣
  退思堂詩文集六卷清雒南縣薛苎廷撰
  苎廷字退思乾隆丁丑進士官翰林院編修
  檉華館散體文六卷駢體文一卷古近體詩四卷雜錄一卷清路
  屋縣路德撰
  幣屋路閏生先生主關中講席三十餘年學者仰之如泰山北
  斗門下士著錄千數百人所撰仁在堂時藝十種及檉華館試
  律海以內家絃户誦元度弱冠時獲讀之驚喜歎咤五體投地
  聞先生過自謙抑謂舍經學古文談時藝不爲鐘而爲鈴然先
  生談藝實以經術傳注爲宗就舉子業爲階導學者以窮經明
  理其誨人不倦猶徇路之鐸牖民之篪大叩大鳴與黃鐘大呂
  無異也先生宅心遊目力追古人性篤孝友操履尤嚴非其力
  不食在官勤其職中歲以目眚假歸靜攝三年目復明親老遂
  不復出其學不區漢宋衷於一是教人先器識後文藝專主自
  反身心尤講求實用歲洊饑節衣縮食出私財以周戚族於師
  友淵源存恤倍摯遇貞孝節烈輒爲詩文以章之嘗鍥行鄉先
  正楊君審嚴所著史漢箋論王君吉相四書心解劉君鳳翔四
  書鞭影吳君曰慎周易爻徵及前明三原王端毅公奏議續集
  皆世所不傳本也而世顧不盡知者行誼爲文名所掩耳然先
  生之文亦不徒時藝試律也其古文不規橅史漢不墨守唐宋
  賣灾西通志高卷一
  藝文四
  十家稱心而出自爲先生之文文不苟作必有裨於人倫風教
  一涉筆而六籍之菁華萃焉其詩亦然不漢魏而傾漢魏之液
  不唐宋而兼唐宋之長字字從眞性情出才力足以達之而世
  亦不盡知者詩古文又爲時藝試律所掩耳先生捐館舍三十
  年今協揆閻大司農鍥其古文六卷駢體文一卷古今體詩四
  卷雜錄一卷於是先生眞面乃出知時藝試律不足以盡先生
  然先生潛揅經學諸經注疏皆手自評註蠶眼細書鱗次櫛比
  綴集之皆碎金乃以逆囘俶擾付之一炬豈不惜哉先生已
  祀鄉賢祠在清二百餘年中儒林文苑當高踞一席協揆必足
  以成之抑亦天下之公言也協揆命元度綴言簡端元度恂憨
  無似詎足以知先生顧念私淑四十年口沫手胝猶七十子之
  服孔子昌黎不云乎私幸挂名其間有耀榮焉第以建撞鐘恐
  終無當於萬一云爾
  李元
  度序
  道光壬辰敬銘年十六弟敬輿年十三先君子命從熱臣路先
  生學請業者十年門下先後著籍弟子千數百人而先生之學
  人有不及知者文藝取士舉業是習正學固昧先聖經訓前儒
  傳注並同弁髦先生閔俗學日非又慮違俗鮮從就舉業爲教
  蘄以窮經明理手批口答數十年不倦世傳仁在堂時藝十種
  並評改明文明各編不脛而走而先生修身體道之實顧以文
  名而掩嘗自言不爲鐘而爲鈐心良苦矣先生教人以不外求
  不嗜利爲治心立身之本敬銘終身誦之不能體其萬一也先
  生卒於咸豐辛亥逾數年長子子端觀察慎莊卒於淮安又數
  年秦亂次子子蘅進士慎皋亦卒遺集未刊同治卯敬銘去
  官客於河東同門鮑子年太守康陳玉章明府懷境醵金垂爲
  纂刊衰病因循屬秦晋大饑而鮑陳兩君相繼物故大懼斯事
  終墮力疾編次開雕兩年始嚴先生懷抱峻潔遺棄榮利言學
  言理切近踏實一無門戶標榜志行道力讀是集者可窺其旨
  詎才士文人可同日語哉敬銘質學頑謝上負父師先生即世
  三十有一年先君子棄養廿年弟亡亦十有九年舊遊云逝老
  我無聞奉讀遺編涕泗交橫矣
  閻敬
  銘跋
  二竹齋文集二卷詩集六卷淸膚施縣張井撰
  井字芥航嘉慶辛酉進士官南河總督
  亦步齋詩鈔二卷清榆林縣楊江撰
  江字芍城道光甲辰科舉人
  匯菊軒文集清三原縣周元鼎撰
  元鼎字象九號勉齋乾隆辛卯進士兵部郞中
  文人之喜爲異說者是與古人訟也訟必有兩造人雖健訟不
  能禁所訟者而使之不辨也不能保聽訟者必直其言也故訟
  有勝有不勝若與古人訟則不然古人往矣所留者簡策耳問
  之而不能答嘲之而不能解非議之而不能辭以辯士訟啞人
  宜無不勝者矣而天下後世之文人讀其文不直其言且代古
  人而與之訟更從而平反之斯時也訟古人者亦旣爲古人矣
  問之而不能答也嘲之而不能解也非議之而不能辭也雖其
  文可誦其議則駁欲勝人以辯而卒不可勝此無用之文也亦
  奚異一蟁一蝱之勞哉
  三原周勉齋博辯士也幼負神童之目
  旣通籍爲兵部郞諳習吏事而未嘗一日廢書又工琴善奕精
  篆隸凡星學數學詩賦填詞及六書之學靡不精通既而決然
  舍去研究經傳潛心性命之旨有所得則發之於文其文如風
  藝文四
  行水流妙發性靈極所欲言而而語多創獲不爲苟同嘗抑
  子辨古文尚書論周禮儀禮駁漢唐宋諸儒之說而摈擊紫
  陽尤不遺餘力讀者觑觀然驚謂先生喜爲異說專與古人訟
  也是殆不然讀古人書而不知孰爲是孰爲非是不明也心知
  其非口不欲言是不直方欲言之而震乎人之名不敢自
  抒所見姑委曲遷就爲調停之說是不斷且聖人之經有賴
  於後人之發明也久矣漢唐諸儒言之而未確者宋人言之宋
  人言之而未盡者元明人言之元明人言之而未盡者清朝諸
  家言之自今以後推之數千萬年其能言今人之所未言足以
  羽翼聖經者不知凡幾後人之言果是耶前人之言果非耶則
  當舍前人而從後人如前後各執一是而莫知孰非也亦當兩
  存其說以待來者此天地之無盡藏也亦此心此理之曰出而
  不容終秘也如謂前之人言之後之人不當復議雖有讀書善
  疑之士皆噤口卷舌不敢參一說綴一論使沈冥者不得宣疑
  似者不得剖任斯人之惝怳游移而不爲之所也是豈聖人之
  心哉先生博極羣書書中之言不能悉當於人之心於是乎不
  得不疑疑而思思而悟於是乎不得不辨其銳氣驕容時流露
  於文字間蓋意之所嚮期於必達遂不覺其言之激也千人之
  諾諾不若一之諤諤天子尚有爭臣古人獨無爭友哉且是
  集中論人論事論政論學所言皆適於用其平易近人之作正
  復不少非故爲恢詭譎怪駭人聽聞者學者比而觀之可以知
  先生之學矣不然先生中年病聾棄官而歸罕與人交接專以
  著書自娛其含聰於内也與一世而得淡漠焉而謂不與今人
  爭者反與古人訟也哉
  路德
  序
  藝文四
  荷塘詩集十二卷清涇陽縣張五典撰
  五典號荷塘乾隆庚辰科舉人官上元知縣
  徐太常文集二卷詩集二卷清涇陽縣徐法績撰
  法績字熙菴嘉慶丁丑進士官太常寺少卿
  道光十二年涇陽徐熙菴先生典試湖南搜遺得湘陰左文襄
  公卷至今以爲佳話先生正色立朝侃侃直言不避權貴成皇
  帝有意大用繇給諫擢奉常出視河工蓋歷試諸艱之意先生
  旋以疾歸竟不復出天下尤惜之生平所上封章殆無慮百餘
  事其言胥關國計而先生恪守溫樹不言之戒避人焚草惟畏
  人知其爲世傳寫者不過百之一二耳是集之於先生殆如吉
  光片羽不足以盡其所蘊而懇懇孜孜愛國愛鄉之意自然流
  露楮墨間德人之言固不計文之工拙書牘中多與兪陶泉運
  使往還陶泉爲甘之平羅人道光中陶文毅改淮北票鹽陶泉
  實左右之亦吾鄉循吏也
  李岳
  瑞序
  冰谿吟草一卷廣哀詩一卷清涇陽縣張芾撰
  芾字黻侯一字小浦道光乙未進士由傳臚授職翰林院編修
  官至江西巡撫諡文毅
  自奧逆犯順以來用兵五年又各處土寇竊發其間歿於王事
  與臨危授命者未易更僕數今年夏閒居無事百感交集因取
  平生師友姻黨及江西將吏之死事者各系以詩用志吾哀其
  素不相識而其事傳聞異辭者蓋從闕如詩共四十三首畧以
  時日之先後爲次不知其諡者仍稱原官意主於哀不復論人
  品之優劣下吏末弁匹夫匹婦亦與焉忠孝節義又不可以貴
  賤論也
  自
  序
  鄭谷詩存八卷女史吟二卷清涇陽縣劉世奇撰
  世奇字正甫號鄭谷道光甲午科舉人
  來鹿堂文集八卷詩集三卷清安康縣張鵬飛撰
  鵬飛字補山道光辛巳科舉人孝廉方正
  飲曰軒文稿三卷詩五卷清三水縣唐廷詔撰
  廷詔字鳳書號月軒道光壬午進士官甯鄉知縣
  學圃詩存六卷清三原縣梁景先撰
  景先字曦初道光乙巳進士官興化知府
  綠猗寮集二卷清鳳翔縣鄭士範撰
  士範字冶亭道光壬午科解元乙未大挑一等簽分貴州補貴
  筑知縣
  繩武齋遺集一卷清岐山縣張殿元撰
  殿元咸豐千壬子科舉人癸丑進士官工部主事
  時齋文集十卷續集六卷詩集四卷續集一卷桐閣文抄十二卷
  清朝邑縣李元春撰
  元春字仲仁號時齋嘉慶戊午科舉人
  案時齋九上春官不第因父歿母老絕意仕進先後主講潼川
  華原書院教諸生以身心性命之學恪守程朱以誠敬爲本而
  要於有恆讀書觀理以爲行之端處事審理以驗知之素本末
  兼該內外交養威儀容止至老如一人問何以養之曰寡欲而
  巳雖終身不仕然極留心世務如邑中坐運換倉諸弊及聯村
  保甲諸務皆興革宜民所著有四書簡題諸經緒說諸史閒論
  諸子雜斷諸集揀評正學文要道學文副羣書摘旨讀書搜纂
  圖書揀要綱目大戰錄百里治畧循吏傳朝邑縣志潼川華原
  藝文四
  兩書院志芻蕘私語四禮辨俗喪禮補勸鄉事宜教家約言閒
  居鏡法授徒閒筆分益聞散錄桐窗語噶病牀曰札學薈性理論
  餘生錄夕照編餘暉錄檢身册共百十餘卷惜迭經兵燹板本
  散佚附記於此以俟蒐討
  槐門文集四卷清朝邑縣王維戊撰
  維戊副貢生
  袪疴齋文集六卷續集一卷清朝邑縣王㑹昌撰
  昌字熾侯號鐵峯咸豐壬子科舉人
  兩竹竿室文集二卷古今體一卷雜記一卷清韓城縣王篤撰
  篤字寳珊道光丙戌進士官廣東學政山東布政使
  萼圃太守上當事三書一卷清韓城強望泰撰
  太守韓城人滑縣令強忠烈公之次子恩賜舉人丁丑㑹試未
  中式復賜進士改庶吉士散館授中書截取四川同知遷忠州
  直隸州有循吏稱告病開缺寓成都未歸駱文忠公秉章總督
  四川采訪川中賢員起前甯遠府知府牛雪樵樹海爲按察使
  一
  三大憲固辭先師
  因雪樵與太守同鄉里勸令起病太守上書
  湯秋史成彥中翰亦勸先生不必應官而文忠公巳出奏特簡
  重慶府先生終不出窮餓以沒清風亮節不愧忠烈公家風此
  三書之藁流傳篋中刻而行之具見太守盱衡時事侃侃而談
  並非石隱者流第爾時國步中興賢才濟濟太守尚以爲難與
  共事不易其節若睹今日之封疆大吏又不知若何痛哭流涕
  孫跋
  損齋文鈔十五卷外集一卷清朝邑縣楊樹椿撰
  樹椿字仁甫號損齋附生賞加國子監學正銜
  關中近數十年以理學敎授生徒恪守程朱躬行實踐巍然爲
  士林宗仰者有朝邑桐閣李先生先生卒於咸豐初年及其門
  者爲楊仁甫茂才樹椿賀角生明經瑞麟皆不務舉業潛正
  學秉其師訓孜孜焉惟恐不逮者大澂以同治癸酉奉使視學
  秦中始交角生心器之明年按試同州仁甫以諸生循例應歲
  試閱其文藹然仁義之言也聆其語其所學粹然儒者也旋
  以二君名上於朝蒙恩賞給國子監學正銜而朝邑令黄君照
  臨創設友仁書院延仁甫主講席關學之興駸駸乎其庶幾矣
  乃不踰年而仁甫以疾卒角生手其遺稿屬大澂爲之序余謂
  士子讀孔孟之書操觚爲文而不知身體力行者比比皆是即
  有志之士知從事於小學近思錄識陰陽之原辨理氣之分明
  窮理居敬之功而或不能實有諸已又恐有所知非眞知有所
  得非心得宣諸口筆諸書與制藝等耳於身心何與觀仁甫與
  角生及他友書時時以眞實心地相策勉不欲以語言文字爲
  長仁甫可謂篤信好學之君子矣惜乎天不假年而齎志以沒
  吾黨之不幸亦斯道之不幸也願士之讀其文師其人者知仁
  甫立志之堅用之苦束身之嚴而不徒以語言文字求之斯
  亦仁甫之意也夫
  吳大
  澂序
  清麓文集二十三卷日記五卷清
  一
  三原縣賀瑞麟撰
  瑞麟字角生號復齋歲貢賞加國子監學正銜晉加五品銜
  雙桐書屋詩賸七卷清延川縣李應華撰
  應華字稼門咸豐丙辰進士内閣中書
  華潔館詩文鈔二卷清臨潼縣呂申撰
  申字紫玕號味芝光緖丙子科舉人官東平陰知縣
  澧西草堂集八卷清長安縣柏景偉撰
  景偉字子俊咸豐乙卯科舉人主講味經關中書院
  柏先生之學關學之正傳也昔宋張子倡道於陜中博學篤行
  體探力索作西銘以究民物之原作正蒙以窮造化之奧而壹
  本於約禮之教明體達用正經界攷井田欲興復先生之遺規
  關中學者蔚然成風其見而知之者有呂與叔諸先生其紹而
  述之者有馮少墟李二曲諸先生彬彬乎稱極盛矣而近世崛
  起而傳之者乃有柏子俊先生往者蕺山劉念臺先生作聖學
  三關曰人巳關曰敬肆關曰迷悟關而子俊先生亦有論學三
  關曰義利關曰毀譽關曰生死關蓋念臺先生所述陽明之學
  也故主於妙悟以成功子俊先生所述張子之學也故主於守
  死以善道張子之言不愧屋漏爲無忝存心養性爲匪懈蓋皆
  所以嚴義利之辨而袪毀譽之私又曰存吾順事沒吾甯也則
  正所以破生死之關而還吾天地之塞天地之帥者也故曰先
  生之學關學之正傳也而余謂今世學子所當服膺者尤莫急
  於禮教禮敎之根本尤莫先於尊師先生訂關中書院學規謂
  師嚴然後道尊道尊然後民知敬學所謂嚴者非妄自尊大蓋
  不如是不足以振諸生之修爲也又引晉欒共子曰民生於三
  事之如一事師之禮與君父並在學知事師則在朝必能事君
  在家必能事父矣蓋師生之誼固由父子而推焉者也故檀弓
  所載一則致喪三年一則心喪三年而其就養無方則一嗟
  乎古之尊師何其誠且摯哉世衰道微邪說暴行有作後生小
  子長傲遂非懵然不知倫紀情誼之不可渝於是驕亢之志氣
  動輒施之於尊長燕朋逆其師燕僻廢其學者比比皆是天澤
  藝文四
  倒置秩序混淆學校之中不聞禮義之訓狂攘恣睢牢不可破
  風紀掃地而無餘而世道人穷益至於潰敗糜爛不可收拾
  嗚呼豈不痛哉昔曾文正當口匪將亂之時送唐太常南歸作
  序諄諄不勝斯道湮沒之是懼欲以尊師爲天下倡余亦嘗謂
  古者君師之道合故亂曰少而治曰多後世君師之道分故亂
  曰多而治曰少然惟鄉里有良師而後國家有善治故居今之
  世救時莫如尊師惟尊師而後性情厚惟尊師而後道德明惟
  尊師而後風俗純而善人出伊尹有言先知覺後知先覺覺後
  覺定四海之民其必權輿於師道矣然則子俊先生此書豈非
  救世之指南哉余是以三復言之俾當世明達旋乾轉坤要自
  講明正學始
  唐文
  治序
  煙霞草堂文集十卷清咸陽劉光黄撰
  光晋字煥唐號古愚光緖乙亥科舉人賞加國子監學正銜
  兩漢以後學與政分經術不足飾吏治所謂學者乃始遯於空
  虛唐之辭章宋之性道其爲物巨細雖殊而無當羣治則一數
  百年來知此義者顏習齋一人巳顧顏氏生明清之交中外
  未棣通吾國雖儒術凌夷人材窳落而貧弱之象猶未暴著辭
  章性道之說方固結於士大夫之心習齋雖大聲疾呼然自其
  三數弟子外信而從者蓋寡其身旣沒其學亦以不振且習齋
  亦僅能言其義而已以一諸生窮老鄉曲靡所憑藉以試諸實
  用使其言信而有徵安溪靈泉之徒挾其高位重望交相非議
  雖薪傳高弟如李剛主晚年猶不免有棄其所學之誚積非之
  足以勝是也有如是哉同光以來世變之殷國步之棘益非二
  百餘年前比矣先生崛起西北其時習齋之書尚未盛行於吾
  秦徒以閱歷患難慨念時艱洞然知性命辭章之虛談不足拯
  今日之戹奮欲振溝猶瞀儒之敝一返三代前所謂通天地人
  之君子儒其所見蓋與習齋冥合而發揮光大極博與精而致
  於通則雖習齋復生亦當退三舍而避之瑞之汙何敢阿其所
  好此殆天下萬世之公言非一門弟子之私諛矣先生生平每
  治一學輒欲施之實用非是則舍弗治中年主味經講席關隴
  才俊什九列門下則益宏攬恢廓分科治事必使無一事不底
  於成無一物不效其用精力所注尤在機器織紡與社倉社學
  蓋將合兵農工商爲一體以樹富強之基而成大一統之盛豈
  箋箋焉爲吾秦謀巳耶雖所事半未有成然一儒生窮居鄉里
  無斧柯之假手無毫髮將伯之助奮然爲天下所不敢爲其宏
  毅精果並世寧復有第二人三十年來吾見夫當世士大夫所
  謂新政者矣歲歲耗國帑數十百萬計司厥事者各得攫富貴
  利達以去微論所事本無毫末舉或且以爲齊民害以視先生
  其誠僞賢不肖何如也吾願讀先生書者深求當日時勢之艱
  鉅與夫締造擘畫之苦心師先生所爲以卒成先生之志事則
  先生爲不朽巳
  李岳
  瑞跋
  慎齋文集十六卷清長安縣趙舒翹撰
  舒翹字展如同治戍進士官刑部尚書
  完穀山房瀾語鈔存三卷清高陵縣白遇道撰
  遇道字悟齋同治戍進士官甘涼道
  腒谷山房遺集二卷清韓城縣薛瀾撰
  瀾字曉湘附生
  慎齋文集二十四卷清朝邑縣馬思遠撰
  藝文四
  思遠字伯源歲貢
  息存室吟正續集二卷清咸甯縣徐杭氏撰
  息存室吟者長安徐枚妻杭氏溫如守節四十年自道其苦
  之作也室名息存取朱子一息尚存之語即未亡人之義也癸
  卯秋予以事寄長安即有爲予言氏事者歸潼關鳳山書院山
  長某鄉人也介予姻韓君遜齋貽氏所所兩册并屬爲序時予
  女孫端娥年十八新寡予悲憂甚爲哭孫婿員生卜益詩又爲
  哭訓端娥文置是册不忍觀久乃撑燈讀之不禁復哭失聲矣
  氏詩如孤雁之哀鳴字字足令人哭又哭吾女孫嫁甫周歲而
  寡大畧與氏同也而氏以全節終其心之苦志之貞具見於所
  吟是氏之爲人正可以爲吾孫師氏之所吟即足爲吾孫訓然
  則此序之作吾烏得而辭之易家人言女貞貞不止爲寡者言
  而寡者獨苦比之貞臣其難更甚貞臣不事二君尚有室家之
  娛貞女則滿目皆愁慘象耳其矢志終身視一時殉夫亦較爲
  難一時殉夫慷慨死節之事也矢志終身從容就義之謂也漢
  之陳孝婦魏之夏侯令女所遇不同其爲苦節一吾女孫未
  嘗學詩然諸經言婦道者及曹大家女誡唐宋人言賢婦女詩
  吾皆教讀之知氏讀此多矣而其詩則又謝絮蘇錦之所不能
  也蓋貞婦之詩實有裨於綱常風教與才女之吟詠固大有間
  矣吾訓女孫曰汝自今無復生人之趣宜去脂粉屛華飾不輕
  出閨閣常念亡者代事汝翁姑是即氏繳奩詩之意也吾又言
  尋常婦人生無足異而貞婦沒有餘馨是則氏巳獲之效而吾
  孫之所當師氏自傷詩云妾死姑可在姑死妾何資不然相
  繼死姑婦常相隨繳奩詩云含淚勸姑前兒安命所遇吾向邀
  吾孫不肯至曰吾無以慰吾姑似乎知此意者故吾序此册願
  吾孫讀吾向所巳教之書更讀此詩且天下不幸而遭失侶之
  婦皆以此詩教之也
  李元
  春序
  詠月軒吟草一卷清延川縣曹李氏撰
  氏名娓娓字心蘭廣東督糧道李宗沆女適同邑廩生曹振方
  八年而寡矢志撫孤年八十餘卒
  蘇菴
  雜志
  女樂府一卷清三原縣楊秀芝撰
  秀芝字梅友附生
  省齋詩存八卷清大荔縣張祿堂撰
  祿堂字福田增貢生以軍功保知府
  勿待軒文集十卷詩集二卷詩話二卷雜志二卷燼餘志過錄二
  卷護送越南貢使二卷再送貢使日記一卷清大荔縣馬先登撰
  先登字伯岸道光丁未進士官河南知府
  審安齋詩集四卷清三原縣陳濤撰
  濤字伯瀾光緖已丑科舉人官廣東知縣
  退思草堂詩鈔一卷清長安縣李樂善撰
  樂善字季修光緒乙未進士官江蘇知縣
  以上別集類一百三十一部
  總集類
  古文輯選六卷明長安縣馮從吾編
  是編所錄古文自春秋迄元僅百餘篇自謂皆至精者然其大
  旨以近講學者爲主不足盡文章之變也
  四庫
  存目
  漢詩音計五卷漢詩評五卷清富平縣李因篤撰
  是編評點漢詩兼註音韻一卷至五卷題曰漢詩音計六卷至
  藝文四