陕西省图书馆

按關中水利今古艷稱而自清代乾嘉以迄咸同兵事頻興奇
  荒屢値官民兩困帑藏空虛河渠多廢而不修民間復規便種
  藝以故光緖年間繪呈㑹興館興圖其爲圖說者頗致慨於水
  渠之堙塞民戶之冒耕而庚子大祲後升尚書尤巡撫秦川興
  辦水利其時水利總局具文陳明籌辦之法雖亦通盤規度而
  於引涇一說頗有微詞其末按語謂秦人所以致富强者要亦
  資溉注而不徒資溉注今併附載其說於下俾方來者有所考
  焉咨曾典舘輿圖說西安府水利惟南山一帶地勢卑濕
  山水時發時涸雖常食水利而舊日著名諸渠轉多湮廢鄭白
  涇渠亦十廢小半漆沮涯灞亦如之蓋土人多爭尺寸之利渠
  或稍涸即樹藝其間故隄堰多曠廢耳鳳翔府水利最著者
  寳雞則曰沈公利民惠民等渠郿縣則曰成國張子通濟梅公
  等渠惟通濟東北達振武食利甚溥汗陽則曰南河諸渠舊分
  一十三支隴州則曰桑園溫泉諸渠舊分三十二支今漲隴雖
  不復舊制而灌田尚廣惟寳郿各大渠盡行湮廢耳同州府
  水利惟韓城之遽水爲最澄城之治水大谷長甯諸水次之二
  華之諸谷水又次之蓋二華水渠雖廣而山水陡發被水患者
  亦往往有之故不若遽水治水也漢中府水利則漢水行舟
  江散民依船爲業餘俱引渠開堰資灌溉以利民而惟褒水
  之大斜山河壻水之楊壩五門廉水之石梯流珠等堰分見於
  南鄭褒城城固諸縣者爲最著焉興安府水利以漢陰平利
  爲最安康次之漢陰月河諸水開渠灌田二萬餘畝平利之大
  貴坪等處共十八壩引水開渠灌田四五萬畝至安康之恆
  河傅家河所引千工永豐等堰灌田六七千畝其石泉之池河
  珍珠大壩等水及紫陽洵陽白河諸渠田則零星無幾商州
  沿江居民依船爲業山中田少平疇近日湖北安徽客民雜處
  用南方渠堰之法稻田漸多山陽之單川磨溝諸渠及金井色
  河商南之富水清油縣河鎭安之縣河社川金井乾祐諸河開
  渠最多而灌田亦漸廣矣乾州水利則武功之南北兩路雪
  固永安遊鳳鎭等處亦有水田然皆轆轤遏竿所澆全恃人力
  無溝渠自然之利餘多沿溝傍溪開設水磨油房以資民用無
  舟楫之運無魚蝦之生邠州水利則本州之鳴玉太谷鎭等
  渠景村東川村等泉三水之趙家連家崔家楊家李家等渠爲
  利無幾灌田或僅數十畝耳
  興修三輔水利議竊維從來言西北水利者莫如關中而關中水
  利之著聞今古者又莫如三輔以言河利則匯涇渭者三十餘
  水而西鳳兩郡之食利者爲最鉅匯洛沮者亦二十餘水而同
  州闔郡之食利者爲最鉅匯大河者三四十水而渧商一道之
  食利者爲最鉅以言渠利則涇以龍洞渠名而咸長路鄠諸渠
  灌田自數萬畝至數十畝者甚夥韓以白馬渠名而二華蒲郤
  諸渠灌田自數千畝至數十畝者甚夥湃以屈家渠名而鳳寶
  扶郿諸渠灌田自數百畝至數十畝者亦甚夥以言井利則同
  之大荔朝邑等邑於丁戊大祲時開鑿者至數百面之多西之
  興平醴泉於庚辛苦旱時開鑿者亦有數百面之多至於二華
  之間號多低水居民之隨地開鑿而亦隨時湮廢者尤不可以
  數計是利之在於河在於渠在於井者三輔間固擅之而有餘
  也然自近年以來亢旱成災彌地數千里飢民啜草根樹皮幾
  盡而卒不可拯救咸束手以待斃者實緣水利不興則溝池阻
  滯百穀皆待成於天而別無可資生之策也林木枯槁萬彙悉
  求給於雨而別無可取資之方也患未至則積穀備荒之說徒
  煩文告而無以待不時之需災旣深則勸捐濟急之談舉便奸
  貪而適以貽無窮之害於此欲於計窮智屈之時爲補弊救偏
  之術其惟舉三輔之水利詳切圖之以求豐饒於固有而資利
  益於方來或亦事之有得者乎顧念昔人有言利不十不變法
  漢唐以來志溝聊河渠者往住始以利言而終以害敗者多矣
  今雖三輔之區地非甚廣然將有所興作必於始事審其端繼
  事核其實終事責其成不徇急功近名之言而舉動悉勘入實
  際是故籌修水利之策蓋有三要焉一曰以開創爲主而期利
  源之無不興也從來開辦水利必期端緒可尋有如長安之昆
  明咸寧之萬年咸陽之成國高陵之樊惠涇陽之茂原體屋之
  靈軹渭南之金氏富平之龍門耀州之漆水大荔之紅善朝邑
  之通靈邰陽之陽班韓城之龍門華州之利俗维陰之葱峪蒲
  城之山陽白水之武子潼關之嚴峪鳳翔之東湖岐山之通濟
  寶雞之昇原𨚗縣之井田泓陽之險魔隴州之五節諸古渠堰
  或以年久失修而成迹仍多可考或以水澗致廢而潛源或尚
  可求果能察勘精詳未嘗不可得其端委之所在而創興大利
  至於同州之龍首渠卽史記河渠書所稱穿洛溉重泉以東萬
  餘頃之故壤也洛之爲水自甘境入陜奔騰二千里歷延安府
  諸縣境而由同郡以入於河其勢急則無所施其停蓄之謀其
  性馳則無所用其囘注之法其夏秋暴漲而冬春淺涸則又無
  所得其源源待濟之功然而同郡之大川惟洛爲著昔人穿渠
  自徵引至商顏下其功固至鉅其見實至深蓋旱乾之患較之
  水溢者爲尤艱使一方州之巨浸而徒縈繞迂迴於數百里之
  間有永害而無永利此莊熊羆所爲作之十數歲而不肯自巳
  者也今誠能求得善法於其至涸之時而俾之無不流通於其
  至漲之時而俾之無不宣洩徑溝恤澮以達於川事窮而由變
  求通法敝而挽今復古是在委勘得人不爲曲說而能深求者
  惟可徑實效耳若夫韓之遽水郤之瀋水二華之南峪諸水所
  資以灌溉者已至周渥第此外計亦不乏可通之泉源可鑿之
  井壤如或因時因地穿濬得宜亦何嘗無事半功倍之效此言
  同州水利而姑主開創之一說也一曰以擴充爲主而期利益
  之無不廣也長安之祿騰通濟等渠咸寧之萬年趙家等渠咸
  陽之馬跑泉等渠興平之東西板橋馬難等泉渠臨潼之洪沙
  中白等渠高陵之彭城闡七渠鄠縣之東西太平峪東西澇河
  等渠藍田之石門堰等渠涇陽之上王公渠等渠三原之太白
  等渠藍屋之天河等渠渭南之東陽谷清水河等渠富平之文
  昌永潤等渠耀州之漆水退灘等渠大荔之北莊等渠朝邑之
  苦泉等渠邰陽之大峪河等渠澄城之長寧等渠韓城之白馬
  灘等渠華州之橫峪等渠華陰之敷水等渠蒲城之漫源等渠
  皆通志載之水利門中而稱爲大渠者也今則時逾二百年而
  百姓之仰給渠利仍綿延勿替即間有潰塞而官𠛴之能勤事
  者偶一修通輒霑利益有如龍洞一渠號關中大利所在然始
  則引涇以爲利繼則引泉以爲利使不知擴充辦理之法而仍
  拘守前規不將如王芥子之所譏乎誠能委勘得人大渠之名
  著而實漸損者思有以通來源而俾毋涸小渠之名微而實尚
  具者思有以開去路而俾勿湮蓋西安一郡渠泉之大綱領實
  以涇水爲命脈以渭水爲尾閭禹貢紀治水有涇屬渭汭之語
  意謂涇不鼎渭則水氾濫而溝迎不通雍州之川終不得名上
  上以治河者治渠使所在之渠一一推廣源遠流長焉亦安見
  涇渠之利必不可獲哉此言西安之水利而姑主擴充之一說
  也一日以疏濬爲主而期利賴之無不周也近年以來二華河
  渠頗爲疏濬如華州疏水河之埝河湘子朝之新河華隂盛家
  渠之改寬爲維新河長澗門洛坊之新河柳葉周家灣之新河
  二華交界方山橫峪之新河皆於卑窪處所分疏支河引水達
  渭又如華州之遇仙石堤太平羅殺陟峪華隂之方山經峪仙
  峪葱峪曒水長澗等老河西灣晉公等舊渠亦皆次第挑濬逐
  漸疏通連歲災祲西屬之涇陽三原鳳屬之岐山寶雞各藉疏
  通渠流爲以工代賑之舉然考之陜西通志西同鳳三屬河渠
  之可灌川數百畝至數十畝者尚不下數十百渠果能委甚得
  人不必毛舉塞責但取志中所載灌川百畝以上諸渠尋源竟
  委逐一履勘分別緩急各工繪圖貼說仍遵魏制軍重修河渠
  辦法雍塞者開支流以達於河沖溢者挑積淤以通其道有如
  龍洞一渠而灌田及四五邑之溥白馬一攤而支堰至數十鲕
  之多屈家一灣而溉地周圍至數百里之遠西同鳳三府百姓
  均視爲養命源緩一日之疏剔卽多一日之憂虞是豈可不早
  爲計及乎此言三郡之水利而姑主疏濬之一說也善乎王太
  岳之說曰水利之爲言非古也史漢紀邪係莊熊熊之穿渠不
  獲利而具書其調發之衆興作之久言事者之無效蓋所以深
  致其意以戒人之妄言興利何其婉而彰也今者修水利以備
  凶荒迭奉部飭勢難或緩謹特詳考圖籍推勘源流舉措辦之
  大綱期變通之盡利應請揀委純正明幹實心任事之員前往
  各屬㑹同地方官切實履勘其要端在極始終考察之能其實
  用在明事幾得失之本於當開創者審其是否故道仍存而興
  辦有無大利於當擴充者審其是否全局尚隘而推廣有無成
  效於當疏濬者審其是否下流未暢而挑治有無實功一一考
  察明確俟覆陳而詳核之將見三輔之水利逐漸推行而有以
  裕彌災捍患之原焉豈非深識治本者哉又按關中地勢北
  高南下故通志紀水利不及北山餘如大清一統志乾隆府廳
  州縣志讀史方輿紀要天下郡國利病書及漢唐兩書地理志
  水經注圖禹貢錐指正續經世文編亦皆詳南略北是以考諸
  古記洛水以上無舊陂廢堰可稽考諸今志橫山以南亦無鉅
  渠大澤可指惟同之韓邰有洽水遽水之利鳳之湃郿有洪水
  潤水之饒以地勢言似尚在北境然亦僅此四邑有渠田著聞
  他則微鬱豈水流就下地高而不能久盛抑亦洛沮諸水挾泥
  沙俱下有壅塞沖潰之慮故不能爲持久計耶否則古今留心
  溝洫者衆矣胡獨樂詳渭河以南之水利而他顧不之及也又
  或謂宜如漢食貨志載義渠昌國之說邊郡則築倉糴穀而水
  利惟涇渭之間爲足資圖度觀於漢溝泖志武帝以前詳疏鑿
  功食貨志宣帝以後詳儲積法水利常平互爲修舉蓋其中固
  有因地制宜之策而秦人之所以致富
  強者要亦資溉注而不徒資溉注也哉