普洱市图书馆 内容
问：有人说，“我国地大物博，不怕人多”。这种看法对吗?
答：这是一种似是而非的说法从我国的实际情况来看，说“地大物博”是对的，但说“不怕人多"就不符合实际。
我国土地面积的确大，占世界第三位。耕地面积在世界上也名列前茅，但是由于我国人口过多，平均每人占有的耕地面积并不多。我国的土地面积与美国大体相等，但耕地只有它的一半，而人口却是它的四倍半。美国平均每人占有耕地十四亩。我国平均每人占有的耕地只有一点五五亩。我国的农业劳动力，已由五十年代的二亿增加到现在的三亿。农村劳动力已成饱和状态。有的地区平均每人只有几分地，在一些人多地少的社队只好轮流出工。如果人口继续猛增，劳动力多和耕地少的矛盾将更加突出。我们知道，每个人的生存都必须有一定量的耕地来维持。在一定生产力发展水平的条件下，按人口平均占有耕地多少，对于解决粮食问题，对于农业的发展和整个国民经济的发展，都是个不利条件。就拿我国同罗马尼亚相比吧，我国粮食产量已突破六千亿斤，居世界首位，罗马尼亚无法与之相比，论单产，我国是四百多斤,罗马尼亚是三百五十斤。但是，按人口平均计算每人占有的粮食数量，罗马尼亚近二千斤，而我国才有六百多斤，其原因之一，就是罗马尼亚人少地多，平均每人占有耕地六点七亩，比我国高三倍。再从世界上基本解决粮食问题的国家来看，平均每人占有粮食都在一千二百斤以上。假如以一千二百斤作为基本解决粮食问题的最低线，并按平均亩产五百计算,每个入就需要耕地二点四亩，而我国平均每人占有耕地大大低于此数。
我国的物产资源也确实丰富，但大多数都不能马上直接被人们所利用。我们可以开荒，可以让森林、草原、大海为我们提供粮食来源，但是，这既需要资金、技术，又需要时间，光靠人多是不行的。这就需要增加资金积累。然而人口的盲目增多，资金积累就要减少，就将推迟四化的实现。
答：这是一种似是而非的说法从我国的实际情况来看，说“地大物博”是对的，但说“不怕人多"就不符合实际。
我国土地面积的确大，占世界第三位。耕地面积在世界上也名列前茅，但是由于我国人口过多，平均每人占有的耕地面积并不多。我国的土地面积与美国大体相等，但耕地只有它的一半，而人口却是它的四倍半。美国平均每人占有耕地十四亩。我国平均每人占有的耕地只有一点五五亩。我国的农业劳动力，已由五十年代的二亿增加到现在的三亿。农村劳动力已成饱和状态。有的地区平均每人只有几分地，在一些人多地少的社队只好轮流出工。如果人口继续猛增，劳动力多和耕地少的矛盾将更加突出。我们知道，每个人的生存都必须有一定量的耕地来维持。在一定生产力发展水平的条件下，按人口平均占有耕地多少，对于解决粮食问题，对于农业的发展和整个国民经济的发展，都是个不利条件。就拿我国同罗马尼亚相比吧，我国粮食产量已突破六千亿斤，居世界首位，罗马尼亚无法与之相比，论单产，我国是四百多斤,罗马尼亚是三百五十斤。但是，按人口平均计算每人占有的粮食数量，罗马尼亚近二千斤，而我国才有六百多斤，其原因之一，就是罗马尼亚人少地多，平均每人占有耕地六点七亩，比我国高三倍。再从世界上基本解决粮食问题的国家来看，平均每人占有粮食都在一千二百斤以上。假如以一千二百斤作为基本解决粮食问题的最低线，并按平均亩产五百计算,每个入就需要耕地二点四亩，而我国平均每人占有耕地大大低于此数。
我国的物产资源也确实丰富，但大多数都不能马上直接被人们所利用。我们可以开荒，可以让森林、草原、大海为我们提供粮食来源，但是，这既需要资金、技术，又需要时间，光靠人多是不行的。这就需要增加资金积累。然而人口的盲目增多，资金积累就要减少，就将推迟四化的实现。
