普洱市图书馆

编者的话：去年五月以来，全国开展了一场关于实践是检验真理的唯一标准的讨论。对于这场讨论，党的十一届三中全会作了高度的评价。目前，这场讨论正在继续深入下去。为了邦助广大农村干部和群众进行学习，提高对马列主义、毛泽东思想的思想路线的认识，我们根据中国社会科学院哲学研究所的同志撰写的《实践是检验真理的唯一标准通俗讲话》，改编成问答，供大家学习参考。
  问：实践是检验真理的唯一标准，这是马克思主义哲学的基常识。为什么在这个哲学基本常识问题上会发生争论呢?
  答：这是由于林彪、“四人邦”多年来推行一条唯心主义的思想路线“把革命导师神化，制造现代迷信，㝉扬什么“句句是真理”、“一句顶一万句”，完全颠倒了理论和实践的正确关系，搞乱了人们的思想。粉粋“四人邦”以来，全国人民对林彪、“四人邦”的那条思想路线进行了批判，取得了很大成绩。
  但是流毒还没有肃清，一些同志想问题、办事情的时候，往往不能从实际岀发，而是从革命导师说过的话出发。在他们看来，凡是革命导师说过的话，不管实际情况如何，不管对与否，都必须句句照办，一句话都不能改。他们把这叫做高举旗帜。谁如果坚持实事求是，一切从实际出发，那就被认为是犯了弥天大罪，就说你是“丢刀子”，是“砍旗”。
  这种情况势必严重地影响拨乱反正，妨碍恢复和发扬党的优良传统和作风。妨碍落实党的一系列方针政策，势必影响党的十一大路线的贯彻和尽快实现四个现代化。
  例如，我们纠正林彪、“四人邦”造成的冤案、假案、错案，有的地方就迂到了阻力。有的地方不是从实际出发，有错必纠，而是从语录，从批件岀发，从“圈圈”出发，借口这是某某领导批的，即使明明错了，也不能平反，有的平反了还要给人家留下尾巴。
  类似这样的问题，向我们提出：判断是非的标准和解决问题的根据到底是什么呢？是实践还是革命导师的话？检验真理的标准是一个还是几个？如果理论上不解决检验真理的标准问题，实践中迂到的那些问题就无法解决。所以争论是不避免的。
  问：实践是检验真理的唯一标准的讨论有什么重要意义?
  答：对于这场讨论，党的十一届三中全会高度评价了它的意义。全会公报指出：这场讨论“对于促进全党同志和全国人民解放思想，端正思想路线，具有深远的历史意义。一个党，一个国家，一个民族，如果切从本本出发，思想僵化，那它就不能前进，它的生机就仃止了，就要亡党亡国”。
  这场讨论确实关系到党和国家的前途和命运。它不仅打中了林彪、“四人邦”的要害，同时也深深触动了人们对待马克思主义的根本态度问题。通过这场讨论，使全党和全国人民的思想重新统一到毛泽东同志的《实践论》的基础上来，统一到正确的思想路线上来，破除了林彪、“四人邦”制造的现代迷信和精神枷锁，坚持了领袖是人，不是神，坚持了完整、准确地掌握马列主义、毛泽东思想的科学体系。
  这场讨论，由于重新解决了理论和实践的正确关系，对实际工作起了巨大的推动作用。例良如：一九七六年天安门事件的平反，就是经过这场讨论，正确解决了如何对待马列主义、毛泽东思想的问题，才得到解决的。我们在前进的辺路上，新情况、新问题是层出不穷的。我们只能坚持从实际出发，根据现实的情况和条件，运用马克思主义的立场、观点和方法，实事求是地解决问题，绝不能搞本本主义。