普洱市图书馆

对文化大革命前十七年的边疆工作如何估计，是红线主导，还是“黑线专政”，这是事关路线，事关全局的大问题。林彪、“四人邦”为了推行“政治边防”的反动方针，首先是从拋出边疆工作“黑线专政论”，否定建国十七年来的边疆民族工作开始的。
  建国后十七年的边疆工作中，尽管有刘少奇修正主义路线的干扰，但毛主席的革命路线始终占主导地位，这是无可争辩的事实。解放后，我们思茅地区的边疆工作就是在毛主席革命路线和党的民族政策光辉照耀下，遵照毛主席、党中央制定的“慎重稳进”方针和省委关于“团结、生产、进步”的指示，开展了民族工作，依靠和发动群众，团结、教育、改造民族上层人物，取得了清匪反霸的胜利，恢复和发展了生产，培养了一批少数民族干部。从一九五三年起，边疆四个县先后建立了民族区域自治，各族人民真正实现了平等团结，当家做主的权利。经过民主改革、社会主义改造和社会主义建设，边疆民族地区发生了翻天覆地的变化，有的民族跨越了一个和几个社会历史阶段进入了社会主义。驻守边疆的人民解放军指战员，在地方党委的统一领导下，发挥了 “三队”作用，加强了军民联防，在保卫和建设边疆的斗争中作出了贡献。
  可是，林彪、“四人邦”站在地主资产阶级立场上，不顾客观事实，从唯心论和形而上学的观点出发，挥午“黑线专政论”的大棒，大肆攻击党的民族政策是“右倾”、“投降”，胡说“边防对敌斗争的方针是完全错误的”，“边防部队历来都没有打过一次好仗”，进而给边疆工作扣上“和平边疆”、“礼巩边防”、“修正主义边防”三顶大幌子，为推行其“政治边防”的反动方针大造反革命舆论。这充分暴露了他们反对毛主席的伟大旗帜，搞乱边疆，阴谋篡党夺权的反革命野心。