普洱市图书馆 内容
我们伟大领袖毛主席逝世还不到一个月，“四人帮”就按捺不住篡党夺权的狼子野心，十月四日，他们在《光明日报》的头版头条刊登了一篇署名“梁效”的反革命黑文《永远按毛主席的既定方针办》。这篇文章彻底暴露了“四人帮”反革命的真面目，是一篇难得的反面教材。
ー、反动的政治宣言
“四人帮”篡党夺权的野心由来巳久。
九月九日，伟大领袖和导师毛主席因病逝世，全党、全军、全国各族人民无限悲痛。而“四人帮”却兴奋异常，以为篡党夺权的时机巳到，更加有恃无恐。
九月十六日，他们公开抛出了“按既定方针办”这个伪造的毛主席“临终嘱咐”。其后，他们把“按既定方针办”作为毛主席语录反复刊登在报眼上，并多次在头版用大字通栏标题加以宣扬。他们还打着总结历史经验的幌子，授意御用文人炮制所谓历史资料并加以散发，胡说什么秦之所以亡，在于违背了秦始皇的“既定方针”，汉之所以兴，是因为吕后执行了刘邦的“既定方针”。
十月四日，“四人帮”授意梁效写的《永远按毛主席的既定方针办》，作为反革命的动员令，作为反动透顶的政治宣言书出笼了。
他们在黑文中把所谓的毛主席“按既定方针办”的“临终嘱咐”抬到吓人的高度，什么“字字万钧” “金光闪闪”啦，什么“这一代和下一代，本世纪和下世纪”的“指南”和“保证”啦，不一而足。
“四人帮”开设帽子和钢铁工厂，制造“既定帽子”和“既定棍子”。早就“既定”好了要扣谁要打谁的。在毛主席逝世以前，四人帮给我们敬爱的周总理扣上了“党内最大的儒”的帽子。在梁效的黑文章中，给我们英明的华主席扣上了“修正主义路线头子”的帽子，给从中央到地方的一大批党政军领导干部扣上“唐小平、王小平”“民主派，走资派”的帽子。四人帮安插在云南的亲信不是也在大飞特飞“逸民”、“隐士”“还乡团”“复辟派”的帽子吗？我们思茅地区怎么样？毫不例外。什么“还乡因长”“急先锋”“刮风派”“翻案派”“代理人”啦，还有“保邓势力”，“复辟势力”啦，“反动思潮”啦等等，等等，收拢起来，真可以开一个品种繁多的帽子商店了。去年五月召开的那次“县书会”，地委六个书记副书记，被打棍子的有五个，当时那股邪风搅得各级党委都无法开展工作，致使歪风邪气上升，无政府主义漫延，资本主义泛滥，一小撮阶级敌人也乘机猖狂活动。
在这篇黑文中，他们杀机毕露地狂嚎：“篡改毛主席的既定方针，就是背叛马克思主义，背叛社会主义，背叛无产阶级专政下继续革命的学说”。“任何修正主义路线的头子，胆敢篡改毛主席的既定方针，是绝然没有好下场的”。疯狂攻击以华国锋主席为首的党中央，疯狂攻击不按他们那一套办的中央和地方的一大批党政军负责同志。这充分说明他们要向无产阶级向革命入民下毒手了，他们要大干了。在黑文的大标题上，“四人帮”睹咒发誓地加上了“永远”二字，以表示其死硬到底的反革命决心。他们要永远与人民为敌。
人民反对他们，人民痛恨他们，人民再也不能容忍“四人帮”继续为非作歹，不要说“永远”，就是一时一刻也不能容忍他们按其反革命的修正主义路线办下去了。以华主席为首的党中央，代表人民群众的利益和愿望，对“四人帮”采取断然措施，一举粉碎了他们对党篡权的罪恶阴谋。
“四人帮”终于落得个一朝复亡，顷刻瓦解的可耻下场，他们从此被永远地钉在历史的耻辱拄上。
二、荒谬绝伦的理论
这篇黑文胡说：“'按既定方针办'就是按毛主席的无产阶级革命路线和各项政策办”，以及“按既定方针办”“必须这样”，“必须那样”，“归根到底又怎么样”，等等。为了反动的政治目的，四人帮连形式逻辑都不顾了。他们任意扩大和膨胀“方针”这个概念，把它说成是包罗万象的东西。其中既包括马列主义、毛泽东思想的全部理论，又包括毛主席的无产阶级革命路线和政策，还包括党的领导。这纯粹是胡说八道。
为了证明他们捏造的“按既定方针办”是什么“真理”，“四人帮”胡谄了一通中国革命和世界革命，把我党半个多世纪以来和国际共运一百多年来的斗争历史，统统归结为按既定方针办和不按既定方针办的斗争史。他们说：“马克思逝世以后，恩格斯'始终不渝地坚持马克思的既定方针'；'恩格斯逝世以后'列宁坚持了马克思恩格斯的既定方针”；照这样分析：马克思有一个“既定方针”，恩格斯后来又仅仅“坚持”了马克思的，列宁后来又坚持了恩格斯的，毛主席再后来又仅仅坚持了列宁的，而黑文又说：“'按既定方针办'这一谆谆嘱咐，是伟大领袖毛主席对我们党和整个国际共产主义运动历史经验的高度概括和深刻总结”。前面不是说“既定方针”是马克思的吗？怎么现在又成了毛主席的“概括”和“总结”了呢？怎么竟连如此明显的自相矛盾都觉察不出来了呢？前面讲的后面可以推翻，当面讲的转身就可以不承认，这就是他们的作风。这完全是对马克思主义发展史的肆意歪曲，而历史是不容歪曲的。正是列宁不拘泥于马克思、恩格斯根据他们所处的资本主义和平发展时的历史条件作出的结论，提出了在帝国主义时代，社会主义可以首先在一国取得胜利的新结论，在理论上发展了马克思主义；正是毛主席不拘泥于俄国十月革命从城市武装起义发展到农村的道路，提出了在半封建半殖民地的中国，只能走建立农村根据地，以农村包围城市，最后夺取城市的道路。在社会主义革命时期，毛主席又全面总结了国际共运正反两方面的经验，深刻分析了社会主义社会的阶级关系，第一次明确提出了在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后还存在阶级和阶级斗争，作出了资产阶级就在共产党内的科学论断。这是毛主席对马列主义的重大发展和光辉贡献。
黑文在瞎扯“革命史”的时候，还提出了ー个观点：修正主义者之所以变修，就在于他们背叛了“既定方针”。我们仅以文中列举的修正主义头子伯恩施坦、考茨基为例，听听列宁是怎么评价他们的吧。列宁指出：“伯恩施坦以最嚣张的态度和最完整的形式提出了对马克思学说的修改，对马克思学说的修订，即修正主义”。又指出：“考茨基是用市侩的观点歪曲马克思主义，口头上假意承认马克思主义，而实际上卑鄙地背弃马克思主义的典型。”我们由此可以知道，伯恩施坦和考茨基，背叛的是整个马克思主义，其他一切修正主义路线的头子，苏联的赫鲁晓夫、勃列日涅夫，中国的陈独秀、王明、高岗、饶漱石、彭德怀，到刘少奇、林彪，包括“四人帮”自己都是如此。“四人帮”企图否认修正主义者对马克思主义的背叛，正是为了掩饰他们本身的背叛。
三、卑劣诡诈的手法
列宁指出：“机会主义可以用各种学说的术语，也包括马克思主义的术语来表达。”他们都爱用马克思主义的'术语'把自己打扮起来！但这些术语是打了引号的。
这篇黑文煞有介事地引用了不少条革命导师的语录，但他们纯粹是抱着反动实用主义的态来引用的，是玩弄马克思主义的“术语”来进行反马克思主义实质的手法。
文中引用了列宁的一段话，企图借此证明恩格斯在马克思死后“坚持”马克思的“既定方针”。引文如实抄录如下：“从那时起，特别是从马克思逝世以后，可以毫不夸大的说，思格斯总是始终不渝的在'矫正'被德国机会主义者所歪曲的路线”。一查原著，问题就来了。原来在这个引文的前面还有几个字被抽掉了，这几个字是“从那时起，特别是”。列宁是在引了恩格斯1882年6月20日给左尔格的信中批判伯恩施坦的一番话后，写下“从那时起…...“的一段话的。
“那时”，指一八八二年，马克思还健在呢，这怎么能证明什么恩格斯按马克思的既定方针办呢?相反地，倒是充分证明了恩格斯是和马克思一起开始同德国机会主义作斗争的，他们都是马克思主义的创始人，是十九世纪工人运动同时期的领袖。可是，在黑文中厚着脸皮批判林彪“讲马义（马克思主义）就要断章取义”的“四人帮”，就有歪本事用黑笔一抹，去掉几个关键性的字，把列宁的话变成了恩格斯按马克思的“既定方针"办，这不是地地道道的“断章取义”吗?四人帮之一江青自封为毛主席的“学生”、“战友”，其实，他们都是林彪的学生和战友，这样说一点也不冤枉他们,他们的所作所为和林彪正是一脉相承，毫无二致。
黑文还引了列宁的另一段话：“能够选拔很多人材来接替去世的伟大天才，继承他们的事业，沿着他们的道路前进，完成他们开始的事业”。这是从列宁《悼念雅米•斯维尔得洛夫》一文中摘下来的，从原著上下文看，列宁的原意是；无产阶级革命事业，它是不会中断的,无数革命先烈倒下了，一定会有很多人材来继承他们未竟的事业。在这里，列宁指的是革命事业后继有人的问题，根本没有涉及党的领袖的接班人问题。“四人帮”故意歪曲列宁原意，别有用心地把“能够选拔”很多人才来接替去世的伟大天才这句话，跟毛主席逝世后，我们党的领袖的接班入问题混同起来，妄图用四人帮所谓的“很多入才”来篡夺党和国家的各级领导权，来否定伟大领袖毛主席生前指定的可靠接班人一一我们敬爱的华国锋主席。这是四人帮打着马列主义的旗号，偷运黑货，疯狂反对华主席，妄图篡党夺权的又一铁证。
历史是无情的，“四人帮”当初在炮制黑文的时候，满以为这篇反革命的宣言书一出笼，他们就可以粉黑登场，满以为他们这么登高一呼，顷刻就会山呼万岁，全民拜服了。谁知道，事隔不过两天，“四人帮”就垮了台，这篇反党黑文也跟着他们一起进了历史的垃圾箱，成了一篇不可多得的反面教材，成了彻底暴露四人帮假革命的反革命的真面目的绝妙记载。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。当前的形势一片大好，并且必将越来越好，让我们紧密团结在以华主席为首的党中央周围，高举革命大批判的旗帜，勇敢战斗，把这场具有重大现实意义和深远历史意义的伟大革命斗争进行到底。
ー、反动的政治宣言
“四人帮”篡党夺权的野心由来巳久。
九月九日，伟大领袖和导师毛主席因病逝世，全党、全军、全国各族人民无限悲痛。而“四人帮”却兴奋异常，以为篡党夺权的时机巳到，更加有恃无恐。
九月十六日，他们公开抛出了“按既定方针办”这个伪造的毛主席“临终嘱咐”。其后，他们把“按既定方针办”作为毛主席语录反复刊登在报眼上，并多次在头版用大字通栏标题加以宣扬。他们还打着总结历史经验的幌子，授意御用文人炮制所谓历史资料并加以散发，胡说什么秦之所以亡，在于违背了秦始皇的“既定方针”，汉之所以兴，是因为吕后执行了刘邦的“既定方针”。
十月四日，“四人帮”授意梁效写的《永远按毛主席的既定方针办》，作为反革命的动员令，作为反动透顶的政治宣言书出笼了。
他们在黑文中把所谓的毛主席“按既定方针办”的“临终嘱咐”抬到吓人的高度，什么“字字万钧” “金光闪闪”啦，什么“这一代和下一代，本世纪和下世纪”的“指南”和“保证”啦，不一而足。
“四人帮”开设帽子和钢铁工厂，制造“既定帽子”和“既定棍子”。早就“既定”好了要扣谁要打谁的。在毛主席逝世以前，四人帮给我们敬爱的周总理扣上了“党内最大的儒”的帽子。在梁效的黑文章中，给我们英明的华主席扣上了“修正主义路线头子”的帽子，给从中央到地方的一大批党政军领导干部扣上“唐小平、王小平”“民主派，走资派”的帽子。四人帮安插在云南的亲信不是也在大飞特飞“逸民”、“隐士”“还乡团”“复辟派”的帽子吗？我们思茅地区怎么样？毫不例外。什么“还乡因长”“急先锋”“刮风派”“翻案派”“代理人”啦，还有“保邓势力”，“复辟势力”啦，“反动思潮”啦等等，等等，收拢起来，真可以开一个品种繁多的帽子商店了。去年五月召开的那次“县书会”，地委六个书记副书记，被打棍子的有五个，当时那股邪风搅得各级党委都无法开展工作，致使歪风邪气上升，无政府主义漫延，资本主义泛滥，一小撮阶级敌人也乘机猖狂活动。
在这篇黑文中，他们杀机毕露地狂嚎：“篡改毛主席的既定方针，就是背叛马克思主义，背叛社会主义，背叛无产阶级专政下继续革命的学说”。“任何修正主义路线的头子，胆敢篡改毛主席的既定方针，是绝然没有好下场的”。疯狂攻击以华国锋主席为首的党中央，疯狂攻击不按他们那一套办的中央和地方的一大批党政军负责同志。这充分说明他们要向无产阶级向革命入民下毒手了，他们要大干了。在黑文的大标题上，“四人帮”睹咒发誓地加上了“永远”二字，以表示其死硬到底的反革命决心。他们要永远与人民为敌。
人民反对他们，人民痛恨他们，人民再也不能容忍“四人帮”继续为非作歹，不要说“永远”，就是一时一刻也不能容忍他们按其反革命的修正主义路线办下去了。以华主席为首的党中央，代表人民群众的利益和愿望，对“四人帮”采取断然措施，一举粉碎了他们对党篡权的罪恶阴谋。
“四人帮”终于落得个一朝复亡，顷刻瓦解的可耻下场，他们从此被永远地钉在历史的耻辱拄上。
二、荒谬绝伦的理论
这篇黑文胡说：“'按既定方针办'就是按毛主席的无产阶级革命路线和各项政策办”，以及“按既定方针办”“必须这样”，“必须那样”，“归根到底又怎么样”，等等。为了反动的政治目的，四人帮连形式逻辑都不顾了。他们任意扩大和膨胀“方针”这个概念，把它说成是包罗万象的东西。其中既包括马列主义、毛泽东思想的全部理论，又包括毛主席的无产阶级革命路线和政策，还包括党的领导。这纯粹是胡说八道。
为了证明他们捏造的“按既定方针办”是什么“真理”，“四人帮”胡谄了一通中国革命和世界革命，把我党半个多世纪以来和国际共运一百多年来的斗争历史，统统归结为按既定方针办和不按既定方针办的斗争史。他们说：“马克思逝世以后，恩格斯'始终不渝地坚持马克思的既定方针'；'恩格斯逝世以后'列宁坚持了马克思恩格斯的既定方针”；照这样分析：马克思有一个“既定方针”，恩格斯后来又仅仅“坚持”了马克思的，列宁后来又坚持了恩格斯的，毛主席再后来又仅仅坚持了列宁的，而黑文又说：“'按既定方针办'这一谆谆嘱咐，是伟大领袖毛主席对我们党和整个国际共产主义运动历史经验的高度概括和深刻总结”。前面不是说“既定方针”是马克思的吗？怎么现在又成了毛主席的“概括”和“总结”了呢？怎么竟连如此明显的自相矛盾都觉察不出来了呢？前面讲的后面可以推翻，当面讲的转身就可以不承认，这就是他们的作风。这完全是对马克思主义发展史的肆意歪曲，而历史是不容歪曲的。正是列宁不拘泥于马克思、恩格斯根据他们所处的资本主义和平发展时的历史条件作出的结论，提出了在帝国主义时代，社会主义可以首先在一国取得胜利的新结论，在理论上发展了马克思主义；正是毛主席不拘泥于俄国十月革命从城市武装起义发展到农村的道路，提出了在半封建半殖民地的中国，只能走建立农村根据地，以农村包围城市，最后夺取城市的道路。在社会主义革命时期，毛主席又全面总结了国际共运正反两方面的经验，深刻分析了社会主义社会的阶级关系，第一次明确提出了在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后还存在阶级和阶级斗争，作出了资产阶级就在共产党内的科学论断。这是毛主席对马列主义的重大发展和光辉贡献。
黑文在瞎扯“革命史”的时候，还提出了ー个观点：修正主义者之所以变修，就在于他们背叛了“既定方针”。我们仅以文中列举的修正主义头子伯恩施坦、考茨基为例，听听列宁是怎么评价他们的吧。列宁指出：“伯恩施坦以最嚣张的态度和最完整的形式提出了对马克思学说的修改，对马克思学说的修订，即修正主义”。又指出：“考茨基是用市侩的观点歪曲马克思主义，口头上假意承认马克思主义，而实际上卑鄙地背弃马克思主义的典型。”我们由此可以知道，伯恩施坦和考茨基，背叛的是整个马克思主义，其他一切修正主义路线的头子，苏联的赫鲁晓夫、勃列日涅夫，中国的陈独秀、王明、高岗、饶漱石、彭德怀，到刘少奇、林彪，包括“四人帮”自己都是如此。“四人帮”企图否认修正主义者对马克思主义的背叛，正是为了掩饰他们本身的背叛。
三、卑劣诡诈的手法
列宁指出：“机会主义可以用各种学说的术语，也包括马克思主义的术语来表达。”他们都爱用马克思主义的'术语'把自己打扮起来！但这些术语是打了引号的。
这篇黑文煞有介事地引用了不少条革命导师的语录，但他们纯粹是抱着反动实用主义的态来引用的，是玩弄马克思主义的“术语”来进行反马克思主义实质的手法。
文中引用了列宁的一段话，企图借此证明恩格斯在马克思死后“坚持”马克思的“既定方针”。引文如实抄录如下：“从那时起，特别是从马克思逝世以后，可以毫不夸大的说，思格斯总是始终不渝的在'矫正'被德国机会主义者所歪曲的路线”。一查原著，问题就来了。原来在这个引文的前面还有几个字被抽掉了，这几个字是“从那时起，特别是”。列宁是在引了恩格斯1882年6月20日给左尔格的信中批判伯恩施坦的一番话后，写下“从那时起…...“的一段话的。
“那时”，指一八八二年，马克思还健在呢，这怎么能证明什么恩格斯按马克思的既定方针办呢?相反地，倒是充分证明了恩格斯是和马克思一起开始同德国机会主义作斗争的，他们都是马克思主义的创始人，是十九世纪工人运动同时期的领袖。可是，在黑文中厚着脸皮批判林彪“讲马义（马克思主义）就要断章取义”的“四人帮”，就有歪本事用黑笔一抹，去掉几个关键性的字，把列宁的话变成了恩格斯按马克思的“既定方针"办，这不是地地道道的“断章取义”吗?四人帮之一江青自封为毛主席的“学生”、“战友”，其实，他们都是林彪的学生和战友，这样说一点也不冤枉他们,他们的所作所为和林彪正是一脉相承，毫无二致。
黑文还引了列宁的另一段话：“能够选拔很多人材来接替去世的伟大天才，继承他们的事业，沿着他们的道路前进，完成他们开始的事业”。这是从列宁《悼念雅米•斯维尔得洛夫》一文中摘下来的，从原著上下文看，列宁的原意是；无产阶级革命事业，它是不会中断的,无数革命先烈倒下了，一定会有很多人材来继承他们未竟的事业。在这里，列宁指的是革命事业后继有人的问题，根本没有涉及党的领袖的接班人问题。“四人帮”故意歪曲列宁原意，别有用心地把“能够选拔”很多人才来接替去世的伟大天才这句话，跟毛主席逝世后，我们党的领袖的接班入问题混同起来，妄图用四人帮所谓的“很多入才”来篡夺党和国家的各级领导权，来否定伟大领袖毛主席生前指定的可靠接班人一一我们敬爱的华国锋主席。这是四人帮打着马列主义的旗号，偷运黑货，疯狂反对华主席，妄图篡党夺权的又一铁证。
历史是无情的，“四人帮”当初在炮制黑文的时候，满以为这篇反革命的宣言书一出笼，他们就可以粉黑登场，满以为他们这么登高一呼，顷刻就会山呼万岁，全民拜服了。谁知道，事隔不过两天，“四人帮”就垮了台，这篇反党黑文也跟着他们一起进了历史的垃圾箱，成了一篇不可多得的反面教材，成了彻底暴露四人帮假革命的反革命的真面目的绝妙记载。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。当前的形势一片大好，并且必将越来越好，让我们紧密团结在以华主席为首的党中央周围，高举革命大批判的旗帜，勇敢战斗，把这场具有重大现实意义和深远历史意义的伟大革命斗争进行到底。
