安顺市图书馆

为流犯逃回，藐法抗断，夥党复行翻案及捏词诬控等事： 雍正七年(1729)十月初三日，奉署贵州安顺府事、平越府正堂朱，为官衿陷绝民食、恳恩亲提等事。 本年九月二十八日，奉贵州巡抚部院张批：“本府详据周朝聘极恶刁健，先年霸占田洪泌等马场堡山土，开田四十亩，彼时争控，断令张芳生等退还①工本银六十两，将田捐入文庙，以为学庄，卷案确凿。上年八月，周朝聘仗恃伊子周文华武劣之势，反行占踞；又控张芳生等占伊田租为学田，耸渎宪辕。奉前代理府司宪批，府提齐两造，逐一亲讯。”据周朝聘供称；“白瓦寨下苗田系粮田，因张芳生等借学田名色一并占去等语，诘其凭据，则出挖补告示一纸，凡示内‘下苗田’字样，俱系挖补添改，其为影射图占，不问可知。而况县卷鳞集，碑摹宛然，且历系该学输赋收租，佃民俱在，朝聘即喙长百尺，亦何以饰其占夺之罪？更可异者，朝聘、文华不候卑府具详、宪台批示，胆敢上庄驱逐苗佃，搬取谷石，不容该学庄户耕管，不法更甚。请将周朝聘照侵占官田加三等律，杖一百，徒三年；周文华恃有武生，同恶相济，并请斥革，以儆顽劣。马场堡庄田，仍归田洪泌等管业。周朝聘所执挖补告示，追缴粘卷可也。是否协合，理合具详。”宪台察核批示：“再查②此案，周文华又控经学宪，亦奉批查，除详学宪外等因，奉批：‘周朝聘、周文华父子济恶，侵占学田，已属不法，乃控告不俟审结，辄又上庄驱逐苗佃，搬取谷石，豪横之状，更属可恶。仰将周朝聘枷号四十日，满日重责四十板；周文华俟学宪斥革衣顶，枷号满月，重责四十板，余如详行。缴。’”又奉学宪批：“周 ①还，原作“换”，误，据道光《安平县志》改。 ②查，原作“察”，据文意改。文华斥革衣顶，余候臬司批示。缴。”各等因，批饬到案，卑府遵即转饬安平县移学，将周文华除名，并令拘提周文华等到案。遵照臬司批饬，分别枷责，发落在案。今周朝聘等又赴宪上控，蒙批查案，理合备录全案，并碑摹示契，一并详送察核、批示等情。奉此，据详：“周朝聘等横占滋事，妄逞豪强，迨今审理断结，复又控词越渎，牵告多人。且前词内唐突官长，无一忌惮，甚属刁健，应严加究处，以儆刁顽。但查原案，周朝聘先年霸占田洪泌等山土开田，既经确实，断令田洪泌等退还①工本，何以不行管业，而将此田捐为学田？仰再饬查情由，委叙详报查夺。缴。碑摹示契暂存。”等因，奉批，拟合就行，为此仰县官吏查照。奉宪批查事理等因②，奉批到县，奉此即传唤生员张纶、易国瑨、黄英等讯问捐学情由，随具禀供在卷。卑县查得周朝聘实刁恶健讼之徒，霸占生员田洪泌等山土开田，屡行抗断，蒙前宪断令田洪泌等出工本银六十两，将田领回管业③。而洪泌等以拖累多年，惧周朝聘之刁健，且俱身列青衿，因思文庙为根本之地，愿将此田捐入文庙。历年租谷，被教官侵蚀。卑县于雍正二年(1724)到任，见文庙倾颓，捐俸修理；随据阖学公呈，通详各宪，将卑属马场堡之田租，历年存公，修理文庙，不容教官侵蚀。着令该学中殷实老成者，轮次收管。仍令易国瑨等不时监核出入，以免历久弊生，已蒙各宪批允，勒石永遵在案。 迄今数年以来，文庙将次告竣，奉行查理，谨将捐准学田情由具文详报，俯候转报施行等因，奉各宪批允前来，相应永遵。复查周朝聘于配所逃回，又行踞占，而张纶等直为己任，控经各宪，始行复业，似与瞻顾推诿者有间，已经阖庠公议，将斗面三石六斗，以酬三生之劳，似亦平情之论，本县何可有异同也。是为记。【此文颇疑有脱文错简处。原碑早倾，无由校勘，以其关于公产交涉，故仍照旧《志》录存之】 ①还，原作“换”，误，据道光《安平县志》改。 ②“拟合就行，为此仰县官吏查照。奉宪批查事理等因，奉批”，二十二字脱，疑因“等因”跳行，据道光《安平县志》补。 ③将田领回管业，道光《安平县志》作“将田断给田洪泌等管业”。