重庆图书馆

古谢邑故址应在今南阳县境
  谭其骧
  凡古城邑故址的今地，旧籍有几种说法者，在一般情况下（注一），理应以是于较早记载者为准。西周初年以前的谢国、皇王时用以申伯的谢邑的今地，自来有三说:南阳、唐河、信阳。南阳说所依据的文献远远早于唐河、信阳。
  《续汉书•郡国志》南阳郡棘阳县刘昭注弓I《荆州记》:“东北百里有谢城。”《荆州记》的作者是南朝刘宋末年的盛弘之。
  《水经注》：沘水又西南流,谢水注之”。水出谢城北，其源微小，至城增大，城周四侧水，申伯之都邑。《诗》所谓“申伯番番，既入于谢，者也”。《水经注》的作者是北魏的郦道元。
  按:棘阳故城在今新野县东北七十里（《读史方与纪要》）。据《水经注•流水注》,县得名于在棘水之阳,而棘口又作力口，故熊会贞《水经注疏》指实棘水即今之漂河。谢水今人考证即今岀南阳汉家乡，其源甚微，东南经金华乡东谢营村，水流增大,又经新野任桥入唐河（沘水）之涧河（孙文青）《谢城考》,谢增寅《古谢邑今址考》，宜可信。是则谢邑故址，当在今南阳金华乡之东谢营村无疑。（注二）
  唐河说始见于宋初的《太平寰宇记》，信阳说始见于南宋《与地纪胜》。尽管《与地广记》采用了唐河说,《方舆胜览》采用了信阳说，明清方志和《读史方舆纪要》、《清一统志》都采用了此二说,但二说与南朝时记载《荆记州》、《水经注》不符，自不可置信。
  ［注一］若见于早期记载的地理位置与考古调査方位不符，又当别论。［注二］若能有一张今南阳、唐河、新野一带的大比例尺画有城镇，县界和白河、唐河、漂河、涧河的今地图，即能画出一幅古谢的确切位置图。
  （河南南阳县金华乡东谢营村谢氏亲会供稿）