三亚市图书馆 迎接时代的挑战
内容
我们正处于一个“知识爆炸”的时代。自然科学、社会科学的迅猛发展，对文学艺术产生了巨大的推动作用。旧的理论和方法必须更新，才能与时代相适应。由于十年动乱的影响，我们与世界拉下了一大段距离。有些过时的或错误的文艺观点，至今还得不到彻底的清理。这与我国日益繁荣、活跃的文学创作极不相称，同时代的要求也相去很远。在讲习班上，许多专家、学者都谈到了这种状况，并指出：要把我国的文艺理论搞上去，首先必须解决一个方法论问题。
他们论及的方法，诸如：探讨“条形体系或序列”的“纵向研究”；以“断代研究”为其代表类型的“横向研究”；以某个作家、评论家的作品及文艺思想为对象的“专人研究”；“纵向”与“横向”同步进行的“交错研究”；求索中外文艺作品、文艺理论或各种文学流派、文艺思潮、创作方法之异同的“比较研究”；以及把上述各个侧面全部纳入研究视野，并通过“反向渗透”而使理论达于深化的“立体研究”等。凡此种种，对我们来说似还较熟悉；我区的评论工作者，对此已或多或少地有所探求了。但一些专家提出的把系统论、控制论、信息论引入文艺理论研究领域，并以此开拓新的研究途径这个课题，恐怕许多人都还感到陌生；笔者亦然。
系统论、控制论和信息论，是现代自然科学的结晶。它们诞生于本世纪三、四十年代，不仅被广泛应用于自然科学的各个领域，而且渗透到社会科学中来。外国早已有人将它们引入文艺学研究，而我国开展这项工作仍在尝试阶段。个别美学家还把控制论与美学结合起来进行新的探讨，如广西艺术学院副院长黄海澄，就向我们介绍了他的有关理论。这理论听起来不无欠妥之处，有的观点似较牵强，但总的说来，他的研究给人以许多新的启迪。由于刚刚起步，因而把控制论、信息论应用于文艺理论研究的人不多；在讲习班上，专家们对此也没有更明确、详尽的说明。只是北京大学的刘烜先生，就如何把系统理论运用到文学领域的问题，作了专题发言。
系统“作为科学用语，指由若干既有区别而又相互联系、相互作用的要素所组成，处在一定的环境之中，为达到规定的目的而存在的有机集合体”（见《简明社会科学词典》，485页）。文学乃是人类艺术实践的产物，也有其系统性。而系统理论要求我们在研究它的时候，必须认真分析构成它的各种因素，这些因素的相互关系、相互作用、发展状况及所处的环境、存在的目的等，以从整体上去把握其发展规律。人类的文学活动，便是由社会生活、创作过程、文学作品、作品鉴赏、社会功能、发展趋向等相互关联的因素构成的。每一种因素都可以作为单独研究的课题。而研究某一因素时，又都必须对它作全面的、系统的分析，揭示出它的各个构成层次及这些层次之间的联系与区别。比如研究文学作品，就要把它放在整个文学活动的过程及一定的历史发展中进行考察；在分析它的有机构成——诸如题材因素、形象体系、思想美学内容及艺术技巧、作品结构、语言体系时，须有总体观念，不可强调一种而忽视其余，否则就会得出偏颇的结论。
在这方面，我感到必须注意两个问题：第一，把自然科学的一些新理论引入文学研究领域，要慎重从事；不要图新鲜，贪“好玩”，死搬硬套，而要加以改造，灵活运用，并扎扎实实地解决一些实际问题。第二，这些新理论，毕竟是不能完全代替马克思主义的。而系统理论中关于各要素相互联系、相互区别、相互作用的观点，唯物辩证法早就阐述过了。当然，因为这些新的理论产生于新的时期，总会有一些新的内容。了解和掌握这些新东西非常必要，但不能由此而认为马克思主义已过时、可以不必再学了。马克思主义作为比这些论点更高一层的理论概括，仍然是认识一切事物的锐利武器。
此外，对于文学系统的研究，必然会涉及到一些与它相邻的学科。比如：研究文学创作、作品鉴赏及文学发展过程，会涉及伦理学、心理学和社会学；研究文学的性质、特征、地位、功能等，必然涉及到哲学。而上述种种研究，又都离不开美学。不言而喻，从事文艺理论工作除了要掌握先进的方法论之外，还须具备广博的知识。当前，世界的知识总量正以几何级数增长。八十年代已是每三年增长一倍。我们必须拼命学习，不断更新知识，才不致被时代甩在后头。而今天，海南文艺界、评论界的现状是远难令人满意的。写作本文，主要地不是想说明某个问题，只是想提供一点有关信息，希望能使自满者看到不足，有志者急起直追，以改变落后局面。
为迎接时代的挑战，让我们加倍努力！
1985年5月1日于海口
他们论及的方法，诸如：探讨“条形体系或序列”的“纵向研究”；以“断代研究”为其代表类型的“横向研究”；以某个作家、评论家的作品及文艺思想为对象的“专人研究”；“纵向”与“横向”同步进行的“交错研究”；求索中外文艺作品、文艺理论或各种文学流派、文艺思潮、创作方法之异同的“比较研究”；以及把上述各个侧面全部纳入研究视野，并通过“反向渗透”而使理论达于深化的“立体研究”等。凡此种种，对我们来说似还较熟悉；我区的评论工作者，对此已或多或少地有所探求了。但一些专家提出的把系统论、控制论、信息论引入文艺理论研究领域，并以此开拓新的研究途径这个课题，恐怕许多人都还感到陌生；笔者亦然。
系统论、控制论和信息论，是现代自然科学的结晶。它们诞生于本世纪三、四十年代，不仅被广泛应用于自然科学的各个领域，而且渗透到社会科学中来。外国早已有人将它们引入文艺学研究，而我国开展这项工作仍在尝试阶段。个别美学家还把控制论与美学结合起来进行新的探讨，如广西艺术学院副院长黄海澄，就向我们介绍了他的有关理论。这理论听起来不无欠妥之处，有的观点似较牵强，但总的说来，他的研究给人以许多新的启迪。由于刚刚起步，因而把控制论、信息论应用于文艺理论研究的人不多；在讲习班上，专家们对此也没有更明确、详尽的说明。只是北京大学的刘烜先生，就如何把系统理论运用到文学领域的问题，作了专题发言。
系统“作为科学用语，指由若干既有区别而又相互联系、相互作用的要素所组成，处在一定的环境之中，为达到规定的目的而存在的有机集合体”（见《简明社会科学词典》，485页）。文学乃是人类艺术实践的产物，也有其系统性。而系统理论要求我们在研究它的时候，必须认真分析构成它的各种因素，这些因素的相互关系、相互作用、发展状况及所处的环境、存在的目的等，以从整体上去把握其发展规律。人类的文学活动，便是由社会生活、创作过程、文学作品、作品鉴赏、社会功能、发展趋向等相互关联的因素构成的。每一种因素都可以作为单独研究的课题。而研究某一因素时，又都必须对它作全面的、系统的分析，揭示出它的各个构成层次及这些层次之间的联系与区别。比如研究文学作品，就要把它放在整个文学活动的过程及一定的历史发展中进行考察；在分析它的有机构成——诸如题材因素、形象体系、思想美学内容及艺术技巧、作品结构、语言体系时，须有总体观念，不可强调一种而忽视其余，否则就会得出偏颇的结论。
在这方面，我感到必须注意两个问题：第一，把自然科学的一些新理论引入文学研究领域，要慎重从事；不要图新鲜，贪“好玩”，死搬硬套，而要加以改造，灵活运用，并扎扎实实地解决一些实际问题。第二，这些新理论，毕竟是不能完全代替马克思主义的。而系统理论中关于各要素相互联系、相互区别、相互作用的观点，唯物辩证法早就阐述过了。当然，因为这些新的理论产生于新的时期，总会有一些新的内容。了解和掌握这些新东西非常必要，但不能由此而认为马克思主义已过时、可以不必再学了。马克思主义作为比这些论点更高一层的理论概括，仍然是认识一切事物的锐利武器。
此外，对于文学系统的研究，必然会涉及到一些与它相邻的学科。比如：研究文学创作、作品鉴赏及文学发展过程，会涉及伦理学、心理学和社会学；研究文学的性质、特征、地位、功能等，必然涉及到哲学。而上述种种研究，又都离不开美学。不言而喻，从事文艺理论工作除了要掌握先进的方法论之外，还须具备广博的知识。当前，世界的知识总量正以几何级数增长。八十年代已是每三年增长一倍。我们必须拼命学习，不断更新知识，才不致被时代甩在后头。而今天，海南文艺界、评论界的现状是远难令人满意的。写作本文，主要地不是想说明某个问题，只是想提供一点有关信息，希望能使自满者看到不足，有志者急起直追，以改变落后局面。
为迎接时代的挑战，让我们加倍努力！
1985年5月1日于海口
