佛山市图书馆

这两年，随着“出国热”的升温，出国债务纠纷也明显增加。据上海市静安区人民法院统计：该院受理的因出国引起的债务案件，1988年为11件，去年猛增至80件；今年1—7月又明显多于去年同期。原因大致有三： 一是盲目轻信。有些想出国的人，犹如患了“出国狂想症”，胡乱投“医”，难免会遇上些“江湖郎中”。何明在一列由广州开往上海的火车上，当邻座递过来一张印有“利比里亚东方贸易有限公司经理”的名片时，一心出国的他顿觉自己交上了好运。胡经理称自己办理去利比里亚定居的手续无需吹灰之力，一月内便可办妥。何明信以为真。回沪后即递给对方美金2500元。然而，三个月转眼即逝，一切如石沉大海。还算幸运，一天何明在路上竟撞见了胡经理，他二话没说，当场就把胡拖进法院。钱虽已追回，但他却经历了一场磨难。更多人受骗上当后，却找不到“债主”。 二是运气不佳。大凡自费出国读语言者，大都先向亲朋好友借钱筹集一笔巨款。然而待到万事俱备，却迟迟不见东风，那就坏事了。如日本、澳大利亚等国先后变更了政策，以至“望断秋水”的就读生们处于进退两难的境地。他们进不能出国以遂其凌云壮志，退又难以还清欠款，加之他们大都辞去了工作，生活陷于困难。尽管不少人借款一分没花，但有的学校迟迟不退款，有人当初以高价换外币，现在又要去换回人民币还债，这一进一出的巨大损失，便难以承担了。 三是无赖行径。确有一些品德低劣的人；出国前到处借钱，一俟远走他乡，便音讯全无。上当者无奈，只有向法院起诉。 出国债务纠纷双方，有些原本是亲朋好友，借贷时碍于情面，没有明确的契约，这类纠纷因证据不足，审理更加困难。有些纠纷，虽然借贷关系明确，且有“白纸黑字”作证，但因借方不在国内或确无偿还能力，审理也会旷日持久。 出国，无论是就学还是劳务，作为一种人生选择，本无可厚非。需要明白的是，出国，终究是一种有风险的选择。因此，对于出国筹款的借贷双方来说，三思而后行，则是十分必要的。