佛山市图书馆

据《中国青年报》载，江西某中学责令学生限期上交黄色书刊两册，于是乎，大多数手中无“黄”的学生到家里觅“黄”，到书摊上买“黄”，上交之前则欣欣然换“黄”而阅之。校方本意在于扫黄，结果竞导致播黄，真乃叫人啼笑皆非。
  传道授业解惑的学府也演出这等活剧，乍看似属荒唐，细想却也了然。矫枉过正是某些人的思维定式，国人受“过正”之苦也渊源甚久了。做好事犹恐不及，于是有了全民炼钢，高产卫星等虚假的辉煌；搞斗争犹恐不过，于是有了定比例抓右派，掘地三尺搞清队等可悲的壮举。告别昨天，有些人却没走出历史的阴影。习惯于一窝蜂，一刀切的方法和矫枉过正，宁左勿右的模式。殊不知，真理多迈一步就变成谬误。老子曰“正复为奇，善复为妖”，说的正是“过犹不及”的辩证法。
  李瑞环同志在一次讲话中指出：宁不及也不要过。不及尚可补正，过了就没法更改。这是精辟之论，值得我们尤其是领导者三思。
  其实，矫枉过正是最省力气的。师出有名令行禁止，一哄而上，一举而下，何其简捷而痛快！江西某中学便如此，以“政治任务”强令学生缴书，然后上报显赫的“战果”，三下五除二，深入的调查不要了，细致的思想教育忽视了，社会效果更无须顾及了。说句刻薄话，矫枉过正论正是政治思想领域中懒汉的旌旗，庸人的逻辑。
  种庄稼讲究因时而宜，因地而宜，文革时期，湖南有过硬搬大寨经验而减产的教训，江西有过强迫推广“八字头上一口塘”而劳民伤财的惨痛。笔者以为，政治思想工作更讲究因时、因地、因人而宜，更需要扎扎实实的调查研究，行之有效的方针措施，深入细致的思想教育，来不得一刀切，一窝蜂，来不得矫枉过正。江泽民同志说“要紧密结合现代化建设和改革开放的实际，结合人们的思想实迹，大力加强和改进意识形态领域和思想政治工作”，重要一条是领导者切实理解政治思想工作的长期性、艰巨性；多一点辩证法，少一点简单化；多一点和风细雨，少一点急风暴雨，多一点深入细致，少一点行政命令；多一点唯恐其过，少一点犹恐不及。
  把悲剧当喜剧正是悲剧不得闭幕的症结之一，手捧当日的《中国青年报》，我实在笑不出来。不知读者诸君如何？