佛山市图书馆 内容
距离国庆节还有三天时间这一日，虽然已经是下午5时多了，但繁忙的广珠公路上各种车辆依然川流不息。位于平洲路段的中国银行南海县凤鸣城镇营业所出纳员丁锋神色异常紧张，气喘吁吁跑到凤鸣派出所报案：几分钟前，所内被人盗走人民币现款五万多元……。
在光天化日之下，繁华区内，营业所被人盗走一笔巨款，那还得了？下午5时50分，南海县平洲公安分局接到报告后，刑事侦察员们哪敢怠慢，马上奔赴现场。县公安局的领导和正在那里指导工作的市公安局何副局长从电波中获悉后，也以最快的速度赶到。眨眼间，一支由能征惯战的侦察员组成侦破队伍开始行动。拉开了侦破刑事案件的序幕。
“立即封锁通往广州、佛山及顺德的主要通道；平洲镇各村的治安队全部上哨设卡；组织力量检查宾馆、旅店、招待所，截查过往可疑人员……”。组织侦破战的指挥者经过短暂的分析后，断然采取了紧急措施。随即，调派了一批精明能干的侦察员开展现场勘查和调查访问。
现场勘查发现：营业所内有一扎一千元的现钞跌落地面上，装款的铁箱内仍存有一万多元零钞。现场除留有出纳员丁锋、会计员范展阳的几只指纹及脚印之外，未有发现其他可疑痕迹。
初步调查的反映：案发的当天下午5时多，营业所的两名保安员因故暂时离开，范展阳则拿着饭盆上饭堂去了，接着，丁锋也去了派出所拿录像带所内曾出现一时间空营。几分钟后，丁锋首先返回到营业所，发现存放现款的铁箱盖被掀起，五万五千元（面额均为10元）不翼而飞。
这笔巨款是什么人盗窃的呢？是外盗还是内盗？侦察员经过再三的调查研究，认真模拟试验，开始发现了一连串的问号：
——5时40分至5时50分，这段时间营业所的人为什么一下子都走光？在这10分钟之内，除了人们往返时视线仍然可及的时间外，仅有两分钟“真空”，案件就发生在短短的两分钟内，可能性很少。
——发案时营业所附近一户居民正在办喜事，主入一直在那里迎接宾客，未发现可疑人出入过营业所。
——当事人报失的金额与帐面上结余数相差甚大，实际短款十三万多元。而存放现钞的铁箱，以10元面额钞票体积，充其量只能装八万元。也就是说，营业所短款十三万多元并非当日失窃的。
——丁、范两人无法说清存放的数额及被盗的数额。在讲述情况过程中，予盾百出，难于自圆具说。
种种迹象表明，该所出纳员丁锋与会计员范展阳有串通作案、监守自盗、伪造现场、虚报案情的重大可疑。
“审查丁锋、范展阳，搜查其住宅；请县银行的会计师清查帐目。”指挥者经过综合分析判断后又一次下达战斗令。侦察员在范展阳住宅的睡床枕头下发现二十张冒充他人姓名，并盖有印章的取款便条，可取金额达30万元之多。谙熟银行业务的会计师轻而易举发现丁、范两人的帐本有多次涂改的痕迹。他们以加大客户存款额和提款额来充数，同时把不少客户的存款底单销毁……
审查室内，这两名才19岁、参加工作仅一年的干部子弟，在公安人员的教育下，原来侥幸的心理、顽固抵赖的情绪渐渐融解了。9月28日凌晨，他们终于交代了作案经过：今年3月中旬的一天，平洲镇一个游手好闲的青年何永强，找到了丁、范两人，说是同他们合伙做一笔可以赚大钱的生意。在何的油嘴滑舌鼓动下，丁、范很快就上钩了。他俩带着惶恐的心理第一次挪用了公款五千元，交给何做生意。几天后，他俩不放心找何询问。何却漫不经心地说：五千元拿去做香烟买卖时，全部被执法人员没收了。这消息尤如晴天霹雳，顿使丁、范惊恐万状。但为求“翻本”，他俩第一次伸出了罪恶之手，挪取了一万元。如是者，一连六次，岂料，何永强生意始终没有做成。反而经常参赌，结果把钱全部输光。
多次挪用大批公款而未被人发觉，使丁锋、范展阳的胆子更大了。9月25日，他们干脆干一次大的：盗窃五万六千八百元，收藏在范展阳家中一支弃置的烟囱内。他们害怕上级前来查帐露馅，遂虚报案情，企图掩盖其罪行。可是，他们何曾想到，这正是搬起石头砸自己的脚。
在光天化日之下，繁华区内，营业所被人盗走一笔巨款，那还得了？下午5时50分，南海县平洲公安分局接到报告后，刑事侦察员们哪敢怠慢，马上奔赴现场。县公安局的领导和正在那里指导工作的市公安局何副局长从电波中获悉后，也以最快的速度赶到。眨眼间，一支由能征惯战的侦察员组成侦破队伍开始行动。拉开了侦破刑事案件的序幕。
“立即封锁通往广州、佛山及顺德的主要通道；平洲镇各村的治安队全部上哨设卡；组织力量检查宾馆、旅店、招待所，截查过往可疑人员……”。组织侦破战的指挥者经过短暂的分析后，断然采取了紧急措施。随即，调派了一批精明能干的侦察员开展现场勘查和调查访问。
现场勘查发现：营业所内有一扎一千元的现钞跌落地面上，装款的铁箱内仍存有一万多元零钞。现场除留有出纳员丁锋、会计员范展阳的几只指纹及脚印之外，未有发现其他可疑痕迹。
初步调查的反映：案发的当天下午5时多，营业所的两名保安员因故暂时离开，范展阳则拿着饭盆上饭堂去了，接着，丁锋也去了派出所拿录像带所内曾出现一时间空营。几分钟后，丁锋首先返回到营业所，发现存放现款的铁箱盖被掀起，五万五千元（面额均为10元）不翼而飞。
这笔巨款是什么人盗窃的呢？是外盗还是内盗？侦察员经过再三的调查研究，认真模拟试验，开始发现了一连串的问号：
——5时40分至5时50分，这段时间营业所的人为什么一下子都走光？在这10分钟之内，除了人们往返时视线仍然可及的时间外，仅有两分钟“真空”，案件就发生在短短的两分钟内，可能性很少。
——发案时营业所附近一户居民正在办喜事，主入一直在那里迎接宾客，未发现可疑人出入过营业所。
——当事人报失的金额与帐面上结余数相差甚大，实际短款十三万多元。而存放现钞的铁箱，以10元面额钞票体积，充其量只能装八万元。也就是说，营业所短款十三万多元并非当日失窃的。
——丁、范两人无法说清存放的数额及被盗的数额。在讲述情况过程中，予盾百出，难于自圆具说。
种种迹象表明，该所出纳员丁锋与会计员范展阳有串通作案、监守自盗、伪造现场、虚报案情的重大可疑。
“审查丁锋、范展阳，搜查其住宅；请县银行的会计师清查帐目。”指挥者经过综合分析判断后又一次下达战斗令。侦察员在范展阳住宅的睡床枕头下发现二十张冒充他人姓名，并盖有印章的取款便条，可取金额达30万元之多。谙熟银行业务的会计师轻而易举发现丁、范两人的帐本有多次涂改的痕迹。他们以加大客户存款额和提款额来充数，同时把不少客户的存款底单销毁……
审查室内，这两名才19岁、参加工作仅一年的干部子弟，在公安人员的教育下，原来侥幸的心理、顽固抵赖的情绪渐渐融解了。9月28日凌晨，他们终于交代了作案经过：今年3月中旬的一天，平洲镇一个游手好闲的青年何永强，找到了丁、范两人，说是同他们合伙做一笔可以赚大钱的生意。在何的油嘴滑舌鼓动下，丁、范很快就上钩了。他俩带着惶恐的心理第一次挪用了公款五千元，交给何做生意。几天后，他俩不放心找何询问。何却漫不经心地说：五千元拿去做香烟买卖时，全部被执法人员没收了。这消息尤如晴天霹雳，顿使丁、范惊恐万状。但为求“翻本”，他俩第一次伸出了罪恶之手，挪取了一万元。如是者，一连六次，岂料，何永强生意始终没有做成。反而经常参赌，结果把钱全部输光。
多次挪用大批公款而未被人发觉，使丁锋、范展阳的胆子更大了。9月25日，他们干脆干一次大的：盗窃五万六千八百元，收藏在范展阳家中一支弃置的烟囱内。他们害怕上级前来查帐露馅，遂虚报案情，企图掩盖其罪行。可是，他们何曾想到，这正是搬起石头砸自己的脚。
