佛山市图书馆 内容
高额的出线悬赏，足协主席押上的“乌纱帽”，沈阳球迷的惊人热度，报章预吹的胜利号，……所有这一切，构成了“首战必胜”的期望值，使中伊首战前夕出现了空前紧张的氛围。
首战必胜，可不是一厢情愿的
“必胜论”的最大根据是：中国队有主场作战之利，占尽天时、地利、人和。
天时、地利、人和无疑是取胜的重要因素，但不是决定性的因素，决定性的因素归根结底是实力。
战绩是实力的最公正评判者。中国队没有在正式比赛中战胜伊朗队的记录：1980年奥运会预赛，1∶2；1980年七届亚洲杯赛，2：2；1984年八届亚洲杯赛，0∶2；1988年九届亚洲杯赛，0∶3（点球）。这就是历史。
也许有人说，最后一次交手90分钟不是打成0∶0吗，还是旗鼓相当嘛！但细心分析一下，就会发现优势明显在人家一边：攻入对方30米禁区次数，106∶56；禁区内射门次数, 8∶1；禁区外射门次数，9：3；角球，11:3；破门得分机会，3∶0。如果不是张惠康身手不凡，早已签订城下之盟了。
何况，主场不尽是中国队的“福地”，相反，多次重大比赛在主场折戟沉沙，“5·19”和奥运预赛中日首战便是明显的佐证。
既然首战必胜不具备充分的条件，那么，我们能不能设想另一条既能保证出线又比较稳妥的路子呢？
不妨采取“打平当赢”的策略
奥运会预赛中日之战，中国队先负一场，被逼走上“华山一条路”，结果置之死地而后生，这场比赛至今仍为许多球迷所津津乐道。但从中伊之战形势看，中国队还没有到非走“华山一条路”的地步。
目前，伊朗队四战四胜净得七球，中国队三战三胜净得也是上球。但中国队还有对秦国队押尾一战可作回旋。对伊朗队两场即使都打平，只要最后一仗胜泰国队便可出线；退一步来说，两场一胜。负而且入球比伊朗少，还可以在泰国队身上捞回来，完全用不着过早地把自己推上“华山一条路”。
当然，首场得胜比打和光彩得多。出线的把握也更大，但考虑到中国队特别脆弱的心理素质，这条路子貌似可行但实际不可行。“5·19”就是一个教训。当时中国队打和即可出线，但上上下下都认为“不过瘾”，非要赢两个球以上不可、结果，把思想包袱从对方身上抢过来让自己背上，招致不应有的落败，这个前车之鉴值得记取啊！相反，不慌不忙，稳扎稳打，就等于把思想包袱扔还给对方。即使对方首场安于打和，次场必然沉不住气，势必孤注一掷，倾巢而出，我与正好乘其自乱阵脚，战而胜之。
“两军相逢勇者胜”。这个勇。不是血气之勇，匹夫之勇，而是在大智的基础上发挥出来的大勇，并在最终目标——出线上体现出来，谁取得最后胜利谁就是勇者！
首战必胜，可不是一厢情愿的
“必胜论”的最大根据是：中国队有主场作战之利，占尽天时、地利、人和。
天时、地利、人和无疑是取胜的重要因素，但不是决定性的因素，决定性的因素归根结底是实力。
战绩是实力的最公正评判者。中国队没有在正式比赛中战胜伊朗队的记录：1980年奥运会预赛，1∶2；1980年七届亚洲杯赛，2：2；1984年八届亚洲杯赛，0∶2；1988年九届亚洲杯赛，0∶3（点球）。这就是历史。
也许有人说，最后一次交手90分钟不是打成0∶0吗，还是旗鼓相当嘛！但细心分析一下，就会发现优势明显在人家一边：攻入对方30米禁区次数，106∶56；禁区内射门次数, 8∶1；禁区外射门次数，9：3；角球，11:3；破门得分机会，3∶0。如果不是张惠康身手不凡，早已签订城下之盟了。
何况，主场不尽是中国队的“福地”，相反，多次重大比赛在主场折戟沉沙，“5·19”和奥运预赛中日首战便是明显的佐证。
既然首战必胜不具备充分的条件，那么，我们能不能设想另一条既能保证出线又比较稳妥的路子呢？
不妨采取“打平当赢”的策略
奥运会预赛中日之战，中国队先负一场，被逼走上“华山一条路”，结果置之死地而后生，这场比赛至今仍为许多球迷所津津乐道。但从中伊之战形势看，中国队还没有到非走“华山一条路”的地步。
目前，伊朗队四战四胜净得七球，中国队三战三胜净得也是上球。但中国队还有对秦国队押尾一战可作回旋。对伊朗队两场即使都打平，只要最后一仗胜泰国队便可出线；退一步来说，两场一胜。负而且入球比伊朗少，还可以在泰国队身上捞回来，完全用不着过早地把自己推上“华山一条路”。
当然，首场得胜比打和光彩得多。出线的把握也更大，但考虑到中国队特别脆弱的心理素质，这条路子貌似可行但实际不可行。“5·19”就是一个教训。当时中国队打和即可出线，但上上下下都认为“不过瘾”，非要赢两个球以上不可、结果，把思想包袱从对方身上抢过来让自己背上，招致不应有的落败，这个前车之鉴值得记取啊！相反，不慌不忙，稳扎稳打，就等于把思想包袱扔还给对方。即使对方首场安于打和，次场必然沉不住气，势必孤注一掷，倾巢而出，我与正好乘其自乱阵脚，战而胜之。
“两军相逢勇者胜”。这个勇。不是血气之勇，匹夫之勇，而是在大智的基础上发挥出来的大勇，并在最终目标——出线上体现出来，谁取得最后胜利谁就是勇者！
